🚨🇺🇸🇮🇷La strategia statunitense volta a superare in astuzia la Cina ha appena fallito il suo primo vero test contro l'Iran
Un attacco iraniano ha appena messo in luce i limiti della preziosa dottrina della potenza aerea americana.
L'Agile Combat Employment (ACE) è stato progettato per proteggere gli aerei statunitensi dai missili e satelliti di precisione cinesi. L'idea è semplice: smettere di raggruppare i jet in basi giganti. Disperderli, spostarli spesso e rendere più difficile il loro targeting.
Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha dichiarato che gli Stati Uniti avevano "massimizzato" le difese con la dispersione, i bunker e la protezione a più livelli. "Se tutte le nostre truppe sono in un unico posto, potete immaginare perché questo sia un grosso problema", ha affermato.
Eppure i missili e i droni iraniani hanno colpito la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita, distruggendo un raro E-3 Sentry AWACS, danneggiando i tanker KC-135 e ferendo le truppe statunitensi. Anche un secondo E-3 sarebbe stato danneggiato.
Perché l'ACE fatica qui
🟠 Limitazioni logistiche. Aerei grandi come l'E-3 e il KC-135 hanno bisogno di piste lunghe e enormi scorte di carburante. Non possono spostarsi tra piccoli campi come i caccia. Le forze statunitensi dipendono ancora da poche basi principali ben note.
🟠 I satelliti cancellano il vantaggio. Le immagini moderne e l'IA individuano gli aerei in tempo quasi reale. L'esperto aerospaziale Clayton Swope l'ha detto senza mezzi termini: "Se è a terra, può essere trovato. Non c'è davvero nessun posto dove nascondersi". L'Iran probabilmente riceve aiuto dall'intelligence russa o cinese.
🟠 La dispersione da sola non basta. L'ACE ha bisogno di mimetismo, inganni, rifugi rinforzati e forti difese attive (Patriot, caccia in pattuglia, guerra elettronica). Molte di queste sono ancora mancanti o deboli sul terreno.
L'ACE è stato ispirato dall'Operazione Spider Web dell'Ucraina e dai timori di una guerra con la Cina. Ma l'attacco iraniano dimostra che anche salve di modeste dimensioni possono paralizzare piattaforme scarse e di alto valore quando sono esposte.
Con solo 16 E-3 in tutta la flotta e i tanker già sotto pressione, le perdite fanno male. L'attacco solleva una domanda difficile: l'ACE può adattarsi oltre il Pacifico, o richiede aggiornamenti più importanti nell'inganno e nelle difese a più livelli per funzionare contro nemici determinati?
Un attacco iraniano ha appena messo in luce i limiti della preziosa dottrina della potenza aerea americana.
L'Agile Combat Employment (ACE) è stato progettato per proteggere gli aerei statunitensi dai missili e satelliti di precisione cinesi. L'idea è semplice: smettere di raggruppare i jet in basi giganti. Disperderli, spostarli spesso e rendere più difficile il loro targeting.
Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha dichiarato che gli Stati Uniti avevano "massimizzato" le difese con la dispersione, i bunker e la protezione a più livelli. "Se tutte le nostre truppe sono in un unico posto, potete immaginare perché questo sia un grosso problema", ha affermato.
Eppure i missili e i droni iraniani hanno colpito la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita, distruggendo un raro E-3 Sentry AWACS, danneggiando i tanker KC-135 e ferendo le truppe statunitensi. Anche un secondo E-3 sarebbe stato danneggiato.
Perché l'ACE fatica qui
🟠 Limitazioni logistiche. Aerei grandi come l'E-3 e il KC-135 hanno bisogno di piste lunghe e enormi scorte di carburante. Non possono spostarsi tra piccoli campi come i caccia. Le forze statunitensi dipendono ancora da poche basi principali ben note.
🟠 I satelliti cancellano il vantaggio. Le immagini moderne e l'IA individuano gli aerei in tempo quasi reale. L'esperto aerospaziale Clayton Swope l'ha detto senza mezzi termini: "Se è a terra, può essere trovato. Non c'è davvero nessun posto dove nascondersi". L'Iran probabilmente riceve aiuto dall'intelligence russa o cinese.
🟠 La dispersione da sola non basta. L'ACE ha bisogno di mimetismo, inganni, rifugi rinforzati e forti difese attive (Patriot, caccia in pattuglia, guerra elettronica). Molte di queste sono ancora mancanti o deboli sul terreno.
L'ACE è stato ispirato dall'Operazione Spider Web dell'Ucraina e dai timori di una guerra con la Cina. Ma l'attacco iraniano dimostra che anche salve di modeste dimensioni possono paralizzare piattaforme scarse e di alto valore quando sono esposte.
Con solo 16 E-3 in tutta la flotta e i tanker già sotto pressione, le perdite fanno male. L'attacco solleva una domanda difficile: l'ACE può adattarsi oltre il Pacifico, o richiede aggiornamenti più importanti nell'inganno e nelle difese a più livelli per funzionare contro nemici determinati?
2 comments
Log in to comment
Bisogna parlare solo di pace e gli stati che fanno le guerre dovrebbero essere banditi dell'umanità, isolati da tutti, schifati...e se continuano a rompere i coglioni tutti i cittadini del mondo con moralità devono unirsi contro di essi!
Questa è normalità!