Tumultartige Szenen im EU-Parlament nach Verweigerung einer Schweigeminute für Charlie Kirk durch die Ideologin Katharina Barley: https://www.youtube.com/watch?v=fBIKnzpcH7E Bitte die Petition von CitizenGo unterschreiben. https://citizengo.org/de/ot/16474-wir-wollen-eine-schweigeminute-im-gedenken-an-charlie-kirk-im-europaparlament

Sie lügen ja schon wieder. Ich habe NICHT behauptet, das Video sei nicht echt. Sie unterstellen mir Aussagen, die ich nicht getätigt habe. Somit sind Sie ein notorischer Lügner und das ist keine Beleidigung, sondern eine begründete Tatsachenfeststellung, Sie Lügner. Und unterlassen Sie gefälligst Ihre psychologisierenden Unterstellungen und Verleumdungen zu angeblicher kognitiver Dissonanz und primitiver Wut. Ich bin nicht wütend, sondern bezeichne Sie mit ausführlicher Begründung als Lügner. Die Begründung können Sie in vorangegangenen Posts und in diesem nachlesen, Sie Lügner.

Mimimi Ach, jetzt glaubst Du plötzlich das Video ist echt und keine Lüge mehr? 🤣 Köstlich echt 🤣 Na, dann hast du doch gesehen, was Charlie Kirk gesagt hat. Dann siehst du doch, dass es stimmt. Warum also dann diese primitive Wut? Vielleicht solltest du mal einen Kurs machen, wo man lernt mit seiner Wut umzugehen? Dann hast du vielleicht auch nicht mehr den Drang, bei allen, die eine andere Meinung haben so auszurasten. Weil das ist halt wirklich ziemlich schwach. Argumente sind immer besser als deine Niveaulosigkeiten hier. Nur mal so als Tipp 😉 Alles Gute Dir 😊🎈

Der Lügenbold lügt und verdreht weiter. Für geistig zurückgebliebenen Möchtegern-Physiker noch einmal. Es handelt sich um ein aus dem Zusammengang gerissenes Videoschnipsel, das die Aussage verdreht und empathy und Mitgefühl sind verschiedene Dinge. Hatte ich alles ausführlich belegt und begründet. Aber offensichtlich wollen Sie provozieren, denn dass Sie gar nicht lesen können, halte ich trotz Ihrer zur Schau gestellten Einfalt für unwahrscheinlich, Sie Hallodri-Thevesen-Verschnitt. Ihre Rollenvorbilder, die genauso frech lügen, wie Sie, bekommen hoffentlich in den USA bald Einreiseverbot und dann folgen Sie.

Empathie - Definition laut Oxford Dictionary. Die Bereitschaft und Fähigkeit, sich in die Einstellungen anderer Menschen einzufühlen und nachzuempfinden. Zur Empathie wird gemeinhin auch die Fähigkeit zu angemessenen Reaktionen auf Gefühle anderer Menschen gezählt, zum Beispiel Mitleid, Trauer, Schmerz und Hilfsbereitschaft aus MITGEFÜHL. Was zu beweisen war 😉😚

Da Sie offensichtlich meine Ausführungen nicht lesen, sondern sich als eine Art Roboter betätigen, noch einmal:" Im Übrigen sind Mitgefühl (compassion) und Empathie (empathy) unterschiedliche Dinge und Kirk hat genau das Gegenteil dessen vertreten, was Sie hier böswillig behaupten. Er ist ein gläubiger Christ gewesen, aber kein Fundamentalist, Sie Lügner. Er hat das Gespräch mit allen gesucht und ist mit allen respektvoll umgegangen. Mitgefühl, Menschlichkeit, Trauer und Nächstenliebe hat es seit jeher im menschlichen Miteinander gegeben, Empathie ist in der Tat eine Erfindung der Neuzeit. Die 10 Gebote sind für ein menschliches und respektvolles Miteinander völlig ausreichend. Liebe Deinen Nächsten, wie Dich selbst. Da benötigt man keine neuen Begrifflichkeiten, die das Wesentliche verwässern. Empathie wurde im deutschen Sprachraum zum ersten Mal Mitte des 19. Jahrhunderts von dem Philosophen Lotze verwendet und unterscheidet sich deutlich von Mitgefühl (compassion), das eine aktive Komponente hat. Die korrekte Übersetzung von Mitgefühl ist compassion und eben nicht empathy. Wenn es dasselbe wäre, wären unterschiedliche Begriffe überflüssig und empathy ist eine Erfindung der Neuzeit, die mehr mit "Haltung" und weniger mit echtem menschlichen Mitgefühl zu tun hat. Sie dürfen sich ja gerne "empathisch" in die Gefühle von Leuten hinein versetzen, die sich beispielsweise als Tiere "lesen" oder als eines der angeblich 90plus x Geschlechter. Ich halte davon nichts und konzentriere mein Mitgefühl auf echtes menschliches Leid. Und nicht auf Empathie für Menschen mit Wahnvorstellungen. Ich bin in dieser Hinsicht ganz bei Kirk. Weil Sie Lügen verbreiten wollen, haben Sie die Ausführungen aus dem Zusammenhang gerissen, Sie sind ein Lügner. Kirk hat NICHT gesagt, dass er compassion und christliche Nächstenliebe ablehnt. Und weil Sie in böswilliger Absicht nur einen Schnipsel einstellten, unterdrücken Sie die wahren Intentionen und den Gesamtzusammenhang. Sie notorischer Lügner. Und ab sofort können Sie mir mit Ihren Lügen und ihren böswillig aus dem Gesamtzusammenhang gerissenen Zitaten und Ihrer provokanten Dummstellerei den Buckel runter rutschen.

Nimm es mir nicht übel, aber ich lese mir deine Nachrichten gar nicht erst durch.... Von daher nicht wundern, wenn ich nicht auf spezifische wahnhafte Einzelheiten von Dir eingehe. Ich wünsche dir trotzdem alles gute 😊

Der Lügenbold, der sich in seinem Wahn für einen bekannten Physiker hält, dessen Namen er nicht richtig schreiben kann, muss zu Beleidigungen greifen, weil er keine Argumente hat und mehrfach beim Lügen erwischt wurde. Sie dürfen Ihren Lügenmüll gerne für sich behalten, ich bitte sogar darum. Bye-bye.

Der Lügenbold, der sich in seinem Wahn für einen bekannten Physiker hält, dessen Namen er nicht richtig schreiben kann, muss zu Beleidigungen greifen, weil er keine Argumente hat und mehrfach beim Lügen erwischt wurde. Sie dürfen Ihren Lügenmüll gerne für sich behalten, ich bitte sogar darum. Bye-bye.

Als ob ich auf einen kinderficker höre, weil er will, dass ich nichts mehr schreibe, was ihm nicht gefällt. Mach dich nicht lächerlich. Wie schreibt man denn deiner Meinung nach Werner Heisenberg? Mit V? 🤣 Du bist wirklich eine selten dämliche bildungsferne Missgeburt. Sorry xD (Ich hoffe Beleidigungen sind okay, weil wir uns ja jetzt auf deinem Niveau bewegen wollen?) Ach ja, schönes Leben dir noch, du pädophiler Versager. Ich verspreche dir, jegliche Antworten von dir zu ignorieren und nicht zu lesen... Also haben wir ab jetzt Ruhe 😃👍🏻