💡Samuel Eckert💡
❤️ Die Anwälte für Aufklärung sind am Start für Euch ❤️

👉🏼 Der Verein ist gegründet

👉🏼 TELEGRAM KANAL DER AFA
👉🏼 WEBSEITE DER AFA

🙏🏼 Bitte supportet den Verein. Die Anwälte arbeiten ehrenamtlich. Es geht um Infrastruktur und Technik zur operativen Organisation. 🙏🏼

👉🏼 PAYPAL 👈🏼

Vielen Dank für Euren Support und wer den Kanal von Dirk noch nicht abonniert hat:
🏆 HIER ZUM KANAL VON DIRK 🏆

75 comments

Show 42 more comments
A B
M
5500€ ist Menge Geld. Dafür arbeite ich mehr halbes Jahr im Lager!! Brutto....
Daher sollte man umso mehr den Dienstleistern auf die Finger schauen
KerstinH
Ehrenamtlich? Wie kann es dann sein, dass eine der Anwältinnen auf der Liste, in einer Coronaangelegenheit für eine reine Akteneinsicht 700 €!!! haben möchte? Auf Nachfrage bezüglich des hohen Preises hört man dann, dann nehme mal halt das eine oder andere weg und dann kochst es "ur noch" 450 €!!! Das ist das Gegenteil von ehrenamtlich und geht sogar weit über die Gebührentabelle hinaus.

Damit wir uns nich falsch verstehen,, ich war bereit zu zahlen, aber doch nicht weitaus mehr als üblich.
KerstinH
Mar A Lago
💥💥 BREAKING NEWS 💥💥💥 👉!!!!! Samuel Eckert gibt auf !!!!!👈 ———————————————————— DEUTSCHLAND 🇩🇪 26.01.21/20:55 Herr Samuel Eckert kann nicht beweisen dass es VIREN nicht gibt! Viele wollten es bislang nicht glauben und können es wahrscheinlich immer noch nicht begreifen —— 👇👇👇👇 ABER: Nach einer ultimativen Aufforderung zur Vorlage validierter evidenzbasierter Publikationen zum Gegenbeweis bzgl. real existierender Viren konnte er und auch keiner seiner Mitstreiter diese vorlegen! ☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Es muss auch niemand beweisen, das ist keine Viren gibt. Sondern die, die von uns verlangen, wir sollten Masken tragen und uns impfen lassen, müssen beweisen dass es Viren gibt. Warum soll das auch andersherum sein?
Jean Erold
Info wie und wann man Schlagworte, Meme, die hocherwünschte Propaganda, die "sachlichen" Reihenfolgen, Verzerrungen, ..bestens von Anfang an unter(s Volk) bringt. Man nennt es auch die Deutungshoheit zur "Sache" (Plan, Ziel) beibehalten.. ..um auch Macht/das Nach-oben-Schauen und Abwarten des Bürgers zu erhalten.. ..ja, fragende Bürger, investigative Journalisten, ..wer will sowas als Mächtiger bzw. dessen Lakai (in Brüssel zb.) schon.? .. Ja, sie wissen sehr sehr genau was sie tun! (Euer Aktivistenphilosoph)

https://youtu.be/v2WXBJUFFW0
KerstinH
Mar A Lago
Ein Anwalt klärt zu Impfungen auf, ja ne is klar. 😅
Es gibt doch bestimmte Fragen, die einem auch dann einfallen sollten, wenn man kein Experte ist. Z.b. nach der Dauer einer Impfstoffentwicklung. Wenn man weiß, wie lange so etwas normalerweise dauert, dann wird man doch erst nachfragen dürfen, warum das diesmal so schnell ging. Aber allein ihre Kritik zeig doch schon, dass der durchschnittliche Deutsche für die einfachsten Fragen einen Experten braucht. Erschreckend!
KerstinH
Mar A Lago
Na wenn man die auf Euromomo.eu nicht sieht. 🙃 350 000 Mehr Tote Menschen in Europa als im Schnitt der 3 Vorjahre.Ja, in euren Augen ist das natürlich völlig normal .🤣 Bist schon schlau Ida.
Die Zahlen schwanken immer, das ist doch klar. Uns 350.000 mehr als sonst ( sofern die Zahl überhaupt stimmt) ist im bezug auf Gesamteuropa doch nicht viel. Außerdem, woher weiß man denn , dass diese 350.000 auf Corona zurückzuführen sind? Punkt würde ich, wie manche Menschen argumentieren Punkt und ich hätte gerne einen Link zu dieser Zahl, denn ich konnte sie nicht finden.
KerstinH
Sonja
Hallo, mal eine Frage in die Runde Ich bzw mein Chef wurde heute angerufen von meinem Arzt und es wurde mitgeteilt, dass mein Maskenatest mit sofortiger Wirkung nicht mehr gilt. ... kann mir jemand sagen ob das rechtens ist?
Nein, das ist nicht rechtens. Erstens, weil der Arzt damit seine Schweigepflicht gebrochen hat. Das ist eine Straftat. Es sei denn, du hast ihm das erlaubt. Und zweitens, müsste er dir erklären, wie er nun plötzlich darauf kommt Punkt möglicherweise hat man ihn unter Druck gesetzt. Das kenne ich zumindest aus unserer Region.
KerstinH
Next_Level_S1R
Ich berichte über negative Erfahrungen mit AFA! Mich hat ein Anwalt namens Gall aus Berlin , der meinen Fall offiziell angenommen hat fürchterlich verarscht,so dass meine Frist von 2 Monaten abgelaufen ist! 5500 Euro futsch, weil ich die nicht mehr geltend machen konnte! Ralf ich informierte dich leider kam da nix von dir!
Ich habe zwar schon einen Kommentar abgegeben, aber da er sie auch passt, wiederhole ich noch mal. Eine Anwältin aus dieser Liste hatte ich gefragt, was es kostet, eine Akteneinsicht zu beantragen in einer Corona Sache. Antwort: 700 €!!! Das hat mit Ehrenamt nichts zu tun. Ich war bereit zu bezahlen, aber nicht auch noch mehr als die Gebührentabelle hergibt. Das ist ungeheuerlich.
1
Maria Mercedes
In der EU wurden diese Woche wieder Neues entschieden bzgl. Impfungen. Hier der Link. Bitte schaut mal rein. Es scheint, als würden unsere Rechte da auch Berücksichtigung gefunden haben ...
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Danke für alles was Ihr für uns und Euch macht.
Sonja
KerstinH
Nein, das ist nicht rechtens. Erstens, weil der Arzt damit seine Schweigepflicht gebrochen hat. Das ist eine Straftat. Es sei denn, du hast ihm das erlaubt. Und zweitens, müsste er dir erklären, wie er nun plötzlich darauf kommt Punkt möglicherweise hat man ihn unter Druck gesetzt. Das kenne ich zumindest aus unserer Region.
Danke für die Antwort, ich hab mir sowas schon gedacht. Werd diese Ärztin mal darauf ansprechen und es schriftlich von ihr verlangen da sie mich ja auch auffordert das Atest zu vernichten und es schriftlich zu bestätigen es getan zu haben.
KerstinH
A B
Ich würde das nicht verallgemeinern. Das wir eine Anwaltsindustrie haben, sollte jedem bewusst sein, aber es gibt überall auch heute noch, Juristen und sogar Ärzte, die tatsächlich ihren Job richtig verstehen und Menschen primär helfen wollen. Skeptisch sein und bleiben ist aber immer richtig
Das ist zwar richtig, aber diese Ausnahmen muss man erst einmal finden. Und wenn man dann liest Ärzte für Aufklärung, geht man natürlich davon aus, dort einen solchen zu finden. Gerade bei Bußgeldsachen hat man oft kurze Fristen. Daher ist auch langes Suchen kaum machbar.
KerstinH
Sonja
Danke für die Antwort, ich hab mir sowas schon gedacht. Werd diese Ärztin mal darauf ansprechen und es schriftlich von ihr verlangen da sie mich ja auch auffordert das Atest zu vernichten und es schriftlich zu bestätigen es getan zu haben.
Ich würde an deiner Stelle eine Anzeige erstatten. Und nein, ich halte das nicht für übertrieben. Unsere Rechte werden mehr und mehr eingeschränkt und das wird auch so weitergehen, wenn man so etwas durchgehen lässt. Es müssen Zeichen gesetzt werden und zwar rechtzeitig. Wo soll das denn sonst noch hinführen? Wenn Du möchtest, kannst du mich gerne per PN kontaktieren. Ich kann dir dann gerne berichten, was in unserer Region so abläuft und da wird es sicher parallelen geben. Und eine Anzeige kann man übrigens kostenlos erstatten. Ich finde, das sollte man für die Sache tun. Besonders, da mich immer wieder Leute fragen, was sie denn als Einzelne tun könnten.
A B
KerstinH
Das ist zwar richtig, aber diese Ausnahmen muss man erst einmal finden. Und wenn man dann liest Ärzte für Aufklärung, geht man natürlich davon aus, dort einen solchen zu finden. Gerade bei Bußgeldsachen hat man oft kurze Fristen. Daher ist auch langes Suchen kaum machbar.
Ich habe auch nie behauptet das man nicht suchen muss. Wie wir wissen leben wir alle in einem sozialen rechtstaatluchem Gutmenschenparadies mit großer Unterstützung bei Ungerechtigkeiten. Mit anderen Worten: in einem Haifischbecken
A B
Sonja
Danke für die Antwort, ich hab mir sowas schon gedacht. Werd diese Ärztin mal darauf ansprechen und es schriftlich von ihr verlangen da sie mich ja auch auffordert das Atest zu vernichten und es schriftlich zu bestätigen es getan zu haben.
Das kann die Ärztin verlangen wie sie will, alles nur noch lächerlich. Lasst euch nicht verunsichern. Sie hat Angst vor dem System und versucht dich mit der gleichen Angst unter Druck zu setzen
KerstinH
A B
Ich habe auch nie behauptet das man nicht suchen muss. Wie wir wissen leben wir alle in einem sozialen rechtstaatluchem Gutmenschenparadies mit großer Unterstützung bei Ungerechtigkeiten. Mit anderen Worten: in einem Haifischbecken
Dann verstehen wir uns ja. Wenn ein Bußgeldbescheid kommt, hat man nicht allzu viel Zeit, um dagegen vorzugehen. Und wenn man das Verfahren verloren hat, hat man nur noch eine Woche Zeit, um Rechtsmittel einzulegen. Ich selbst habe die Erfahrungen mit Anwältin gemacht, dass man möglichst keine aus derselben Region nehmen soll, in der man wohnt. Das sind dann meistens Speichellecker, die sich mit den hiesigen Richtern nicht verderben wollen. Das erschwert das ganze noch mal, weil man sich dann Anwälte von außerhalb suchen muss, was noch mehr Zeit kostet.

Dann wäre es doch schön, wenn man gerade bei den Anwälten für Aufklärung sofort einen findet, dem es nicht nur um die Kohle geht. Die wird es dort sicher geben, das will ich nicht ausschließen.
1
KerstinH
Maria Mercedes
In der EU wurden diese Woche wieder Neues entschieden bzgl. Impfungen. Hier der Link. Bitte schaut mal rein. Es scheint, als würden unsere Rechte da auch Berücksichtigung gefunden haben ... https://pace.coe.int/en/files/29004/html Danke für alles was Ihr für uns und Euch macht.
Das Problem ist, dass sich Ladenbesitzer von den Behörden instrumentalisieren lassen. Bei uns ist das so, dass das Ordnungsamt Ladenbesitzer dazu nötig Menschen mit Attest nicht reinzulassen. Als Argument wird Ihnen vorgegeben auf das Hausrecht zu pochen. Es werden dann Strafen angedroht, wenn der Ladenbesitzer nicht mitmacht. Strafen, die es so im Bußgeldkatalog gar nicht gibt.

Und die Ladenbesitzer sind so dämlich und machen das mit. Auch private Sicherheitsdienste, die jetzt mehr und mehr in Geschäften eingesetzt werden, erhalten ihre Anweisungen direkt vom Ordnungsamt. Und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass diese private Sicherheitsdienste dann sogar Straftaten begehen, die von niemandem geahndet werden.

Warum geschieht das? Weil die Ordnungsämter die Verantwortung verschieben wollen. Und das klappt auch. Und weil das klappt, nützen diese ganzen Gesetze gar nichts, denn er müsste die Ladenbesitzer dann Zivil verklagen. Das kostet und ob man gewinnt, ist eine andere Frage.
A B
KerstinH
Dann verstehen wir uns ja. Wenn ein Bußgeldbescheid kommt, hat man nicht allzu viel Zeit, um dagegen vorzugehen. Und wenn man das Verfahren verloren hat, hat man nur noch eine Woche Zeit, um Rechtsmittel einzulegen. Ich selbst habe die Erfahrungen mit Anwältin gemacht, dass man möglichst keine aus derselben Region nehmen soll, in der man wohnt. Das sind dann meistens Speichellecker, die sich mit den hiesigen Richtern nicht verderben wollen. Das erschwert das ganze noch mal, weil man sich dann Anwälte von außerhalb suchen muss, was noch mehr Zeit kostet. Dann wäre es doch schön, wenn man gerade bei den Anwälten für Aufklärung sofort einen findet, dem es nicht nur um die Kohle geht. Die wird es dort sicher geben, das will ich nicht ausschließen.
"Wenn ein Bußgeldbescheid kommt, hat man nicht allzu viel Zeit, um dagegen vorzugehen.". - Das war schon immer so, auch vor Corona. Deshalb FRISTEN immer im Auge behalten, sich niemals auf Rechtsanwälte verlassen.
Das man keinen Anwalt vor Ort nehmen sollte, da hast du etwas sehr wichtiges ausgesprochen. Anwälte, Staatsanwälte und Richter DEALEN i.d.R ihre Verfahren zwecks Verfahrensbeschleunigung aus. Die kennen sich alle und oftmals fällt ein Verfahren trotz Rechtmäßigkeit zu Ungusten des zahlenden Mandanten - aufgrund von Deals - aus. RICHTIG, immer Anwälte konsultieren, die nicht am heimischen Gerichtshof präsent sind.
1
KerstinH
A B
"Wenn ein Bußgeldbescheid kommt, hat man nicht allzu viel Zeit, um dagegen vorzugehen.". - Das war schon immer so, auch vor Corona. Deshalb FRISTEN immer im Auge behalten, sich niemals auf Rechtsanwälte verlassen. Das man keinen Anwalt vor Ort nehmen sollte, da hast du etwas sehr wichtiges ausgesprochen. Anwälte, Staatsanwälte und Richter DEALEN i.d.R ihre Verfahren zwecks Verfahrensbeschleunigung aus. Die kennen sich alle und oftmals fällt ein Verfahren trotz Rechtmäßigkeit zu Ungusten des zahlenden Mandanten - aufgrund von Deals - aus. RICHTIG, immer Anwälte konsultieren, die nicht am heimischen Gerichtshof präsent sind.
Richtig. Ich hatte mal das Jobcenter als Gegner. Es liefen in verschiedenen Zeiträumen drei Verfahren, in denen ist immer um dieselbe Sache ging. Einmal habe ich mich von der Gewerkschaft vertreten lassen, einmal von einem Anwalt und einmal habe ich das selbst gemacht. Ich habe nur eines dieser Verfahren gewonnen, wie gesagt alles dasselbe Sachverhalt. Rate welches!

Dennoch will ich natürlich nicht verkennen, das ist sicher sehr gute Anwälte gibt, denen es auch wirklich noch um die Sache geht.
franz-robert
warum soll ich den Anwälten spenden? Als ich im September 2020 ein Maskenproblem hatte und mich an die Klagepaten gewendet habe, hat sie niemand bei mir zurückgemeldet........auch nicht nach der 5. e-mail. Für mich war das absolut dilletantisch
1
A B
KerstinH
Das Problem ist, dass sich Ladenbesitzer von den Behörden instrumentalisieren lassen. Bei uns ist das so, dass das Ordnungsamt Ladenbesitzer dazu nötig Menschen mit Attest nicht reinzulassen. Als Argument wird Ihnen vorgegeben auf das Hausrecht zu pochen. Es werden dann Strafen angedroht, wenn der Ladenbesitzer nicht mitmacht. Strafen, die es so im Bußgeldkatalog gar nicht gibt. Und die Ladenbesitzer sind so dämlich und machen das mit. Auch private Sicherheitsdienste, die jetzt mehr und mehr in Geschäften eingesetzt werden, erhalten ihre Anweisungen direkt vom Ordnungsamt. Und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass diese private Sicherheitsdienste dann sogar Straftaten begehen, die von niemandem geahndet werden. Warum geschieht das? Weil die Ordnungsämter die Verantwortung verschieben wollen. Und das klappt auch. Und weil das klappt, nützen diese ganzen Gesetze gar nichts, denn er müsste die Ladenbesitzer dann Zivil verklagen. Das kostet und ob man gewinnt, ist eine andere Frage.
Die Ämter "verschieben" die Verantwortung, weil das Signal der Bundesregierung eindeutig ist. Es wird an Gesetzen und Grundgesetz vorbeiregiert und das sogar an der parlamentarischen Demokratie vorbei.Abgeordnete sind heute nur noch Diätenabholer,sonst haben sie keine Funktion mehr. Das wissen die Behörden und gestalten daher ihre ganz eigene Rechtssprechung. Was wir augenblicklich sehen, ist ein totaler Kollaps der Judikative und die Exekutive wird für kriminelle Behörden und deren Mitarbeiter missbraucht. Das nennt man Diktatur
A B
Sonja
Hallo, mal eine Frage in die Runde Ich bzw mein Chef wurde heute angerufen von meinem Arzt und es wurde mitgeteilt, dass mein Maskenatest mit sofortiger Wirkung nicht mehr gilt. ... kann mir jemand sagen ob das rechtens ist?
Definitiv NEIN
Show next 12 comments