Allmählich nimmt das Gerede über und das Geschimpfe auf "Boomer" nervige Ausmaße an. Ich mache bald ein Video darüber warum weder eine bestimmte Generation, noch ein bestimmtes Geschlecht schuld am Bevölkerungsaustsausch ist. Ebenso werde ich darauf eingehen, was das mentale Bedürfnis dieser "Suche nach dem Schuldigen" ist und wie es uns schadet.

41 comments

Show 17 more comments
Cathugger
Und das hier: https://www.youtube.com/watch?v=OvSDIbikprY Boomer SIND an allem schuld
Nonsens, anderen für die eigene Unfähigkeit die Schuld zu geben. Ist aber ein bekennendes Problem der Generationen die nach den Boomern folgte. Das lässt sich in meiner und den noch jüngeren Generationen sehen.

Es gäbe nichts, was jüngere Generationen nicht hatten korrigieren können, was die Boomer-Generation ggf. verhauen hätte. Ich kenne auch keine Generation die mehr die heutigen Zustände quantitativ verurteilt und davon angewidert ist, als Boomer und die davor kamen.
А. D.
Eigentlich bin einzig und allein ich an allem Schuld. Aber das darf niemand erfahren.
Cathugger
Alt sein ist nicht das Problem sondern was sie getan haben schau dir das an und dann verstehst du es https://www.youtube.com/watch?v=OvSDIbikprY
bin selber ein großer fan von devon stack (black pilled). so ist das aber nicht gemeint. klar, war es die generation unter der die ganzen falschen weichen gestellt wurden aber nicht alle waren involviert und nicht alle waren einverstanden. wer anderer meinung war wurde überrollt. wir brauchen jetzt einen schulterschluss über alle generationen. ich bin selbst auch älter aber knapp kein offizieller boomer.
Ich bemängele boomerhaftes Verhalten nur, wenn die Person direkt vor mir steht.
Es gehört m.E. zunächst zur Auseinandersetzung mit dem Thema dazu, dass der zur politischen Abgrenzung innerhalb des Lagers verwendete Boomer-Begriff nicht mit der Zuordnung zur "Baby"-Boomer-Generation (Geburtsjahrgänge bis 1964) einhergeht. Er beschreibt vielmehr eine Form des Denkens und Auftretens, die gemeinhin von der jüngeren Generation als des eigenen Lagers unwürdig und der Sache nicht dienlich angesehen wird.
Es geht nicht darum, dass irgendjemand Schuld habe. Es geht darum, dass Boomer mit ihren Internetauftritten und ihrem Verhalten in der Öffentlichkeit ein Bild von unserer Bewegung zeichnen, das absolut unattraktiv ist. Boomer treiben die Leute aktiv von uns weg und haben in der überwältigenden Mehrheit keine Ahnung von Optics, besonders im digitalen Bereich
Mauri
Sehr gute Idee. Ich kann zwar verstehen dass ob der momentanen Zuspitzung der Ereignisse das Bedürfnis nach schuldigen und deren Bestrafung groß ist, da sollte sich aber niemand dazu hinreißen lassen irgendetwas zu tun, sagen, oder gar denken das strafrechtliche Relevanz hat oder mit etwas solchem in Verbindung zu bringen ist. Ich weiß dass das schwer ist, und ich würde auch nicht dazu aufrufen still alles hinzunehmen. Fakt ist aber, dass es (zumindest in Deutschland) eine plausible Mehrheit hinter Massenimmigration und Grundrechtseinschränkungen gibt. Und diese Mehrheit wird erdrückend groß wenn man diejenigen Dazu zählt, die zwar kritisch sind, Aber nicht bereit dagegen aufzustehen. Mit immer dreisterer Berichterstattung und Maßnahmen, Lügen und Verrat will man Menschen wie uns provozieren um einen (einer reicht schon) dazu zu bringen eben über die Stränge zu schlagen, und sei es nur verbal oder in einem Chat. Und das kann dann bei Bedarf medial ausgeschlachtet werden, um uns Symphatisanten oder Verbündete oder Mitstreiter zu nehmen. So haben Sie es schon oft genug geschafft. Deshalb bleibt keine andere Möglichkeit, wenn wir noch wirklich etwas verändern wollen, zusammenzuhalten, und uns in Wort, Tat und Gedanken zurückhalten (im Rahmen des strafrechtlich relevanten!!! Nicht indem wir keine Flagge zeigen!) indem wir uns zum Beispiel bevor wir unsere Gedanken noch einmal hinterfragen bevor wir eine Chatnachricht oder einen Kommentar abschicken, die erste Wut bei aktuellen Ereignissen erst einmal verrauchen lassen bevor wir uns äußern etc. Ja das war früher anders, aber der ungezügelte Zorn ist nur dann hilfreich wenn man eine Mehrheit stellt bzw. Es Zumindest eine Weile plausibel so scheint. Aber gerade letzteres ist für uns sehr viel schwerer da die Massenmedien gegen uns stehen. Die werden uns auch nicht beispringen wenn wir uns tadellos verhalten - viele "normale" Menschen dagegen umso mehr!
Bestrafe den Einen erziehe Hundert....mehr ist das leider auch nicht, war aber schon immer die alte Vorgehensweise. Deine Wahrnehmung für Deutschland teile ich und es reicht schon ein falscher Like und alles ist zu Ende. Aber ist die schweigende Mehrheit wirklich dafür, oder werden Meinungen nur so konsequent abgewürgt, Bertelsmann Facebook, dass es so scheint? Gerade die, die uns falsche Wahrnehmung vorwerfen kreieren eine Wirklichkeit, die uns doch vorgaukeln soll, dass es nur ihre Sicht auf die Welt gibt, und die ist die Einzige richtige. Es ist mittlerweile mitten unter uns angekommen, mein Studium der Sprachwissenschaft lässt mich erschaudern und das jeden Tag. Da werden mit Hilfe der Sprache Realitäten geschaffen von oben nach unten, das "gute Kita Gesetz" ist nur ein Beispiel das erzwungene Gendern das nächste. Und dann wird auch noch behauptet, das Sprache sich wandelt. Sprache hat sich durch Gebrauch gewandelt, aber selten so extensiv durch Gesetzeskraft wie heute. Wer die Sprache kontrolliert, kontrolliert das Denken. Und die Bestrebungen heute sind eindeutig über Sprache und Medien Tatsachen zu schaffen, bis es kein Zurück mehr gibt.
Ernst Jünger
Diese Boomer Kritik, die man immer wieder liest, geht völlig ins Leere weil unsere eigene Generation Leute wie Rezo und greta thunberg am laufenden Bande hervorbringt.
Ja, das ist blöde. Einige Leute wollen auf dem Weg wohl Frust ablassen.
Zusammenhalt sollte die Devise sein.
Dmitrij
Guter Punkt!
Mauri
Karsten
Bestrafe den Einen erziehe Hundert....mehr ist das leider auch nicht, war aber schon immer die alte Vorgehensweise. Deine Wahrnehmung für Deutschland teile ich und es reicht schon ein falscher Like und alles ist zu Ende. Aber ist die schweigende Mehrheit wirklich dafür, oder werden Meinungen nur so konsequent abgewürgt, Bertelsmann Facebook, dass es so scheint? Gerade die, die uns falsche Wahrnehmung vorwerfen kreieren eine Wirklichkeit, die uns doch vorgaukeln soll, dass es nur ihre Sicht auf die Welt gibt, und die ist die Einzige richtige. Es ist mittlerweile mitten unter uns angekommen, mein Studium der Sprachwissenschaft lässt mich erschaudern und das jeden Tag. Da werden mit Hilfe der Sprache Realitäten geschaffen von oben nach unten, das "gute Kita Gesetz" ist nur ein Beispiel das erzwungene Gendern das nächste. Und dann wird auch noch behauptet, das Sprache sich wandelt. Sprache hat sich durch Gebrauch gewandelt, aber selten so extensiv durch Gesetzeskraft wie heute. Wer die Sprache kontrolliert, kontrolliert das Denken. Und die Bestrebungen heute sind eindeutig über Sprache und Medien Tatsachen zu schaffen, bis es kein Zurück mehr gibt.
Da bin ich ganz bei dir, es wird seitens der Medien und Politik eine falsche Wirklichkeit kreiert. Und gleichzeitig wirft man uns, die sich weigern die künstliche Wirklichkeit zu übernehmen vor, eine falsche Wahrnehmung zu haben. Blöderweise ist es aber schon zu spät um die Mehrheit. Ja ich glaube wirklich dass es eine Mehrheit für die aktuelle Politik gibt, das schließe ich aus sehr konstanten, spätestens in ihrer Gesamtheit plausiblen verschiedenen Umfragen, den Wahlergebnissen sowie persönlichen Erfahrungen. Meine Schulzeit liegt schon einige Jahre zurück, und auch mein Studium habe ich vor ein paar Jahren abgeschlossen (mint).
Schon in der Schule war die indoktrination im Nachhinein alles andere als subtil, wenn auch klar zurückhaltender als heute. Und schon damals hat sie gewirkt. Das Ergebnis lässt sich sehen. Die Medien würden diesen aufwändigen, Jahre bis Jahrzehntelangen Aufwand nicht betreiben, wenn er nicht erfolgreich wäre. Zwar ist das allgemeine Misstrauen gegenüber den Medien relativ groß laut mehrerer Umfragen in den letzten Jahren - sogar teilweise eine Mehrheit! Und es wurde darüber berichtet und diskutiert, sogar ein Kubitschek saß auf einer Podiumsdiskussion mit ARD und ZDF Chefs (natürlich nie in deren Sendern gezeigt worden, findet sich aber auf YouTube). Trotzdem haben die Medien weiter gemacht wie zuvor, und sind sogar noch stärker in framing etc übergegangen. Und Obwohl das Misstrauen immer noch groß ist, funktioniert es besser denn je. Das mag Gründe haben, ich behaupte nicht alle zu kennen, wichtig ist aber doch das Endergebnis. Und das ist :
Menschen lassen sich von Massenmedien erfolgreich beeinflussen, die Massenmedien schlachten jede unserer Schwächen aus, und weil wir Menschen sind werden wir das nie ganz verhindern können. Umso mehr sollten wir das was wir wirklich verhindern können dann auch verhindern. Ganz abgesehen davon, dass es an sich schon gut für uns ist, wenn wir an unseren Schwächen arbeiten.
Und dann als erstes an den Dingen die uns kurz- Mittel und langfristig schaden, und dazu zählt logischerweise irgendwelche Tribunal oder gar Hinrichtungsfantasien, egal ob durch Überzeugung oder spontaner Wut, wie es in den letzten Wochen viel zu oft hier zu lesen war.
Vielleicht liegt es ja in der natur des menschen dass uns fremdländisches mehr interessiert als das was uns nahe liegt. Man muss sich aber schon sehr oft wundern dass sich ausgesprochen viele, auf den ersten blick ganz süsse, österreichische/deutsche mädels mit typen aus kulturen einlassen, bei denen frauen einen stellenwert unter einem kamel haben. Das mag teils durch mediale indoktrination so sein und teils mangels alternativen (wenn 80% nicht deutsche in einer klasse sind). Umgekehrt findet man dies jedoch nie so in der form. Das sollte auch den einheimischen mädels ein bisschen zu denken geben um sich nicht so zu benützen lassen und mehr stolz zu haben. 100 jahre wahlrecht für frauen war jetzt nicht so der grosse jubeltag wenn man sieht wohin uns das gebracht hat
Was wir brauchen, ist eine Willkommenskultur für Boomer 😁
Mauri
Sehr gute Idee. Ich kann zwar verstehen dass ob der momentanen Zuspitzung der Ereignisse das Bedürfnis nach schuldigen und deren Bestrafung groß ist, da sollte sich aber niemand dazu hinreißen lassen irgendetwas zu tun, sagen, oder gar denken das strafrechtliche Relevanz hat oder mit etwas solchem in Verbindung zu bringen ist. Ich weiß dass das schwer ist, und ich würde auch nicht dazu aufrufen still alles hinzunehmen. Fakt ist aber, dass es (zumindest in Deutschland) eine plausible Mehrheit hinter Massenimmigration und Grundrechtseinschränkungen gibt. Und diese Mehrheit wird erdrückend groß wenn man diejenigen Dazu zählt, die zwar kritisch sind, Aber nicht bereit dagegen aufzustehen. Mit immer dreisterer Berichterstattung und Maßnahmen, Lügen und Verrat will man Menschen wie uns provozieren um einen (einer reicht schon) dazu zu bringen eben über die Stränge zu schlagen, und sei es nur verbal oder in einem Chat. Und das kann dann bei Bedarf medial ausgeschlachtet werden, um uns Symphatisanten oder Verbündete oder Mitstreiter zu nehmen. So haben Sie es schon oft genug geschafft. Deshalb bleibt keine andere Möglichkeit, wenn wir noch wirklich etwas verändern wollen, zusammenzuhalten, und uns in Wort, Tat und Gedanken zurückhalten (im Rahmen des strafrechtlich relevanten!!! Nicht indem wir keine Flagge zeigen!) indem wir uns zum Beispiel bevor wir unsere Gedanken noch einmal hinterfragen bevor wir eine Chatnachricht oder einen Kommentar abschicken, die erste Wut bei aktuellen Ereignissen erst einmal verrauchen lassen bevor wir uns äußern etc. Ja das war früher anders, aber der ungezügelte Zorn ist nur dann hilfreich wenn man eine Mehrheit stellt bzw. Es Zumindest eine Weile plausibel so scheint. Aber gerade letzteres ist für uns sehr viel schwerer da die Massenmedien gegen uns stehen. Die werden uns auch nicht beispringen wenn wir uns tadellos verhalten - viele "normale" Menschen dagegen umso mehr!
Massenmigration ist nicht dasselbe wie Coronamaßnahmen. Letztere werden überall ergriffen und unterstützt. Massenmigration hingegen tötet und ist eine speziell deutsche bzw. westeuropäische Neurose.
Das ganze Chaos, die gegenseitigen Vorwürfe in eigenen Lager, hat leider schon seine Wirkung gezeigt. Viele welche dereinst Mitstreiter waren, sind ua. aus diesem Grund in die Passivität gegangen.
Philipp
Manuel
Es geht nicht darum, dass irgendjemand Schuld habe. Es geht darum, dass Boomer mit ihren Internetauftritten und ihrem Verhalten in der Öffentlichkeit ein Bild von unserer Bewegung zeichnen, das absolut unattraktiv ist. Boomer treiben die Leute aktiv von uns weg und haben in der überwältigenden Mehrheit keine Ahnung von Optics, besonders im digitalen Bereich
Im Vergleich zu autistischen Zoomern und Millenials, die allen weiblichen "Repräsentanten" sofort aus Prinzip mehr Aufmerksamkeit schenken und whiteknighten, als Leuten, die auch gute Argumente mitbringen. Alle Generationen haben einen riesen Anteil an Leuten, die ein Argument gegen Menschenrechte und für Abtreibung im 500. Monat sind. Auf eine einen Fokus zu setzen ist hierbei unglaublich dumm.
Mauri
Da bin ich ganz bei dir, es wird seitens der Medien und Politik eine falsche Wirklichkeit kreiert. Und gleichzeitig wirft man uns, die sich weigern die künstliche Wirklichkeit zu übernehmen vor, eine falsche Wahrnehmung zu haben. Blöderweise ist es aber schon zu spät um die Mehrheit. Ja ich glaube wirklich dass es eine Mehrheit für die aktuelle Politik gibt, das schließe ich aus sehr konstanten, spätestens in ihrer Gesamtheit plausiblen verschiedenen Umfragen, den Wahlergebnissen sowie persönlichen Erfahrungen. Meine Schulzeit liegt schon einige Jahre zurück, und auch mein Studium habe ich vor ein paar Jahren abgeschlossen (mint). Schon in der Schule war die indoktrination im Nachhinein alles andere als subtil, wenn auch klar zurückhaltender als heute. Und schon damals hat sie gewirkt. Das Ergebnis lässt sich sehen. Die Medien würden diesen aufwändigen, Jahre bis Jahrzehntelangen Aufwand nicht betreiben, wenn er nicht erfolgreich wäre. Zwar ist das allgemeine Misstrauen gegenüber den Medien relativ groß laut mehrerer Umfragen in den letzten Jahren - sogar teilweise eine Mehrheit! Und es wurde darüber berichtet und diskutiert, sogar ein Kubitschek saß auf einer Podiumsdiskussion mit ARD und ZDF Chefs (natürlich nie in deren Sendern gezeigt worden, findet sich aber auf YouTube). Trotzdem haben die Medien weiter gemacht wie zuvor, und sind sogar noch stärker in framing etc übergegangen. Und Obwohl das Misstrauen immer noch groß ist, funktioniert es besser denn je. Das mag Gründe haben, ich behaupte nicht alle zu kennen, wichtig ist aber doch das Endergebnis. Und das ist : Menschen lassen sich von Massenmedien erfolgreich beeinflussen, die Massenmedien schlachten jede unserer Schwächen aus, und weil wir Menschen sind werden wir das nie ganz verhindern können. Umso mehr sollten wir das was wir wirklich verhindern können dann auch verhindern. Ganz abgesehen davon, dass es an sich schon gut für uns ist, wenn wir an unseren Schwächen arbeiten. Und dann als erstes an den Dingen die uns kurz- Mittel und langfristig schaden, und dazu zählt logischerweise irgendwelche Tribunal oder gar Hinrichtungsfantasien, egal ob durch Überzeugung oder spontaner Wut, wie es in den letzten Wochen viel zu oft hier zu lesen war.
Lieber Mauri, erstmal danke für die vielen passenden Worte. Es erstaunt mich immer wenn ich Menschen treffe, die so denken wie ich. In der Schule, meine ist 25 Jahre her, war man auch gerade dieser Propaganda ausgesetzt, denn zu mindest in Westdeutschland war die Alternative der Lehrer mit dem Atomkraft nein danke Shirt. :) Nein aber mal im Ernst uns würde doch in Geschichte erzählt, das die evangelische Kirche im Widerstand gegen die NS Regierung stand und wer hat schon damals auf die Quellen geschaut, um festzustellen, dass die Kirche sich ihre Story heute würde man sagen geframt hat. In Deutsch haben wir vielleicht darüber diskutiert das es StudentIn heißen sollte, aber nicht 35 Geschlechtskonstruktionen per Variable * in die Sprache eingefügt. Bei uns war doch Meinungsfreiheit eine Abgrenzung zum bösen Kommunismus. Heute bedeutet Meinungsfreiheit man darf etwas sagen das politisch korrekt ist und schon gar nicht in der Öffentlichkeit. Aber mal im Ernst, ich hatte viel Statistik in meinem Studium gehörte bei uns zur Sozialgeographie, hälst du es nicht für möglich, dass diese Zustimmung suggeriert wird? Ich kann mit Fragen so tricksen, dass ich ein bestimmtes Ergebnis bekomme, und dass veröffentliche ich dann. Ich meine für eine Generation, die alles was geschrieben steht für die Wahrheit nimmt, siehe das Beispiel der evangelischen Kirche, werden doch solche Aussagen geglaubt. Wir haben gelernt Westfernsehen Wahrheit Ostfernsehen Lügen. Sich daraus zu befreien ist ein schmerzhafter Vorgang, wer stellt gerne sein Weltbild das er über Jahre erstellt hat in Frage, schmeißt den Sockel seiner Erkenntnis um und denkt neu nach? Die erzwungene Änderung der Sprache in Frage zu stellen wäre ein Anfang. Einfach mal die Vorgabe nicht mitspielen. Ich werde nicht Student*Innen schreiben, da ich dieser Form der Zerstörung der Sprache ablehne. Alternativ Medien sind ein Anfang alternative Plattformen ein Gewinn. Mit jedem Schritt weg vom Mainstrain fängt das eigene Denken an. Immer mal wieder durch einen Impuls Andere zum Nachdenken anregen. Dann hoffe ich bekommen wir unsere Diskussionskultur zurück und culture cancel ist ja wohl die mieseste und feigste Art eine Kommunikation zu Blocken. Überlassen wir doch nicht den Linken und den möchte gern emanzipierten das Feld nur weil die dauernd foulen. Ich freue mich auf weitere Diskussionen mit dir. Darfst mich gerne direkt anschreiben. LG
"Boomer" steht mittlerweile eher für eine Geisteshaltung als für eine Generation
Boomer, Kindheit, Erwerbsleben und Tod im Wohlstand. Beide letzeren auf Pump, auf die Kosten von von 20 Generationen der Zukunft
Wir werden erst in der Breite ankommen, wenn der Geringste unter uns sich der partriotischen Sache genau so zugehörig fühlen kann, wie der elitärste Puritaner. Gehe hin und sündige nicht mehr.
Show next 3 comments