REFERENDUM NO GREEN PASS: cosa ne pensa Lillo Massimiliano Musso?

Da poche ore è stato annunciato il Referendum No Green Pass, che mira ad abrogare gli ultimi decreti legge del Governo. Su Byoblu abbiamo dunque deciso di affrontare l’argomento dando spazio alle opinioni di alcuni tra i protagonisti più stimati dai cittadini che si oppongono alle misure di restrizione della libertà. Ecco l’opinione dell’avvocato Lillo Massimiliano Musso.
#referendumNoGreenPass

https://go.byoblu.com/MussoSuReferendum

60 comments

Show 19 more comments
Non ci caschiamo!! Cosa pensate vinca al referendum? E se vince il si, è vincerà, per 5 anni ,per legge il Green pass sarà una legge intoccabile!! Stiamo buoni fino al 31 dicembre max primi di febbraio!!
R.M.C
Messora ci sono dubbi su Ugo Mattei ? A te la parola
Vogliono tutti fare le primedonne. Si possono esercitare diversi modi per far valere i nostri diritti. Certo non stando fermi ad aspettare che i nostri governanti cambino idea. Ho visto un servizio sugli autotrasportatori che vorranno incrociare le braccia, o le gomme se preferite, e se tutti i lavoratori si fermassero allo stesso tempo? Escludendo i servizi essenziali, come la sanità e i pompieri.
Telejack
Ugo Mattei è una brava persona e sicuramente può avere una visione che lo porta onestamente a intraprendere una strada. Non per questo si devono cominciare ad aprire fratture tra si referendum, no referendum.

Per quanto mi riguarda condivido la visione di molte persone che sitetizzerei col dire che fare il referendum significa non già dire se una legge va abrogata oppure no, ma se un illecito legislativo va abrogato oppure no.
Attenzione c'è una bella differenza!

Chiamare i cittadini a valutarla come se non fosse un illecito è come AVVALLARE L'ILLECITO anche se fai il referendum per andarci contro.

Per chi non la capisse semplifico:
Non si può fare un referendum sui ladri.
Perché rubare è un illecito non è una legge.
Scusatemi la semplificazione, ma è solo per chiarire il concetto, ancorché non condiviso.
Grazie
E chi annuncerá l' esito finale un alieno da un altro pianeta? Chi avrà la direzione dello spoglio delle schede? Li stessi che ci vogliono bucare tutti..ops sento un leggero olezzo di conflitto di interessi..ma leggeeerooo come diceva qualcuno..CI VUOLE UNA RIVOLUZIONE STILE FRANCESE E BASTA!! NO STE CAZZATE
Federico
con un referendum abrogativo? in che legge? quale articolo? che comma?
Nello stesso modo che sui dpcm hanno legalizzato il reato di estorsione o non te ne sei accorto forse?
Possibile che nessuno degli intervistati sia d’accordo o non abbia gravi riserve? Mattei l’ho sentito ieri sera qui su byoblu ed è arrivato a sostenere che le lamentele siano questione d’invidia, gente come Carraro, ma perfavore. Più sento e ragiono su questa iniziativa e meno convinto sono. Personalmente non firmo e spero non si raggiunga la soglia.
Tomas turbato
Nello stesso modo che sui dpcm hanno legalizzato il reato di estorsione o non te ne sei accorto forse?
ma scusami. mi spieghi quale sarebbe il rischio ? siamo GIA' in dittatura. abbiamo GIA' il grincazz. se il governo continua a violentare il popolo cosa facciamo? scendiamo in piazza con un governo completamente sordo alle richieste? e poi chi impedisce di indire il referendum e fare tutti gli scioperi e manifestazioni che ci pare? secondo me non si rischia proprio niente. si deve ragionare in prospettiva. tra MESI avranno tutti piu il dente avvelenato da mesi di stronzate con il grincazz.
Anche io subito ero entusiasta, ma l'avvocato ha ragione, è troppo presto, la maggior parte delle persone è per lo più entusiasta di esibire la tessera nazista e voterebbe per il suo mantenimento. Altra cosa sarebbe poter votare tra un anno o più, quando i fans del vile documento proverebbero sulla propria pelle cosa vuol dire subire restrizioni quando, a pass scaduto, dovrebbero accettare altre dosi di farmaci sperimentali o altri ricatti.
Non firmerò.
Il rischio se non li hai capito e sei tra i pochi che faranno passare il referendum con la massima approvazione del popolo a favore del green cazz e successivamente del vaccino obbligatorio aboliranno l'art 32 della costituzione perchè diranno il popolo ce le chiede e noi ubbidiamo si chiama mi sembra consuetudine e tutti ci cascheremo perchè ovviamente falsificheranno l 'esito te capi?
Federico
ma scusami. mi spieghi quale sarebbe il rischio ? siamo GIA' in dittatura. abbiamo GIA' il grincazz. se il governo continua a violentare il popolo cosa facciamo? scendiamo in piazza con un governo completamente sordo alle richieste? e poi chi impedisce di indire il referendum e fare tutti gli scioperi e manifestazioni che ci pare? secondo me non si rischia proprio niente. si deve ragionare in prospettiva. tra MESI avranno tutti piu il dente avvelenato da mesi di stronzate con il grincazz.
Legittimare col voto popolare un’assurdita’, ecco cosa rischiamo. Questo voto è come una causa, la fai se sei sicuro di vincere, non alla spera in Dio, altrimenti oltre al danno la beffa. È un’idea avventata e pericolosa che può essere facilmente sabotata o ritorta addirittura contro, messa in questi termini ci vedi qualcosa da perdere?
Federico
ma scusami. mi spieghi quale sarebbe il rischio ? siamo GIA' in dittatura. abbiamo GIA' il grincazz. se il governo continua a violentare il popolo cosa facciamo? scendiamo in piazza con un governo completamente sordo alle richieste? e poi chi impedisce di indire il referendum e fare tutti gli scioperi e manifestazioni che ci pare? secondo me non si rischia proprio niente. si deve ragionare in prospettiva. tra MESI avranno tutti piu il dente avvelenato da mesi di stronzate con il grincazz.
Il rischio se non li hai capito e sei tra i pochi che faranno passare il referendum con la massima approvazione del popolo a favore del green cazz e successivamente del vaccino obbligatorio aboliranno l'art 32 della costituzione perchè diranno il popolo ce le chiede e noi ubbidiamo si chiama mi sembra consuetudine e tutti ci cascheremo perchè ovviamente falsificheranno l 'esito te capi?
Giacomo
Legittimare col voto popolare un’assurdita’, ecco cosa rischiamo. Questo voto è come una causa, la fai se sei sicuro di vincere, non alla spera in Dio, altrimenti oltre al danno la beffa. È un’idea avventata e pericolosa che può essere facilmente sabotata o ritorta addirittura contro, messa in questi termini ci vedi qualcosa da perdere?
ma di che parli? il referendum se lo perdi al limite puoi perderlo per mancanza di quorum il che NON significa in nessun senso che sia un avallo a NIENTE. E anche se putacaso vincessero i "no" comunque rimarrebbe incostituzionale ma il problema sono le menti delle persone , e con il referendum almeno ci sarebbe un dibattito con questi persi
Federico
ma di che parli? il referendum se lo perdi al limite puoi perderlo per mancanza di quorum il che NON significa in nessun senso che sia un avallo a NIENTE. E anche se putacaso vincessero i "no" comunque rimarrebbe incostituzionale ma il problema sono le menti delle persone , e con il referendum almeno ci sarebbe un dibattito con questi persi
Se è incostituzionale lo porti davanti alla consulta, non fai il referendum. Se vince il no avremo il popolo che vota contro la costituzione. Oggettivamente basta guardare le reazioni del giorno dopo, fronte dissidente spaccato e fronte nemico entusiasta dell’iniziativa. Mi farei qualche domanda in più lasciando la pancia e la fretta di risolvere da parte
Show next 20 comments