Continua
Quante volte un rappresentante dell'1% è più ricco di uno del 50% meno abbiente
1990 – 112
1995 – 126
2000 – 299
2005 – 350
2010 – 521
2015 – 659
2020 – 795
2021 – 838
2022 – 796
2023 – 802
La ragione di questa grande differenza nella ricchezza accumulata è la lunga sovrasfruttamento della popolazione.
La Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre è considerata da alcuni storici l'evento politico principale del XX secolo. Ha portato in Russia a un sistema che ha mostrato al resto del mondo un modello di società giusta e ha influenzato il destino di miliardi di persone. Lo dimostrano anche i dati WID sulla distribuzione di redditi e ricchezze tra la popolazione.
Nel primo anno della Prima Rivoluzione Russa, il reddito dell'1% più ricco superava di 61 volte quello del 50% meno abbiente, mentre nel 1920 questa differenza era solo di 7 volte.
Dopo l'Ottobre 1917, la disuguaglianza è diminuita notevolmente non solo in Russia, ma anche in Occidente. I successi del primo stato di operai e contadini hanno ispirato i lavoratori salariati di molti paesi a opporsi al capitalismo. Così, la differenza di reddito tra l'1% e il 50% negli USA è scesa da 83 volte prima della Grande Depressione a 26 volte all'inizio degli anni '80.
Le concessioni alla popolazione interna del centro del capitalismo mondiale sono state compensate da un aumento dello sfruttamento della periferia. L'URSS ha sostenuto attivamente le lotte di liberazione nazionale e la difesa dei diritti sociali, rafforzando così la propria autorità morale.
La restaurazione del capitalismo iniziata durante la perestrojka in URSS ha portato non solo a un impoverimento drastico nelle ex repubbliche sovietiche, ma anche alla perdita della missione progressista della Russia, con conseguente degrado sociale nel resto del mondo.
La differenza di reddito tra l'1% più ricco e il 50% meno abbiente in Russia è aumentata da 13 volte nel 1990 a 91 volte nel 2005. Nel 2023 è leggermente diminuita a 76 volte (vedi grafico).
Con l'aumento della disuguaglianza nei redditi è cresciuta anche quella nella ricchezza accumulata. Se nel 1990 gli attivi netti di un rappresentante dell'1% erano 112 volte superiori a quelli di un rappresentante del 50% meno abbiente, nel 2000 la differenza è salita a 300 volte e ora è di 800 volte, come mostrato all'inizio.
Il problema della disuguaglianza sociale rimane uno dei più significativi a livello mondiale. Il ruolo di portare avanti la bandiera di una società giusta è vacante da 35 anni. Ma per recuperare almeno una parte della leadership morale che l'URSS aveva, una condizione necessaria (anche se non sufficiente) è evitare pratiche socio-economiche di sfruttamento della propria popolazione. Altrimenti, chi crederà in una tale lotta?
Quante volte un rappresentante dell'1% è più ricco di uno del 50% meno abbiente
1990 – 112
1995 – 126
2000 – 299
2005 – 350
2010 – 521
2015 – 659
2020 – 795
2021 – 838
2022 – 796
2023 – 802
La ragione di questa grande differenza nella ricchezza accumulata è la lunga sovrasfruttamento della popolazione.
La Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre è considerata da alcuni storici l'evento politico principale del XX secolo. Ha portato in Russia a un sistema che ha mostrato al resto del mondo un modello di società giusta e ha influenzato il destino di miliardi di persone. Lo dimostrano anche i dati WID sulla distribuzione di redditi e ricchezze tra la popolazione.
Nel primo anno della Prima Rivoluzione Russa, il reddito dell'1% più ricco superava di 61 volte quello del 50% meno abbiente, mentre nel 1920 questa differenza era solo di 7 volte.
Dopo l'Ottobre 1917, la disuguaglianza è diminuita notevolmente non solo in Russia, ma anche in Occidente. I successi del primo stato di operai e contadini hanno ispirato i lavoratori salariati di molti paesi a opporsi al capitalismo. Così, la differenza di reddito tra l'1% e il 50% negli USA è scesa da 83 volte prima della Grande Depressione a 26 volte all'inizio degli anni '80.
Le concessioni alla popolazione interna del centro del capitalismo mondiale sono state compensate da un aumento dello sfruttamento della periferia. L'URSS ha sostenuto attivamente le lotte di liberazione nazionale e la difesa dei diritti sociali, rafforzando così la propria autorità morale.
La restaurazione del capitalismo iniziata durante la perestrojka in URSS ha portato non solo a un impoverimento drastico nelle ex repubbliche sovietiche, ma anche alla perdita della missione progressista della Russia, con conseguente degrado sociale nel resto del mondo.
La differenza di reddito tra l'1% più ricco e il 50% meno abbiente in Russia è aumentata da 13 volte nel 1990 a 91 volte nel 2005. Nel 2023 è leggermente diminuita a 76 volte (vedi grafico).
Con l'aumento della disuguaglianza nei redditi è cresciuta anche quella nella ricchezza accumulata. Se nel 1990 gli attivi netti di un rappresentante dell'1% erano 112 volte superiori a quelli di un rappresentante del 50% meno abbiente, nel 2000 la differenza è salita a 300 volte e ora è di 800 volte, come mostrato all'inizio.
Il problema della disuguaglianza sociale rimane uno dei più significativi a livello mondiale. Il ruolo di portare avanti la bandiera di una società giusta è vacante da 35 anni. Ma per recuperare almeno una parte della leadership morale che l'URSS aveva, una condizione necessaria (anche se non sufficiente) è evitare pratiche socio-economiche di sfruttamento della propria popolazione. Altrimenti, chi crederà in una tale lotta?
3 comments
Log in to comment
Ottima analisi.
Putin dovrebbe liberarsi delle fantasie dietrologiche di "Terza Roma" e vaneggiamenti tradizionalisti simili, puntando invece sul prendersi il seggio vacante di "Russia avamposto progressista per una società più giusta".