Psychischer Ausnahmezustand! Einzelfall? Name? Herkunft?

89 comments

Show 63 more comments
Steffen P.
Süß, Sie reklamieren, dass offenbar Sie alles besser wissen und nutzen Fäkalsprache. Ich denke, das sagt doch viel über Sie aus. Auch sonst lese ich nur Unsinn, den Sie hier verbreiten. Wie gesagt, Leute wie Sie, sind Teil des Problems. Ach ja, was meinen Sie denn, warum man diesemal auch wieder alles um den Täter vertuscht? Richtig, weil es wieder einer aus Afrika oder aus arabisch-muslimischen Ländern war. Wir brauchen millionenfache Remigration dieser inkompatiblen Kulturen. Das sind ungebildete Faulenzer und Kriminelle und genau das waren die Meisten von denen auch schon in deren Heimat.
Ich nutze keine Fäkalsprache in meinem von Ihnen völlig unsachlich kommentierten Beitrag. Sie agieren genauso, wie die Hofberichterstatter - was an meinem Beitrag unrichtig sein soll, dazu schreiben Sie kein einziges Wort, weil daran nichts falsch ist. Und da nichts falsch ist, greifen Sie zu üblen und argumentefreien Beleidigungen und diffamieren mich argumentefrei als "wissen alles besser", "lese ich nur Unsinn, den Sie hier verbreiten", "Leute, wie Sie sind Teil des Problems" usw. Und das alles vollkommen ohne Sachargumente oder auch nur ein einziges Wort dazu, was an meinen Aussagen angeblich falsch sein soll. Woher "wissen" Sie, dass der Erschossene aus Afrika oder einer arabisch-muslimischen Kultur war? Sind Sie Hellseher? Haben Sie die Glaskugel befragt, abra-kadabra? Sind Sie der Meinung, der Staat bzw. die Polizei dürfe einen mit einer Schere bewaffneten Mann einfach erschießen? Oder darf sie das nur, wenn der Erschossene Araber oder Afrikaner ist? Was genau hat das mit Remigration, mit Faulenzer, mit Kriminellen zu tun? Sie sind ja nicht ganz dicht im Oberstübchen, das kann man problemlos an Ihrem völlig wirren Blödsinn erkennen, der keinerlei Zusammenhang mit meinem Beitrag und auch keinen Zusammenhang mit dem Erschießen eines mit Schere bewaffneten Mannes hat. Offensichtlich haben Sie in Ihrem völlig verwirrten und offensichtlich hasserfüllten Zustand die Kontrolle über sich verloren. Mein Beitrag und der gesamte hier diskutierte Sachverhalt hatte nichts mit Remigration zu tun, nichts mit Faulenzern und nichts mit Kriminellen. Es wurde auch keinerlei Fäkalsprache verwendet, Sie sind ja völlig irre, Sie Lügner.
Steffen P.
XYZ
Ich nutze keine Fäkalsprache in meinem von Ihnen völlig unsachlich kommentierten Beitrag. Sie agieren genauso, wie die Hofberichterstatter - was an meinem Beitrag unrichtig sein soll, dazu schreiben Sie kein einziges Wort, weil daran nichts falsch ist. Und da nichts falsch ist, greifen Sie zu üblen und argumentefreien Beleidigungen und diffamieren mich argumentefrei als "wissen alles besser", "lese ich nur Unsinn, den Sie hier verbreiten", "Leute, wie Sie sind Teil des Problems" usw. Und das alles vollkommen ohne Sachargumente oder auch nur ein einziges Wort dazu, was an meinen Aussagen angeblich falsch sein soll. Woher "wissen" Sie, dass der Erschossene aus Afrika oder einer arabisch-muslimischen Kultur war? Sind Sie Hellseher? Haben Sie die Glaskugel befragt, abra-kadabra? Sind Sie der Meinung, der Staat bzw. die Polizei dürfe einen mit einer Schere bewaffneten Mann einfach erschießen? Oder darf sie das nur, wenn der Erschossene Araber oder Afrikaner ist? Was genau hat das mit Remigration, mit Faulenzer, mit Kriminellen zu tun? Sie sind ja nicht ganz dicht im Oberstübchen, das kann man problemlos an Ihrem völlig wirren Blödsinn erkennen, der keinerlei Zusammenhang mit meinem Beitrag und auch keinen Zusammenhang mit dem Erschießen eines mit Schere bewaffneten Mannes hat. Offensichtlich haben Sie in Ihrem völlig verwirrten und offensichtlich hasserfüllten Zustand die Kontrolle über sich verloren. Mein Beitrag und der gesamte hier diskutierte Sachverhalt hatte nichts mit Remigration zu tun, nichts mit Faulenzern und nichts mit Kriminellen. Es wurde auch keinerlei Fäkalsprache verwendet, Sie sind ja völlig irre, Sie Lügner.
Süß. Und schon wieder. Der Gutmensch.
Steffen P.
XYZ
Der „finale Rettungsschuss“ (auch „gezielter Todesschuss“) ist ein LETZTES Mittel der staatlichen Gefahrenabwehr, bei dem die Polizei gezielt tödlich auf einen Täter schießt, um eine unmittelbar drohende, lebensgefährliche Gefahr für Dritte abzuwenden, WENN ALLE ANDEREN MITTEL VERSAGEN. Er ist rechtlich streng geregelt, in einigen deutschen Polizeigesetzen explizit erlaubt, aber umstritten und nur in EXTREMSTEN AUSNAHMEFÄLLEN (z.B. Geiselnahme, Terrorismus) zulässig, wenn die Gefahr für das Opfer größer ist als das Lebensrecht des Täters. Bei einem nur mit einer Schere bewaffneten Psycho darf man den finalen Rettungsschuss selbstverständlich nicht anwenden. Ich finde es auch bezeichnend, dass hier alle "wissen", dass der Erschossene ein "Alahu Akbar" gewesen sein muss. In Psychiatrien flippen regelmäßig Psychos völlig aus, ganz besonders im Entzug. Es werden da regelmäßig Suchtleichen eingeliefert, auch deutsche Suchtkranke. Selbstverständlich gibt es auch deutsche Suchtkranke in Hülle und Fülle. Bisher weiß niemand, wer der Tote war.
komisch, dass auch andere Ihren Unsinn reklamieren. Aber Hauptsache Sie sind sicher, dass Sie alles richtig sehen. Sie beschuldigen die Polizei, das sie das Gesindel zu Unrecht erschossen hat. Wir können froh sein, dass der Vogel weg ist und uns kein Geld mehr kostet. ODER SOLL ICH AUCH GROSS SCHREIBEN, UM MICH WICHTIG ZU MACHEN, SO WIE SIE? EIN WITZ SIND SIE. Leute wie Sie ruinieren unser Land und unsere Gesellschaft.
Steffen P.
komisch, dass auch andere Ihren Unsinn reklamieren. Aber Hauptsache Sie sind sicher, dass Sie alles richtig sehen. Sie beschuldigen die Polizei, das sie das Gesindel zu Unrecht erschossen hat. Wir können froh sein, dass der Vogel weg ist und uns kein Geld mehr kostet. ODER SOLL ICH AUCH GROSS SCHREIBEN, UM MICH WICHTIG ZU MACHEN, SO WIE SIE? EIN WITZ SIND SIE. Leute wie Sie ruinieren unser Land und unsere Gesellschaft.
Sie leiden unter Halluzinationen und scheinen völlig irre zu sein. Andere reklamieren, so, so - auch die Linksextremen lehnen alles ab, was nicht zu 100 % ihrer Meinung entspricht, Sie abartiger Mensch . Ich habe auch nicht groß geschrieben, Sie sind ja verrückt und Ihr abartiges Vokabular ist menschenverachtend. Sie sind ja schlimmer und gewalttätiger, als die Antifa. Nochmal: Sie wissen nicht, wer da erschossen wurde. Und niemand hat das Recht, andere Leute zu erschießen, Gewaltprediger. Kriminelle gehören abgeschoben oder ins Gefängnis, aber nicht erschossen. Im Übrigen wissen Sie nichts über den Erschossenen. Solche abartigen Gewaltverherrlicher, wie Sie, bieten den staatlichen NGOS die Rechtfertigung, im Morgengrauen bei friedlichen und unbescholtenen Bürgern einzubrechen. Leute, wie Sie, ruinieren unser Land und machen die Antifa und die Böhmermanns stark. Absolut widerlich und auch kriminell, was Sie an menschenverachtendem Müll von sich geben, Sie Hetzer.
Steffen P.
Sie sind ein Linker mit Fäkalsprache. Und wenn Sie diese Sprache suchen, brauchen Sie nur Ihren ganzen Unsinn hier durchlesen, denn Sie so verbreiten. Ihnen würde ich das Bürgergeld streichen und ich würde Sie auf die Straße setzen. Leute wie Sie sind das Allerletzte. Die Polizei hat jedes Recht Kriminelle zu erschießen, die deren Leben bedrohen. Und es ist auch nicht schade um so Leute. Es gibt genug Abschaum.
Sie sind m.E. kriminell. Ihre entmenschlichende Gossensprache ist widerlich. Offensichtlich projizieren Sie Ihr Asozialen-Loosertum auf mich. Sie haben mit Sicherheit noch nie gearbeitet. Gewaltverherrlichenden Abschaum stellt niemand ein. Mich kann niemand auf die Straße setzen, ich bewohne eine abbezahlte Eigentumswohnung und erhalte eine hohe Rente von mehr als 3.000 € inkl. Betriebsrente, Sie Looser. Offensichtlich haben Sie es zu nichts gebracht, anders lassen sich Ihre hasserfüllten Tiraden nicht erklären. Ich bin alles andere, als links. Aber Menschen, von denen Sie gar nichts wissen, einfach zu erschießen, weil Sie vermuten, das sei ein krimineller Ausländer gewesen, das geht zu weit. Das ist strafbar, was Sie hier von sich geben, der Kriminelle sind Sie.
Steffen P.
Ich glaube Sie träumen sogar von 9000 € Rente. Aber ich kann Sie beruhigen, neben Ihrer ständigen Fäkalsprache, sind das alles nur Träume. Was Sie hier alles fabulieren, das ruft nach ärtzlichem Beistand. In empfehle Ihnen einen Psychologen. Und ich meine es nur gut. Weil jeder Mensch ist wichtig. Auch Sie.
Offensichtlich haben Sie einschlägige Erfahrungen mit Psychiatern und der Einzige mit entmenschlichender Fäkal- und Gossensprache, der in Versalien schrieb, um sich aufzublasen, das sind SIe, Sie Looser. Natürlich können Looser, wie Sie, es sich nicht vorstellen, dass es Leute gibt, die es im Leben zu etwas gebracht haben, Sie Pfeife. Im Übrigen: Looser, wie Sie, die über keinerlei Anstand und Menschlichkeit verfügen und für das Abknallen von Leuten plädieren, die keine Schusswaffen haben, nur weil sie vermuten, das sei ein Ausländer gewesen, sind völlig unwichtig. Sie sind, wie vorstehend ausführlich begründet, Abschaum ohne menschliche Züge.
Steffen P.
Wie süß Sie sich aufregen und ihre Emotionen absolut nicht im Griff haben, aber allen Anderen Oberlehrerartig erklären, dass nicht Sie das Problem sind. Aber gut, mit Eigentumswohnung und 9000 € Rente, da scheint man sich alles erlauben zu können. Lassen Sie sich ruhig aus. Es wird Ihnen nichts nützen.
Steffen P.
Wenn die "Argumente" ausgehen, fängt man als Rentner mit 9000 € und Eigentumswohnung wohl an in die Luft zu greifen? Wie eigentlich die ganze Zeit schon. Aber süß, wie Sie sich aufregen. Waren Sie mal Lehrer? Das würde Ihre seltsamen Ansichten ein Stück weit erklären.
Steffen P.
XYZ
Lernen Sie lieber deutsch, Sie Halbanalphabet. Gibt es in Ihrer Psychiatrie keine Kurse?
Gute Nacht XYZ. Ich dachte, es hätte eine Brieffreudschaft draus werden können. Aber offenbar genüge ich Ihrer brillanten Intelligenz nicht. Das tut mir sehr leid.
Steffen P.
Also doch Fäkalsprache und Beleidigungen. Typisch links. In unserem Sozialsystem ist es bequem. Da haben Sie Energie für so etwas.
Steffen P.
Nur noch kurz, vorhin meinten Sie in Rente zu sein, jetzt reden Sie von Arbeit. Sie müssen sich schon entscheiden, also für eine Ihrer Geschichten, meine ich.
Steffen P.
Nur noch kurz, vorhin meinten Sie in Rente zu sein, jetzt reden Sie von Arbeit. Sie müssen sich schon entscheiden, also für eine Ihrer Geschichten, meine ich.
Dass Sie dumm sind, beweisen Sie erneut eindrucksvoll. Wer, wie ich, Abitur, dann eine Lehre gemacht hat, dann noch studierte und 43 Jahre lang bei hohem Verdienst einbezahlt hat, sogar neben dem Studium sozialversicherungspflichtig geschuftet hat, bekommt im Alter eine hohe Rente, insbesondere mit zusätzlicher Betriebsrente, so wie ich. Ich bin 70 und seit 2021 in Rente. Habe übrigens zusätzlich auch noch einen Sohn groß gezogen, der chronisch krank ist, ein Impfopfer. Haben Sie es jetzt kapiert, oder soll ich es Ihnen vortanzen, Sie Läppchen? Saufen Sie nicht so viel.
Steffen P.
Also doch Fäkalsprache und Beleidigungen. Typisch links. In unserem Sozialsystem ist es bequem. Da haben Sie Energie für so etwas.
Anscheinend wissen Sie nicht, was Fäkalsprache bedeutet, Sie Lappen. Haben Sie mehr als 1 Jahr lang eine Schule besucht? Sie verstehen ja nicht einmal die einfachsten Begrifflichkeiten. Fäkalien sind Exkremente, aber das Wort verstehen Sie bestimmt auch nicht, Sie Halb-Analphabet.
Steffen P.
XYZ
Anscheinend wissen Sie nicht, was Fäkalsprache bedeutet, Sie Lappen. Haben Sie mehr als 1 Jahr lang eine Schule besucht? Sie verstehen ja nicht einmal die einfachsten Begrifflichkeiten. Fäkalien sind Exkremente, aber das Wort verstehen Sie bestimmt auch nicht, Sie Halb-Analphabet.
Mit Ihrem Intellekt kann niemand mithalten. Sie sind eindeutig der Beste. Was Sie mit jedem Beitrag, nicht nur in unserer Konversation, eindrucksvoll beweisen. Ihre primitive Ausdrucksweise zeigt jedoch, dass es mit Ihrem Verstand nicht so weit her ist, wie Sie es selbst beschreiben. Deswegen kann ich nur wiederholen, Leute wie Sie sind Teil des Problems, welches unser Land hat.
Steffen P.
Sie sind wirklich ein Wunder. Wenn Sie sich so reden hören, ein Überflieger. Unfassbar.
Sie haben es erfasst. Ich gratuliere. Eine Überfliegerin trifft es exakt. Das können Sie sich natürlich nicht vorstellen, in Ihrem stark eingeschränkten kognitiven Zustand. Aber machen Sie sich nichts draus, es gibt außer Ihnen noch mehr Dumme, Sie sind nicht allein.,
Steffen P.
XYZ
Sie haben es erfasst. Ich gratuliere. Eine Überfliegerin trifft es exakt. Das können Sie sich natürlich nicht vorstellen, in Ihrem stark eingeschränkten kognitiven Zustand. Aber machen Sie sich nichts draus, es gibt außer Ihnen noch mehr Dumme, Sie sind nicht allein.,
Wie süß Sie sich wieder aufregen. Es kocht innerlich. Deswegen müssen Sie in jedem Beitrag beleidigen. Das mit dem Überflieger war natürlich ein Witz, aber das verstehen Sie natürlich nicht. Ich habe das auch nicht erwartet.
Show next 5 comments