Also Leute. Man kann gerade bei ein paar wenigen Worten sehr viel reininterpretieren, vor Allem, wenn man wieder einmal nur einen kleinen Videoausschnitt völlig aus dem Kontext reist. Wenn man was sehen will, wird man es sehen. Es könnte doch genau so sein, dass es so gemeint war: identifizieren = Infizierte finden. Sequenzieren: diesen Virus komplett sequenzieren...die Tests finde ja immerfort nur einen Teil des Erbguts des Virus. Ein perfekter Test schlägt nur dann an, wenn er den ganzen Virus findet, und nicht nur ein Ausschnitt-was ja auch zu falsch-Positiven führt, weil damit auch andere Viren erkannt werden. Und kann mir mal jemand sagen, was man mit so vielem Genmaterial machen soll? Glaubt hier wirklich jemand, dass das von besonderem Interesse ist? Wenn man es drauf anlegt, kann man in jeder öffentlichen Einrichtung an jeder Türklinke massenhaft Genmaterial von Menschen finden und sogar zuordnen. Jedes Mal, wenn ein Arzt eine Spritze setzt oder Sogar Blut abnimmt...wunderbar zuzuordnen. OJEH. Ich bin auch schon betroffen! Oh Mann. Es gibt schon so viele total verblendete Menschen, dass man sich fragt, ob es überhaupt noch klar Denkende davon gibt. Also hört mal auf, mit der Interpretiererei.

wenn das virus immernoch nicht sequenziert ist, woher weiß man dann, dass es da ist??

Bin zwar jetzt auch nicht mit der GoldWaage unterwegs aber...ach, vielleicht ist Wheeler auch einfach nur zu dumm Dinge richtig zu artikulieren...oder aber auch nicht. Das ist hier die Gretchenfrage

Billiges Hund!!!

Hab ich mir von Anfang an gedacht die Suchen was aber nicht einen Virus Jeder ist in deren Datenbank gespeichert jetzt bleibt nur noch die Frage was machen die damit