اگر قصد خرید پردازنده جدید داشته باشید پردازنده های اینتل را انتخاب میکنید یا پردازنده های AMD ؟ به نظر شما کدام ارزش خرید بیشتری دارند همچنین ملاک خرید شما برای پردازنده جدید چیست ؟ نظر خود را در قسمت کامنت ها درج کنید. @msifarsi
24 comments
Show 1 more comment
Mehdi
من خودم اینتل 8700 دارم ولی الان بخوام ارتقا بدم میرم سراغ amd (اینتل فقط به درد گیم میخوره)
من سالها از نام افزار مکانیک سیالات مناسباتی فلوئنت استفاده میکردم با سیستمی که با پردازنده اینتل بسته شده بود..قطعا پردازنده های ای ام دی حرفی برای گفتن دارند ،ولی برای پردازشها و محاسبات سنگین همیشه پردازنده اینتل پیشنهاد شده و میشه...ولی خیلی دوست دارم که بدونم که پردازندهای ای ام دی نسل جدید چطور از پس این محاسبات سنگین بر خواهند اومد...من پردازنده های با فرکانس بالا رو بیشتر ترجیح میدم تا تعداد هسته
اتفاقا تو پردازش و رندرینگ تعداد هسته مهم تره پردازنده های amd بخاطر قیمت مناسب تر و تعداد هسته های پردازشی بیشتر برای اینجور کار ها مناسب تره پردازنده های اینتل اکثرا بدرد بازی میخورن یعنی کد های گیم ها برای پردازنده های اینتل بهینه میشه
دوست عزیز خود شرکت انسیس به هیچ وجه از سی پی یو های ای ام دی برای پردازش با راندمان بالا ،یاد نکرده...فقط تعداد هسته های بالا نیست که قدرت پردازش رو بالا میبره.
تو فرکانس ثابت اگه تعداد هسته ها قدرت رو بیشتر نمیکنه من نمیدونم دیگه چی بگم😂
در حال حاضر پردازنده های گیمینگ ای ام دی تو بنچمارک ها پردازنده های مخصوص رندرینگ و کار اینتل رو گزاشتن تو جیبشون حالا پردازنده های مخصوص این کار رو بزاریم کنار
با این اوصاف فکر نمیکنم کلا این موضوع ارزش بحث کردن داشته باشه یا در هر حال طرف بحثشو نداره متاسفانه مشخصه شما هم خودت تجربه ای در این زمینه نداری و فقط از ریویو سایت ها استفاده میکنی. یا حداقلش اینه که دوست نداری بجز اینتل کار کنی به هر حال موفق باشی
حقیقتش من دلم سمت ای ام دی هست چون اینتل بیخودی و بیجهت گرونه..منظورم هم از فرکانس دوست عزیز این بود که مثلا ۹۹۰۰ کی اینتل که ۱۶ هسته داره فرکانسش ۳،۶ هست ،و در همان حال مدل ۲۰ هسته ای از سری ایکس اینتل فرکانسش حدود ۳،۲ یا ۳،۴ هست...وقتی روی محاسبات تست کردیم اصلا تغییر خاصی تو زمان محاسبات ندیدیم..من فکر میکردم ۲۰ هسته ای بهتر جواب میده..ولی وقتی که با یک متخصص فلوئنت تماس برقرار کردیم گفتند که چون فرکانس اون ۱۶ هسته ای بالاتره و تاکید کردند که سی پی یو با فرکانس بالا بگیرید و بیخود هزینه انچنانی برای هسته نکنید...البته دلیلهای دیگر هم آورد...خیلی دوست دارم که بدونم ای ام دی تو محاسبات چطوری جواب داده...مثلا بنچ ما راه ۳۹۰۰ ایکس ای ام دی بنچمارکش اینتل رو میخوره، تو همه موارد اینتل رو چپش میکنه ولی خیلی علاقه مند به این بودم که ببینم تو محاسبات بزرگ که حتی تا یک هفته بدون توقف باید کار کنه تا ۱۰۰ درصد،چطور جواب میده..همه منظور بنده این بود....ممنونم از جوابتون.
قربان شما اما Intel core i9 9900k ..kf..ks همه مدل ها ۸ هسته ای هستند 8 هسته 16 ترد برای مقایسه هم بنظرم AMD RYZEN 3950X با 16 هسته و 32 ترد پردازشی امکان نداره زمانش و قدرتش تغییر نکنه تو پردازش تعداد هسته ها مهم تره چون باید همه هسته ها به صورت همزمان کار کنن که AMD بهترین پیشنهاده اما تو بحث گیم تنها از ۲ تا۶ هسته پردازنده استفاده میشه که اونجا فرکانس و قدرتش مهمه
تا باشه از این تقصیر ها من خودم اینتل باز بودم و هیچ چیز نمیتونست نظرمو عوض کنه حتی این اختلاف قیمت شدید اینتل اما خب واقعیت رو نمیشع کنار گزاشت من وقتی در موردش تحقیق کردم و از اونایی که تجربه بیشتری داشتن اطلاعات گرفتم دیدم اشتباه میکردم حالا اگه سیستمی خواستید جمع کنید برای کار شاید بتونم کمکتون کنم
هر دو کمپانی عالین اینتل که عالی بود وهست تو گیم ها حتی هنوز هم پرفورمنس بهتری نسبت به ای ام دی می گیری ولی تو رندینگ و کارا های محاسباتی ای ام دی عالیه تو گیمینگ هم ای ام دی مقرون به صرفه و عالی توان داره فقط یه خورده داغه❤️
پردازنده های نسل جدید ای ام دی ۷ نانومتری هستند و پردازنده های ۱۴ نانومتری اینتل رو شکست دادند در حال حاضر ۳۹۵۰ قویترین سی پی یو دستکاپ دنیاست که تونسته با قیمت ۷۵۰ دلار پردازنده ۲۰۰۰دلاری اینتل رو شکست بده ۱۰درصد سینگل کر ۳۰درصد مولتی کر و ۴۷ درصد در اورکلاک
حتما آقا مهدی عزیز... البته من ایران نیستم.. ولی در صدد جمع کردن یک سیستم خوب هستم.. سیستم قبلیم core i-7 حتی قبلتر از نسل یک هست ..یعنی برای تقریبا سال ۲۰۱۱😊ولی برای پروژه های دکترام متاسفانه نفسی نداره...ممنونم ازت که راهنمایی کردی..حتما برای یک کانفیگ خوب مزاحمت میشم ☺
ولی الان بخوام ارتقا بدم میرم سراغ amd
(اینتل فقط به درد گیم میخوره)
پردازنده های amd بخاطر قیمت مناسب تر و تعداد هسته های پردازشی بیشتر برای اینجور کار ها مناسب تره
پردازنده های اینتل اکثرا بدرد بازی میخورن
یعنی کد های گیم ها برای پردازنده های اینتل بهینه میشه
در حال حاضر پردازنده های گیمینگ ای ام دی تو بنچمارک ها پردازنده های مخصوص رندرینگ و کار اینتل رو گزاشتن تو جیبشون
حالا پردازنده های مخصوص این کار رو بزاریم کنار
یا در هر حال طرف بحثشو نداره
متاسفانه مشخصه شما هم خودت تجربه ای در این زمینه نداری و فقط از ریویو سایت ها استفاده میکنی. یا حداقلش اینه که دوست نداری بجز اینتل کار کنی
به هر حال موفق باشی
اما
Intel core i9 9900k ..kf..ks
همه مدل ها ۸ هسته ای هستند
8 هسته
16 ترد
برای مقایسه هم بنظرم
AMD RYZEN 3950X
با 16 هسته
و 32 ترد پردازشی امکان نداره زمانش و قدرتش تغییر نکنه
تو پردازش تعداد هسته ها مهم تره
چون باید همه هسته ها به صورت همزمان کار کنن
که AMD بهترین پیشنهاده
اما تو بحث گیم تنها از ۲ تا۶ هسته پردازنده استفاده میشه که اونجا فرکانس و قدرتش مهمه
واقعا که دوباره نظرم داره برمیگرده روی ای ام دی..
تقصیر شما شد دیگه☺🌹
من خودم اینتل باز بودم و هیچ چیز نمیتونست نظرمو عوض کنه حتی این
اختلاف قیمت شدید اینتل
اما خب واقعیت رو نمیشع کنار گزاشت
من وقتی در موردش تحقیق کردم و از اونایی که تجربه بیشتری داشتن اطلاعات گرفتم
دیدم اشتباه میکردم
حالا اگه سیستمی خواستید جمع کنید برای کار شاید بتونم کمکتون کنم
ای ام دی ۷ نانومتری هستند و پردازنده های ۱۴ نانومتری اینتل رو شکست دادند
در حال حاضر ۳۹۵۰ قویترین سی پی یو دستکاپ دنیاست که تونسته با قیمت ۷۵۰ دلار پردازنده ۲۰۰۰دلاری اینتل رو شکست بده ۱۰درصد سینگل کر ۳۰درصد مولتی کر و ۴۷ درصد در اورکلاک
البته من ایران نیستم..
ولی در صدد جمع کردن یک سیستم خوب هستم..
سیستم قبلیم core i-7 حتی قبلتر از نسل یک هست ..یعنی برای تقریبا سال ۲۰۱۱😊ولی برای پروژه های دکترام متاسفانه نفسی نداره...ممنونم ازت که راهنمایی کردی..حتما برای یک کانفیگ خوب مزاحمت میشم ☺
بهترین چیزارو میتونید ببندید
قربان شما
درخدمتم