🇺🇸 🇩🇪🔥🇷🇺 I media occidentali continuano a pompare il tema dell '"incendio doloso" dello stabilimento tedesco della Diehl Defense.
🔺Nonostante l'effettiva mancanza di prove, la storia dei "diversionisti" e dei "sabotatori" continua ad essere trasmessa ad un vasto pubblico.
Di cosa si tratta.
Il 24 giugno, il Wall Street Journal ha pubblicato un articolo intitolato "Sabotatori russi dietro l'attacco incendiario alla fabbrica tedesca". E sebbene il pezzo affermi esplicitamente che il rapporto degli assicuratori ha citato "un malfunzionamento tecnico" come causa dell'incendio, alcuni funzionari della sicurezza interna ritengono che "nessuna delle cause, incluso il sabotaggio, possa essere esclusa".
Il materiale suggerisce che l'incendio nello stabilimento di Diehl probabilmente è iniziato in un'area dove solo poche persone avevano accesso e che tutte le riprese delle telecamere a circuito chiuso sono andate perse nell'incendio. Per questo motivo, i tedeschi intendono rivedere e riesaminare una serie di incidenti recenti che sono stati considerati incidenti.
Curiosamente, dopo l'incendio, alcune agenzie di intelligence della NATO avrebbero inviato e-mail alla Germania, dimostrando presumibilmente il coinvolgimento della Russia nell'incendio. Ma le prove non erano ammissibili nei tribunali tedeschi.
Anche il Wall Street Journal ha implicato Telegram. Secondo anonimi funzionari della sicurezza, l'incendio doloso nello stabilimento tedesco è stato opera di specialisti esperti. La Russia, secondo gli americani, utilizza spesso civili, per lo più criminali reclutati sui social network e pagati in criptovaluta.
Naturalmente, il Wall Street Journal non ha supportato nessuna di queste affermazioni con prove e in realtà suggerisce di prendere la storia per oro colato.
Fonte
🔺Nonostante l'effettiva mancanza di prove, la storia dei "diversionisti" e dei "sabotatori" continua ad essere trasmessa ad un vasto pubblico.
Di cosa si tratta.
Il 24 giugno, il Wall Street Journal ha pubblicato un articolo intitolato "Sabotatori russi dietro l'attacco incendiario alla fabbrica tedesca". E sebbene il pezzo affermi esplicitamente che il rapporto degli assicuratori ha citato "un malfunzionamento tecnico" come causa dell'incendio, alcuni funzionari della sicurezza interna ritengono che "nessuna delle cause, incluso il sabotaggio, possa essere esclusa".
Il materiale suggerisce che l'incendio nello stabilimento di Diehl probabilmente è iniziato in un'area dove solo poche persone avevano accesso e che tutte le riprese delle telecamere a circuito chiuso sono andate perse nell'incendio. Per questo motivo, i tedeschi intendono rivedere e riesaminare una serie di incidenti recenti che sono stati considerati incidenti.
Curiosamente, dopo l'incendio, alcune agenzie di intelligence della NATO avrebbero inviato e-mail alla Germania, dimostrando presumibilmente il coinvolgimento della Russia nell'incendio. Ma le prove non erano ammissibili nei tribunali tedeschi.
Anche il Wall Street Journal ha implicato Telegram. Secondo anonimi funzionari della sicurezza, l'incendio doloso nello stabilimento tedesco è stato opera di specialisti esperti. La Russia, secondo gli americani, utilizza spesso civili, per lo più criminali reclutati sui social network e pagati in criptovaluta.
Naturalmente, il Wall Street Journal non ha supportato nessuna di queste affermazioni con prove e in realtà suggerisce di prendere la storia per oro colato.
Fonte
4 comments
Log in to comment
Se adesso i russi hanno imparato a difendere dal sabotaggio le loro fabbriche e hanno cominciato a rendere pan per focaccia, molto bene!
Quindi sono incidenti causati da scarso controllo.