vielleicht finden sie noch heraus dass er der IB gespendet hat... oder in der AfD ist? verwirrt und einzelner täter oder MK Ultra... für das menschenverachtende system kommt terror wie gerufen... besonders solcher... mein beileid und mitgefühl den opfern und angehörigen!
Ziemlich schwach von Sellner - er versteht die Definition von Terrorismus nicht. Das der Täter als Grund für seine Tat von der Überlegenheit der weißen Rasse spricht - rückt sie ziemlich genau in die Definition von Terrorismus. Vegas - das war Amok - das hier sehr wahrscheinlich Terrorismus - Gerade das die Opfer Alle Migrationshintergrund haben - was eine Opfergruppe beschreibt - erfüllt er sehr wohl die Definition von Terror.
Du hast mir keine Antwort auf die Frage gegeben, wo sie angeblich "abfeiern". Was du mit abfeiern scheinbar meinst ist, dass sie keine Verantwortung für die Tat übernehmen wollen, und die Schuld auf jemand anderen (Merkel) schieben. Dazu muss ich dir sagen: sie feiern es nirgendwo. Desweiteren ist die AfD nicht schuld an der Tat. Der Täter hat die Tat begangen, nicht die AfD. Der Täter hat alleine gehandelt. Die AfD ist somit faktisch in keinster Weise in der Pflicht, sich zu entschuldigen. Ich nehme zudem an, dass der Täter wohl keine allzu große Sympathie Ausländern gegenüber hatte. Möglicherweise hat er deshalb sein Ziel so gewählt. Merkel hat die Ausländerproblematik verschärft, indem sie gegen deutsche Gesetze gehandelt, und die Migration zugelassen hat. Möglicherweise hat das den Täter noch mehr dazu bewegt, Fremde als Opfer auszusuchen. Man kann also eine indirekte Vebindung zwischen der erhöhten Migrantenzahl und der Handlung des Täters herstellen. Wäre die AfD an der Macht gewesen, wäre wohl der Fremdenhass in Deutschland weit geringer, da die AfD gegen die Umvolkung ist. Merkel hat also die Tat begünstigt. Dass die AfD an dem Schlammassel Schuld sein soll, ist an den Haaren herbeigezogen. Die AfD hat vor allem bezügl. solcher Problematiken gewarnt, wogegen die alten Parteien nichts getan haben, um die Situation zu entschärfen, und die Gefahren heruntergespielt haben. Du verdrehst hier die Wahrheit, sowie Ursache und Wirkung. Für die Schuld der AfD hast du keine Beweise.
Alex
Stimmt die Frauen die vergewaltigt werden sind auch selber Schuld weil sie in Miniröcken rumlaufen - so argumentieren die ganzen Islamisten auch. Wenn sich alle Frauen vermummen würden, würde es auch keine Vergewaltigung mehr geben. Das ist deine Krude Argumentation.
Ich halte Rassismus für ein gern aufgestülptes Symptom, und nicht das ursprüngliche Problem - nur um jemanden als rechts zu diffamieren. Der Begriff wird oft falsch verwendet, nämlich insbesondere grade dort, wo eigentlich von einem national geschlossenen Finanzsystem wie die BRD geredet wird. Rassismus wird sehr schnell dort zum Schlagwort, wo der vermeintliche Rassist eigentlich nur unzufrieden mit dem finanziellen Zustand des Staates oder z.B. der Wohnungssituation ist, als negative Folge der Migration. Mit Rassismus hat das oft nichts zu tun. Es ist ein moralischer Kampfbegriff, wobei manche echte Rassisten das nicht mal begreifen und nur noch an der Oberfläche der Thematik auf Ausländern rumhacken... das ist natürlich nicht intelligent.
Nein, du verwechselst Täter und Opfer. Ausserdem unterstellst du mir unlogische Dinge, die ich nicht gesagt habe. Solange du nicht begreifst, wie du hier Kausalitäten nach Belieben unsinnig verdrehst, so lange wirst du die Wahrheit nicht verstehen, und keine Argumentation der Welt wird dir helfen, hinter die Kulissen zu schauen. Du solltest deine Emotionen und unbedachten, reaktionären Schuldzuweisungen mal etwas zurücknehmen und die Sache nüchtern und logisch betrachten. Sonst kann hier niemand mit dir diskutieren, zumal du hier politisch auch nicht überzeugen können wirst.
Alex
Oder eben den Unsinn.
Alex
Konservativ bis National. Nicht mehr nicht weniger. Um das hier direkt klarzustellen halte ich weder etwas von der AfD - weil die meisten in meinen Augen Idioten sind und Wasser predigen und selber Wein saufen. Noch halte ich etwas von den tätowierten möchtegern Schlägern die man so auf einschlägigen Festivals oder Demos trifft. Genau die sorgen dafür das nationale Meinungen direkt mit Gewalt und stupiden Sprüchen gleichgesetzt werden.Vor allem bin ich ein Freund von Differenzierung. Und das fehlt mit sowohl bei Sellner als auch hier ab und zu. Das man sich über bestimmte Dinge lustig macht heißt nicht, das es die Probleme nicht gibt sondern eher das man undifferenziert und unreflektiert ist. Genau das was wir ja der anderen Seite gerne vorwerfen. Klar gibt es genug Straftäter aus Nordafrika die hier ihr Schindluder treiben - aber mit Pauschalverurteilungen aller erreicht man genau das Gegenteil. Und als Schlusssatz und dann bin ich hier bei der Diskussion auch raus: Mit Gewalt oder irgendwelchem schlecht machen politischer Gegner wird man überhaupt nichts für unser Land erreichen. Damit ist man nicht besser als andere die das Gleiche auf der anderen Seite machen.
Ich sehe die Differenzierung bei dir nicht, die meisten deiner Gegenargumente sind nur Ausweichmanöver, die ablenken sollen von der MEINUNG deines Gegners, um deine zu verteidigen. Du begibst dich nicht auf die Seite des Gegenübers, sondern verteidigt deinen Platz, ohne zu hinterfragen, oder rückzufragen. Eine differenzierte Meinung schlüsselt Gegebenheiten in einer Sache auf, du hingegen pauschalisierst, und redest davon, dass du nichts von Pauschalisierungen hältst. Ich sehe auch nicht das Konservative bei dir, das Konservative würde die Realität achten, tust du aber nicht, du verzerrst die Wirklichkeit. Desweiteren beschimpfst du die Werteunion, stehst aber zu ihr. Nationalistisch kannst du nicht sein, weil Merkel die Nationalität missachtet und der Nation mit ihren Entscheidungen nachweislich schadet, du sie aber verteidigst. Ich kann mir deine Haltung entweder durch eine schizophrene Tendenz erklären, oder du bist ein Maulwurf. Ich finde, die Gruppe sollte hier klären, ob du noch bei uns richtig bist, und über einen Ausschluss in der passenden Form beraten. Mit deiner in sich gespaltenen Meinung - bewusst, oder unbewusst - bist du nicht mal sachlich und inhaltlich bei der Werteunion, auch wenn du sie scheinbar mitvertrittst. Du versprühst hier ausserdem z.T. Mainstream Meinung, die ganz klar ideologisch ist. Also wie gesagt: entweder scheint bei dir was nicht korrekt in deinem Kopf zu funktionieren, oder du bist ein Maulwurf. Ich komme zu keinem anderen Schluss, das meine ich absolut ernst.
-
Frage an Alle. Tendenz: Alex = Maulwurf? IB-nähe sehe ich rein intellektuell nicht gegeben, Jungs.
-
Bezügl der Einmaligkeit von Namen bin ich mir nicht sicher, ich denke eher die dazugehörige ID müsste halt im System gesperrt werden - wie das geht, I don't know ;) Nutze Telegram nur zum Lesen. Ansonsten ja, ich sehe eben keine IB-Nähe. Aber ich sag mal so. unsichtbare Zuschauer gibt's immer. Frage mich halt was er für Absichten hat. Und wenn er schon nicht überzeugen kann, dann hilft das hier niemandem... und ist eher störend. Und ich finde jemand, der fragwürdig ist, dem sollte man hier keine Chance geben, einen (tieferen) Einblick in IB zu bekommen. Die IB darf nicht unterwandert werden, und diese Widersprüchlichkeiten gefallen mir persönlich nicht. Meine Meinung. Wenn schon jemand vernünftig Maulwurf spielt, dann muss er sich auch entsprechend für die IB einsetzen xD
ansonsten zur Überbrückung:
Wenn der Alex gehen muss und als Kai wieder rein kommt, wem ist damit geholfen? 😆