Stimmt schon , aber ich betreibe dadurch auch keine Volksverhetzung, weil es in ihren BGB genau so steht . Es braucht eigentlich nicht viel, um ihr System zu erklären, und die Fakten sprechen für sich. Aber sie werden mir schon das Gegenteil beweisen, mit irgendwelchen anderen vertrehten Argumenten.

Meine Damen und Herren, sowie alle, die sich in ihrer Vielfalt davor, dahinter oder dazwischen wiederfinden, es ist Zeit, eine ehrliche Frage zu stellen: Hat die Parteiendemokratie in ihrer jetzigen Form wirklich funktioniert? Ich denke, die Antwort ist offensichtlich. Was wir brauchen, ist ein neuer Ansatz, um demokratische Politik zu gestalten – ein Ansatz, der den Herausforderungen unserer Zeit gerecht wird. Mein Vorschlag ist ein System, das auf zwei Komponenten basiert: Volksentscheide, die die direkte Mitbestimmung der Bevölkerung sicherstellen.Interdisziplinäre Fachteams, bestehend aus Experten wie Ökologen, Biologen, Psychologen, Soziologen, Mathematikern und anderen, die fundierte wissenschaftliche Perspektiven einbringen. Ich glaube fest daran, dass ein solcher Ansatz nicht nur möglich, sondern dringend notwendig ist. Bitte prüft meinen Vorschlag auf seine Tauglichkeit und Umsetzung. Denn am Ende gilt: Alles ist machbar – wenn wir es wirklich wollen! 😄

Prof. Drosten hat über 600 Publikationen und ist über 30000 mal zitiert worden. Mehr wissenschaftliche Qualifikation geht nicht. Aber ihr Haubentaucher glaubt an irgendwelche Heinis wie Bhakdi. Wissenschaftliche Erkenntnisse sind euch doch völlig fremd. Ihr glaubt nur das was in eure Agenda passt. Dein Vorschlag ist echt ein Witz

Informationen über Publikationen gibt’s bei PubMed, da brauch man keine Faktenchecker für.

Ja es gut uns sehr gut. Deinen Großmacht -Allüren zum Trotz. lass doch deine billigen Stammtischparolen einfach weg oder trauerst du den Ostgebieten so sehr nach?

überall nachzulesen. Ganz einfach

Das sind keine Stammtischparolen ,daß sind Fakten, oder behauptest du im Ernst die BRD hat irgendwas mit Deutschland zu tun. Was steht denn in deinem Personalausweis als Staatsangehörigkeit, da steht Deutsch, was ist Deutsch für ein Staat oder Land, müsste da nicht stehen Preußen oder Sachsen zumindest Deutschland oder BRD.

Nerv hier nicht mit deinem dummen ReichsBürger Geschwätz. Dein komisches Leben wird auch nicht besser wenn Sachse in deinem Perso steht

Du bist eben ungebildet deswegen sagt die PubMed auch nichts

Ganz einfach. Es interessiert mich einfach nicht was in meinem Personalausweis steht ob BRD oder Deutschland. Wozu auch. Mein Leben hat andere Interessen

Kein Energie in solche Bezahlten oder eher Abhängigen. 😋

Mich hat mal eine Angestellte aus der Firma Amt Reichsbürgernivea vorgeworfen, keine 10 Minuten später hat sie sich entschuldigt, weil ich ihr einen Auszug aus den S.H.E.A.F. Gesetzen vorlegte und ich die Geschäftsführerin von dieser Firma heranzitierte und den die Wahl ließ, Anzeige , aber nicht bei den politiangewiesen Firmen wie Staatsanwaltschaften oder Polizei, sondern bei denen, und zeigte auf die S.H.E.A.F. Unterlagen. Zumal ich die dann fragte, "dass diese Gesetze noch vollumfänglich Gültigkeit haben ist ihnen aber bekannt oder muss ich ihre obersten Dienstherren über ihre Unkenntnis informieren?". Wie Du schon geschrieben hast, man muss die nur an ihre eigenen AGB`s, auch fälschlicherweise "Gesetze" genannt, erinnern.

Außerdem habe ich nicht vom Reichsbürgergesetzen gesprochen, nur jemanden als Reichsbürger zu bezeichnen ist laut den gültigen Militärgesetze der Aliierten strafbar , daß die Militärgesetze noch gültig sind habe ich schon Geschrieben.

Wenn Du linksgrüne Trollin im Besitz des "Personalausweises" bist, dann würde ich Betreff Reichsbürger mal gaaaanz kleine Brötchen backen. Du bist somit dem NS System näher als Ihr Linksextremisten es war haben wollt. Obwohl, die Nazionalsozialisten, was der Name ja schon sagt, waren Linke aber das wollt Ihr Ersatz Bolschewisten ja nicht Wahrhaben, gelle. Kleine Info, dieses Personalausweisgesetz, ist 1934 von Hitler erlassen und hat nach wie vor noch immer Gültigkeit, wie weitere aus dieser Zeit stammenden Gesetze, es nennt sich StAG, daher auch die Staatsbürgerschaft DEUTSCH und nur weil eine Soze, Namens Schröder, 1999 mal etwas darin rumgefuscht hat, ist es immer noch das StAG von 1934. Aber Ihr Linksextremisten macht Euch eben Eure Welt nach Pippi Langstrumpf, wine wine with... Und ich bin lieber "Reichsbürger", als ein NGO Germany Sklave, nach den Besatzerrechten. So und jetzt gehe wieder auf Eure Soziwiese spielen.

"Der Reichsbürger wurde von Adolf Hitler geschaffen im 3 Groß Deutschen Reich". Deine Worte. Ich wollte nur deutlich machen, dass Reichsbürger nicht erst im sogenannten "Großdeutschen Reich" "geschaffen" wurden, sondern früher. Begriffe unterliegen im Übrigen Bedeutungswandeln oder erlangen zusätzliche Bedeutungen, der Reichsbürger von heute ist nicht der von damals. Woraus leitest du die Strafbarkeit der Benennung von Personen als "Reichsbürger" ab?

Er wurde von Adolf Hitler erschaffen, Bedeutungswandel Reichbürger von heute und damals, was erfindest du für ein Schwachsinn ohne jegliche Quellenangabe, Fakt ist , jemanden als Reichsbürger zu bezeichnen ist laut gültigen Militärgesetze der Aliierten strafbar.Quellenangabe bezüglich noch gültiger Militärgesetze durch Überleitungsvertrags habe ich schon im weiter oben liegenden Kommentar beschrieben.

Aber eben nicht im "Großdeutschen Reich". Du meinst, ich lese jetzt all diese Gesetze? Ich glaub's dir mal so. Wie hoch ist denn die Strafe? Zum Bedeutungswandel: Troll hat gegenüber früher auch eine zusätzliche Bedeutung erlangt...

Du hast es doch gesagt, Reichsbürgergesetze von 1935 Also von Adolf Hitler, weil der Osterhase hat sie nicht erschaffen. Das mit den Groß Deutschen Reich, da streite ich auch nicht weiter rum . Wie hoch die Starafe ist , lese die PDF von den Militärgesetzen .

Du hast es doch gesagt, Reichsbürgergesetze von 1935 Also von Adolf Hitler, weil der Osterhase hat sie nicht erschaffen. Das mit den Groß Deutschen Reich, da streite ich auch nicht weiter rum . Wie hoch die Starafe ist , lese die PDF von den Militärgesetzen .

Brauchst Du noch weitere Beweise, dass diese Linksextremisten und Assifafaschoanhänger keine Fakten und Beweise haben wollen. Die meiden die Wahrheit wie der Teufel das Weihwasser. Da ist jede Diskussion sinnlos und vertane Zeit.Ich gehe auch nur ab und zu mal auf diese Seite, lese mir ein paar Kommentare durch, gebe evebtuell mal einen Kommi aber aber ewige Diskussionen mit diese Assifatrolle....., nee.