Sozialneid? Nein, definitiv sinken die Reallöhne, weil der Arbeitgeber meint ,, Wettbewerbsfähig,, bleiben zu müssen. Wir in der Hotel und Gastronomie merken das von Jahr zu. Da wird mittlerweile gefeilscht wie auf dem Türkischen Basar. Das Problem ist, unsere Wirtschaft kann mit Asien nicht mithalten. Wenn die Asiaten unsere Umweltstandarts einhalten müssten, wären die auch nicht mehr Wettbewerbsfähig. Nun soll aber die Wettbewerbsfähigkeit durch Lohndumping entgegen gewirkt werden. Produktionspersonal mit Mini-Löhne abgefertigt. Schaut euch Gesundheitswesen und Finanzsektor an, da sind die Löhne noch im ,, erträglichen,, Bereich. Aber Produktion oder Handel brechen die Löhne gerade weg.
Ja, deshalb wird das auch so großzügig gehandhabt, damit das Land nicht im kriminellen Chaos versinkt. Aber zumindest müssten diese Leistungen für deutsche Staatsbürger gekürzt und für Ausländer völlig gestrichen werden.
Wenn sie sich dadurch ungerecht behandeln fühlen, nutzen Sie es doch selber. Melden Sie sich arbeitslos und kassieren sie 500 € Bürgergeld im Monat. Tun sie das. Das ist doch auch für Deutsche gedacht und nicht für andere 😉
Unter unseren landsleuten ist kaum jemand wirklich faul und alle wollen eigentlich arbeiten und nicht von diesen kleinen Almosen leben.
Stell dir mal vor ein Ingenieur der 30 Jahre eingezahlt hat. Wird arbeitslos und soll jetzt Toiletten putzen? Dann sagt er nein, und dann wird alles gestrichen? Das kann doch wohl nicht wahr sein.
Genau. Und bei der nächsten Mieterhöhung gehst Du mal zu deinen Chef und lässt deinen Lohn kürzen, damit du besser auf die Beine kommst. Ganz ehrlich, du bist für mich dumm wie Schifferscheiße. Und ein absolutes Arschloch. Dumm wie Brot.
Hat doch nichts mit Antifant zu tun. Die Löhne sind zu niedrig, die Preise zu hoch. Mieten und Energiekosten explodieren, sowie alle anderen Preise auch. Und du willst das abschaffen was das unterste der Nahrungskette ist. Das letzte Fangseil des Sozialsystems. So einen kann ich nur als Arschloch bezeichnen.
Die Antifanten (siehe Klingbeil & Co.) verteilen doch gern Steuergelder, nicht nur in alle Welt, sondern auch an Leute, die arbeiten könnten, aber lieber der Allgemeinheit auf der Tasche liegen. Und genau bei diesen würde ich die Leistungen kürzen. Ausländern (Ukrainer, abgelehnte Asylbewerber ect.) steht überhaupt kein Bürgergeld zu. Denen würde ich nur ein Dach über dem Kopf, Essen und notwendigste Gesundheitsversorgung zugestehen, mehr nicht. Und wenn der Konflikt beendet ist, geht es dann schnell wieder in die Heimat zurück und zwar ohne Wenn und Aber. Was die Politiker angeht: Mit den Altparteienpolitikern bin ich fertig und habe nur Verachtung für sie übrig.
Klingt doch OK. Stimme ich zu. Aber nicht vergessen, erst mal schauen wer da kommt. Wie er zu seinem Gastland steht. Aussieben! Da wären viele Probleme gar nicht vorhanden.
Hans Thumm
Die 50% ohne deutschen Pass werden zu dem mehr und mehr und mehr. Und die Regelung die sie jetzt getroffen haben,wie Du sagst Tim,ist eine Luftnummer oder gilt nur für Bio Deutsche. Damit die Heinis in Berlin auch bloß alle Annehmlichkeiten schön behalten und dem Volk Einigkeit vorgaukeln können.🤬🤬
Schoppen Siggi
Ihr könnt euch sicher vorstellen wer sanktioniert wird und wer nicht 😉
Doch, unter unseren Landsleuten gibt es einige, die nur zu faul sind und zwar vom Schulabgang an. Es sollte auch darin differenziert werden, ob jemand jemals gearbeitet und eingezahlt hat und wer nicht. Du kannst keinen ingenieur, der 30 Jahre gearbeitet hat nicht mit einem generellen faulen Sack gleichgestellen. Früher hatte man das Recht, einen Job abzulehnen, der tief unter seinem Niveau war. Und da müssen wir wieder hin. Allenfalls musste ein Job angenommen werden, der vielleicht eine Gehaltsklasse niedriger war, aber bevor man in Bürgergeld rutscht, kommt im Fall des Ingenieurs ja noch das Arbeitslosengeld. Und da schafft ein gelernter es immer raus, wenn vielleicht nicht zum exakt selben Gehalt, aber weitgehend adäquat und kein Kloputzer. Also erzähl nicht so einen Schmarrn!
Das einzige Problem besteht momentan jedoch darin, dass man keinen adäquaten Job ggf. mehr findet, weil sämtliche Firmen Insolvenz anmelden oder abwandern. Und das soll mir Fotzn-Fritz mal erklären, wie das gehen soll, einen Job anzunehmen, wenn gleichzeitig woanders tausende entlassen werden. Und für die Schulabgänger-Faulenzer gibt es auch im unteren Segment haufenweise Jobs. Ich möchte nicht von meinem hart erarbeiteten Geld jemanden alimentieren, der sich die Eier schaukelt, anstatt sich nützlich zu machen!!!! Haben wir das jetzt verstanden?
Doch ich habe das schon verstanden. Wenn du ein Kind bekommst und hast Arbeit, bekommst du nicht mehr Lohn. Und ich sage doch, und zwar den Kinderfreibetrag. Und du meinst, wenn BG-Empfänger ein Kind nach dem anderen bekommen, erhöht sich deren Bürgergeld. Außerdem wolltest du es senken, oder gar ganz abschaffen. Um 3.Welt Verhältnisse oder Amerikanische Verhältnisse zu schaffen.
Kinderfreibeträge sind einkommensabhängig und lohnen sich erst ab 39000 Euro Jahresgehalt. Das zu versteuernde Gehalt wird nur um diesen Betrag gekürzt. Das kann bei jedem unterschiedlich sein. BG Empfänger bekommen einen festen Betrag pro Kind und je mehr es werden, umso mehr, OHNE etwas dafür zu tun, außer eins nach dem anderen in die Welt zu po**en! Sie bekommen das Geld, ob sie es wirklich brauchen oder nicht, denn oftmals können jüngere Kinder die Sachen vom Kind zuvor auftragen. Aber wozu, wenn man vom Staat Geld bekommt, um ständig neues zu kaufen?
3. Welt Zustände haben Länder, die generell arm sind, keine Sozial-Absicherung haben wie wir, da sie keine industrielle Struktur haben wie wir. Jahrzehntelang wird ihnen vor Ort durch uns mit unseren Spenden unterstützend gezeigt, wie sie es wie wir machen könnten. Eine mega Aufgabe, denn sie preferieren die Generationenmethode mit der Existenz von vielen Kindern, die den Erwachsenen die Rente sichert. Da wird auch in Kauf genommen, dass das ein oder andere Kind vor Hunger stirbt. Da kommt dann Brot für die Welt ins Spiel, auch eine NGO. Und solange das so läuft mit Spenden, wirst du es nicht erleben, dass sie ihnen im weitesten Sinne Eigenverantwortung lehren, wenn es immer wieder Geld aus dem reichen Westen gibt. Da wird sich nichts dran ändern, weil man mit dem schlechten Gewissen der reichen Europäer jongliert. Und von der Korruption mal ganz abgesehen. Ich habe schon Leute reden hören, die gesagt haben, dass sie nichts mehr spenden, da sie im Prinzip es quasi mitfinanzieren, dass es noch mehr Menschen dadurch werden. Im Grunde genommen haben sie recht und so ähnlich ist es bei uns auch, nur hat man hier mehr Chancen und Mittel, den Menschen den Weg in die Eigenverantwortung zu zeigen. ABER MAN WILL ES NICHT, denn dann würde ja auffallen, dass es offensichtlich DOCH geht und dann fliegt alles auf. Und Profiteure sind die, die gar nicht arbeiten WOLLEN und eben gar keinen Anreiz bekommen, den Arsch zu bewegen und Eigenverantwortung zu zeigen. Denn, wenn der Kühlschrank leer bleibt, dann kommst du von alleine in die Hufe. Und komm mir nicht mit: dann wird geraubt oder geklaut. Wenn es dafür dann harte Strafen gäbe und nicht diese Weichspüljustiz, würde sich das auch schnell erledigen. Aber die Deutschen sind eher Mi mi mis und gehen lieber den Weg des geringsten Widerstandes, weil es ihm in vielen Fällen offensichtlich noch zu gut geht...
Ich sag ja, 3.Welt Zustände. Und nein, ich komme nicht und raube oder Klaue. Ich würde deine Tochter weg fangen und auf den Strich schicken. Oder deinen Sohn als Organspender verticken. Lohnt sich viel mehr
Das passiert auch MIT Bürgergeld. Mit entsprechend harter Bestrafung und entsprechend personeller Ausstattung machst du das exakt 1 mal. Da wären die Milliarden besser angelegt. Es ist ALLES möglich, aber eben nicht gewollt. Und die soziale Ruhigstellungs-Hängematte macht es nicht besser, eher im Gegenteil. Deshalb bleibt es beim Konjunktiv.
Aber zumindest müssten diese Leistungen für deutsche Staatsbürger gekürzt und für Ausländer völlig gestrichen werden.
Stell dir mal vor ein Ingenieur der 30 Jahre eingezahlt hat. Wird arbeitslos und soll jetzt Toiletten putzen? Dann sagt er nein, und dann wird alles gestrichen? Das kann doch wohl nicht wahr sein.
Was die Politiker angeht: Mit den Altparteienpolitikern bin ich fertig und habe nur Verachtung für sie übrig.
Es sollte auch darin differenziert werden, ob jemand jemals gearbeitet und eingezahlt hat und wer nicht. Du kannst keinen ingenieur, der 30 Jahre gearbeitet hat nicht mit einem generellen faulen Sack gleichgestellen. Früher hatte man das Recht, einen Job abzulehnen, der tief unter seinem Niveau war. Und da müssen wir wieder hin. Allenfalls musste ein Job angenommen werden, der vielleicht eine Gehaltsklasse niedriger war, aber bevor man in Bürgergeld rutscht, kommt im Fall des Ingenieurs ja noch das Arbeitslosengeld. Und da schafft ein gelernter es immer raus, wenn vielleicht nicht zum exakt selben Gehalt, aber weitgehend adäquat und kein Kloputzer. Also erzähl nicht so einen Schmarrn!
Das einzige Problem besteht momentan jedoch darin, dass man keinen adäquaten Job ggf. mehr findet, weil sämtliche Firmen Insolvenz anmelden oder abwandern.
Und das soll mir Fotzn-Fritz mal erklären, wie das gehen soll, einen Job anzunehmen, wenn gleichzeitig woanders tausende entlassen werden.
Und für die Schulabgänger-Faulenzer gibt es auch im unteren Segment haufenweise Jobs. Ich möchte nicht von meinem hart erarbeiteten Geld jemanden alimentieren, der sich die Eier schaukelt, anstatt sich nützlich zu machen!!!! Haben wir das jetzt verstanden?
Und du meinst, wenn BG-Empfänger ein Kind nach dem anderen bekommen, erhöht sich deren Bürgergeld.
Außerdem wolltest du es senken, oder gar ganz abschaffen. Um 3.Welt Verhältnisse oder Amerikanische Verhältnisse zu schaffen.
3. Welt Zustände haben Länder, die generell arm sind, keine Sozial-Absicherung haben wie wir, da sie keine industrielle Struktur haben wie wir. Jahrzehntelang wird ihnen vor Ort durch uns mit unseren Spenden unterstützend gezeigt, wie sie es wie wir machen könnten. Eine mega Aufgabe, denn sie preferieren die Generationenmethode mit der Existenz von vielen Kindern, die den Erwachsenen die Rente sichert. Da wird auch in Kauf genommen, dass das ein oder andere Kind vor Hunger stirbt. Da kommt dann Brot für die Welt ins Spiel, auch eine NGO. Und solange das so läuft mit Spenden, wirst du es nicht erleben, dass sie ihnen im weitesten Sinne Eigenverantwortung lehren, wenn es immer wieder Geld aus dem reichen Westen gibt. Da wird sich nichts dran ändern, weil man mit dem schlechten Gewissen der reichen Europäer jongliert. Und von der Korruption mal ganz abgesehen. Ich habe schon Leute reden hören, die gesagt haben, dass sie nichts mehr spenden, da sie im Prinzip es quasi mitfinanzieren, dass es noch mehr Menschen dadurch werden. Im Grunde genommen haben sie recht und so ähnlich ist es bei uns auch, nur hat man hier mehr Chancen und Mittel, den Menschen den Weg in die Eigenverantwortung zu zeigen. ABER MAN WILL ES NICHT, denn dann würde ja auffallen, dass es offensichtlich DOCH geht und dann fliegt alles auf. Und Profiteure sind die, die gar nicht arbeiten WOLLEN und eben gar keinen Anreiz bekommen, den Arsch zu bewegen und Eigenverantwortung zu zeigen. Denn, wenn der Kühlschrank leer bleibt, dann kommst du von alleine in die Hufe.
Und komm mir nicht mit: dann wird geraubt oder geklaut. Wenn es dafür dann harte Strafen gäbe und nicht diese Weichspüljustiz, würde sich das auch schnell erledigen. Aber die Deutschen sind eher Mi mi mis und gehen lieber den Weg des geringsten Widerstandes, weil es ihm in vielen Fällen offensichtlich noch zu gut geht...