Sono sempre più perplessa. Come è possibile che la Corte sia impegnata a dibattere sull'obbligo vaccinale quando è noto (in realtà lo è sempre stato e bastava consultare la pagina web dell'EMA dopo la pubblicazione dell'autorizzazione condizionata) che non c'è mai stato nessun vaccino contro il virus SARS Cov2. In effetti sui flaconi è scritto Covid-19, che è la malattia provocata dal virus SARS Cov2. Non si possono fare vaccini contro una malattia, ma solo contro virus e tossine. Per le infezioni batteriche si usano gli antibiotici. Ma al momento dell'autorizzazione condizionata, la definizione di vaccino era già stata cambiata dal CDC proprio per aprire una via preferenziale e facilitata alla commercializzazione . Oggi poi dopo l'audizione al Parlamento Europeo e le dichiarazioni di Pfizer si dovrebbe parlare di crimini contro l'umanità, altro che obbligo!
Seguono la loro agenda e visto che i sieri sono armi per sottomettere e schiavizzare la popolazione (chi sopravvive) non a caso spingono verso l’obbligo di marchiare.....
Buonasera, istituto nautico (superiore), un ragazzo positivo in una classe (perché ci sono ancora mamme coglioni che fanno tamponi): la normativa dell'istituto dice che il resto della classe deve andare a scuola con la mascherina. Secondo quale normativa??
https://fb.watch/gcEi9yEQKC/
Oggi poi dopo l'audizione al Parlamento Europeo e le dichiarazioni di Pfizer si dovrebbe parlare di crimini contro l'umanità, altro che obbligo!