Ein Kind auf diese Weise zu bekommen ist in Deutschland nicht verboten. Die Prozedur ist fuer Aerzte, Vermittler usw strafrechtlch verboten Warum hat sich eigentlich bei Prof Streeck im April keiner aufgeregt? Dessen im April geborenes Kind hat auch eine amerikanische Leihmutter. Koennte man annehmen, dass es da bei Spahn noch was gibt, das sogar willkommen ist?
Es geht wohl eher nicht direkt um die Leihmutterschaft, sondern um die Heuchelei des Herren. Er hat damals gegen die legalisierung der Leihmutterschaft gestimmt, sich nun aber mit seinem partner einfach ein baby in den USA "bestellt". Daher eher der Aufreger.
Petra
Ich vermute, Spahn wird seinen Posten räumen und in der Versenkung verschwinden, um nach einer gewissen Zeit, wenn genug Gras über die Sache gewachsen ist, einen lukrativen Posten zugeschanzt zu bekommen. Sein Ziel hat er aber erreicht, er hat sich ein Baby kaufen können.
Blödsinn! Sie trinken einen auf ihn und fertig! Was soll er tun? Das Kind zurückpressen in seinen Mann? Mal ehrlich, wer ernsthaft glaubt, dass nach Maskenaffäre, Kinderseelenzerstörender Corona- und auch sonst übler Politik, ein Politiker wie der gehen muss, der glaubt auch noch, dass die Erde eine Wolke ist!
Schade eigentlich er hat doch die CDU/CSU perfeckt repräsentiert. Er ist doch das perfeckte Sinnbild wie die CDU/CSU zum deutschen Recht und zur der Demokratie," wohl gemerkt DEMOKRATIE" steht und für wen das gilt.
Die Prozedur ist fuer Aerzte, Vermittler usw strafrechtlch verboten
Warum hat sich eigentlich bei Prof Streeck im April keiner aufgeregt? Dessen im April geborenes Kind hat auch eine amerikanische Leihmutter.
Koennte man annehmen, dass es da bei Spahn noch was gibt, das sogar willkommen ist?
Sein Ziel hat er aber erreicht, er hat sich ein Baby kaufen können.
Lasst euch nicht verarschen
Beispiel AFD, sonder Sendungen über sonder Sendungen