Vox 采访 Bernie Sanders 时，开场第一句就问了十分敏感的问题：「成为一名社会主义者（socialist）意味着什么？」 Sanders 回答的第一句就对此作出补充「民主社会主义家（democratic socialist）」。

民主社会主义同社会主义的分别，用 Sanders 紧接着的具体说明案例来说，实行前者的国家例如丹麦、芬兰、挪威、瑞典这些北欧国家，以及其他工党政府。或者借用前两天发的 史谱，大致处在社会主义靠近自由主义的位置。而后者，虽然字面上应该是包含前者的集合，但在美国基本上等同于斯大林式的威权社会主义，因此 Sanders 才急于解释。

长期研究美国社会运动、民粹主义和民主党的乔治城大学历史系教授 Michael Kazin 接受了 New Yorker 采访 ，分析了 Sanders 言辞中的社会主义成分，也从「长时段」的角度回顾了社会主义在美国政治中的起伏。虽然他说历史学家的好处在于不必预测未来，讲述过去即可（I don’t have to predict the future; I can just tell you what happened in the past），但还是隐含着不看好带着社会主义色彩的 Sanders 的总统竞选之路可以一帆风顺。

说点题外话，New Yorker 的付费墙算是比较厚的，Outline 也不支持，所以发了 telegra.ph 一份。另外一个喜欢 Bernie 的点是他的 口音，保留了同英国的联系，体现着来自中下阶层和犹太裔身份，不同于为了强调「美国特色」的主流口音。