Audio
🎙Corona_Fakten Podcast - Schriftlich bestätigt - Forscher können keinen Nachweis für ein krankmachendes Virus erbringen❗️

Jetzt auch als Hör-Mp3 🎧

👉 Hier zum Artikel (Inkl. Quellenverweis)

In diesem Podcast veröffentlichen wir, den Schriftverkehr mit

👤 Prof. Sucharit Bhakdi & Prof. Karina Reiss 🇩🇪

👤 Prof. Tanner ( Präsident der Akademien der Wissenschaften) 🇨🇭

👤 Prof. Dr. Volker Thiel (Institut für Virologie und Immunologie) 🇨🇭

👤Prof. Dr. Matthias Schweizer (Institut für Virologie und Immunologie) 🇨🇭

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉
mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️

25 comments

Show 2 more comments
Torsten Michael
Christian Vosd
Juhu, erster! 😊 Mir müssen die führenden Virologen einmal erklären warum sich ein Virus im Speichel z. B nicht nachweisen lässt! Angeblich verbreiten sich die Viren mitunter auch durch Aerosole... 🤔😂 Und worauf reagieren dann die Tests? Fragen über Fragen...
Wirrologen können NICHTS nachweisen , da deren Tests dazu gar nicht in der Lage sind . Weder Schnell , Antigen , Spuk , Lollie oder PCR Tests sind in der Lage eine Infektion nachzuweisen . Und was keine Infektion nachweisen kann , kann auch keine "Krankheit" dignostieren .

Worauf die Tests reagieren ? Auf einen PH Wert von 2,0 bis 2,6 . Egal ob du Cola , Limo , Bier , Fruchtsäfte ect. "testest" , jeder Schnelltest zeigt dir automatisch falsch/positiv an weil der Säuregehalt genau in diesem Bereich liegt .Der PCR Test dagegen findet alles in jedem , wenn man es gut macht , das hat der Erfinder selber bestätigt . Ist der CT Wert höher als 40 , ist JEDES Ergebnis falsch/positiv !
Denis Schlaeger
hulahula
Müsste nicht aufgrund der angeblich virulenten Aerosole möglich sein, eine Atemprobe eines Infizierten zu analysieren, die ja dann dementsprechend keine anderen Partikel enthalten dürfte, wie zum Beispiel ein Abstrich? Und dort müsste dann das komplette Virus ohne Verunreinigungen enthalten sein. Abstriche sind immer verunreinigt.
Leute, gönnt Euch dieses sehr aufschlussreiche und informative Buch.....Aufklärung ersetzt jegliche Diskussion.......
Valinga Tongalis
Leute, gönnt Euch dieses sehr aufschlussreiche und informative Buch.....Aufklärung ersetzt jegliche Diskussion.......
Dann sollte man es zu Pflichtlektüre für jedermann machen, insbesondere bei den sogenannten Fachleuten. Damit sich nicht hinterher wieder rausgeredet werden kann, man wisse von nix was den Virusbeweis widerlegt.
Vielen Dank an alle die zu dieser tollen Aufklärung beigetragen haben 🙏. Ich drücke ganz fest die Daumen, daß es schnellstens an die Öffentlichkeit kommt. Mir haben die Bücher von Frau Stoll und Dr. Lanka schon sehr geholfen und meiner Suche nach Antworten bzgl meiner Erkrankungen endlich ein Ende bereitet, herzlichen Dank ❤️ dafür.
der „witz“ ist: man kann ohne „viren“ KEINEN impfstoff herstellen(ja ich weiß, ihr wisst das) aber ohne viren/impfstoff ist JEDER ungeimpft! und natürlich keine impfpflicht und kein ifsg!
Andy Ich
Es gibt soviel tolles was angeblich gegen die impfung spricht aber es kommt nur leider bei niemandem an komische
Das ist jetzt mein Lieblings-Podcast zum Teilen und Versenden, hab' s gleich schon mehrfach gemacht...
Peter Kalkofen
Das muss eindringlicher publiziert also an das Volk gebracht werden. Ich befürchte, den Podcast kennt kaum jemand. Super gemacht, ich danke dem Team von Corona Fakten.
Heinz Klar
Es tut mir leid. Lanka hat vielleicht teilweise recht, ich hab ihn mir jetzt in 4 verschiedenen Beiträgen angehört, aber er überzeugt mich leider nicht. Es ist seine Mimik und Körpersprache, der ich nicht traue. Er behauptet immer alle Beweise zu haben, aber mir hat er noch keinen schlüssig erklärt.
Hat jetzt eigentlich schon mal jemand Streecks Kühlschrank untersucht ?
Martl May
Wo ist eigentlich der dritte Teil mit der Korrespondenz mit Prof. Tanner?
Ich weiß eure Arbeit sehr zu schätzen und denke auch, dass die C-Krise ein Katalysator sein wird, um dieses Thema ein für allemal zu klären.
ABER der Zeitpunkt und die Art und Weise wie ihr es aktuell forcieren wollt, halte ich für nicht zielführend. Da teile ich die Meinung im Corona-Ausschuss, dass man mit dieser Argumentation aktuell kaum eine Chance vor Gerichten hat.
Ich würde mir wünschen, dass das Tuch von eurer Seite durch negative Rhetorik nicht zu sehr zerschnitten wird und ihr einen Teil dieser Energie für den "final battle" aufhebt, der sicher noch kommen wird.
Denis Schlaeger
Denis Schlaeger
Dieter Weigert
Lieber Herr Eckert, welcher Virus wurde denn jemals durch die Koch'schen Postulate nachgewiesen ?
Christian Vosd
Andreas Müller
Sind das nicht Nachweise mit einem Rasterelektronenmikroskop? https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_covid.html
Auf jeden Fall sind es tolle Bilder, nur so etwas kann man eben auch fälschen und ich weiss eigentlich überhaupt nicht was ich da sehe!
Ich bin eben etwas misstrauisch geworden seit den letzten zwei Jahren...
Ich halte die Diskussion über Existenz
(ja/nein) eines Virus für unbedeutend. Fakt ist, dass es Ansteckungen gibt. Siehe Masern, Windpocken, Pocken, etc. Wie diese Ansteckungen von statten gehen, kann Lanka nicht erklären. Ein Streit um des Kaisers Bart?
Stammtischphilosoph
Es existieren zumindest Bilder von Viren, die von Elektronenmikroskopen gemacht sein sollen. Was ist es, was diese Bilder zeigen?
Die Frage stelle ich mir tatsächlich und sie ist nicht despektierlich gemeint.
https://t.me/EfAuF_Newsletter/3039

Daniel Ganser 

Gute Reflektoren zur geopolitischen Lage in den letzten Jahrzehnten! 

Glaubst Du immer noch, dass die Russen die Bösen sind? Dann höre Dir das mal an:)
Show next 2 comments