C'è anche da dire che i commissari politici mandavano ad un macello criminale le truppe dell'armata rossa...

E aggiungiamo all'elenco la formidabile Operazione Bagration condotta in contemporanea, nel giugno 1944.
In un paio di mesi, l'Armata Rossa annientò l'intero Gruppo di armate Centro (altro che una singola divisione come ad Omaha Beach) e fece un balzo di 600km, da Vitebsk a Varsavia.
Per coordinazione, capacità di penetrazione in profondità e l'assoluta segretezza dei mastodontici preparativi, Bagration fa sembrare Overlord una gitarella di boy-scout.

La bandiera non è russa ma SOVIETICA

Senza contare che il meglio dell' esercito tedesco e delle ss combattenti era dislocato sul fronte dell' est. Quei cessi di americani si sono confrontarti con 14 enni dell' Hitler jugend e con 60 enni della riserva. Quando sfortunatamente per loro si sono trovati davanti delle divisioni spostate dal fronte est ne sono sempre usciti malconci nonostante la sproporzione di forze in campo a favore degli alleati

È che gli americani sono più bravi a farci i film...

Ha fatto più vittime la battaglia di San Martino e Solferino….. dello sbarco in Normandia

In Unione Sovietica furono annientate quasi 200 divisioni tedesche, i reparti migliori

Cercate su Wikipedia l'operazione bragation e poi fatte il confronto con lo sbarco in Normandia. I russi, pur con gravi perdite, hanno letteralmente letteralmente asfaltato i tedeschi. Anche senza lo sbarco alleato avrebbero sicuramente vinto. Gli Usa hanno dato una mano fornendo mezzi e materiale nel 1941- 1942 e con i bombardamenti aerei.

Può darsi ma la tua è solo una congettura mentre i fatti dicono, come tu stesso hai detto, che hitler straccio' il patto con i russi e aggredi' la russia perché questa e stata l'eterna strategia dell'occidente imperialistico verso la russia, e hitler faceva parte dell'occidente imperialista.

Verità INCONTROVERTIBILE

Anche rispetto alla guerra in ucraina lo sbarco in Normandia sembra una csramuccia

..ah, beh, lo dice Flavio, Stalin gliel'ha confidato in seduta spiritica

Il 90% forse è un po troppo ma l'80% è realistico.Ad aver letto e studiato la storia negli anni 80 è davvero evidente il tentativo di riscrittura di questi ultimi anno. Si capisce anche perché non viene più praticamente insegnata nelle scuole.

Può essere ma di certo non erano pappa e ciccia. Il patto molotov ribbentrop fu una conseguenza diretta di Monaco e della sparizione della Cecoslovacchia. Del resto con i se o con i ma la storia non si fa. Perché se devo dar retta alle chiacchiere Hitler non era cosa odiato tra le elites economiche anglosassoni che vedevano molto bene come poterlo utilizzare proprio contro i bolscevichi. Nel 38 il piccolo ma ben attrezzato ed equipaggiato esercito ceco era un bel baluardo se schierato dietro le linee fortificate dei sudeti se solo i.tedeschi avessero dovuto combattere anche sul fronte Ovest. Per quanto riguarda la Polonia Guidata da forze ultranazionaliste era stata concepita dalle elites finanziarie occidentali fin da subito come argine contro il pericolo bolscevico.e a differenza della cevoslovacchia totalmente organica a quel mondo che aveva combattutto la rivoluzione russa meno di venti anni prima mandando reparti a combattere a fianco dei bianchi .In realtà il miglior periodo di relazioni tra URSS e Germania fu il periodo della repubblica di Weimar. Comunque le vicende che precedettero la guerra sono esplicative non poco della visione strategica russa dal medioevo in poi. Che poi è anche quella odierna

Pappa e ciccia presuppone una vicinanza politica e strategica che non c'era. Semplicemente la russia voleva le armate tedesche un.po più lontane da dove sarebbero.arrivate. tra l'altro l'armata rossa commise anche un gravissimo errore nel.lasciare le sue armate in gran parte sulla nuova linea di contatto piuttosto che riportarle dietro le linee fortificate sovraestendendo le forze e assottigliando le linee. Comunque ripeto il patto ribbentrop molotov fu la conseguenza diretta di Monaco. Gli stato ragionano in una certa maniera a prescindere dalla simpatia dei loro governanti. La Russia per 9 secoli ha combattuto invasioni da ovest e sarà sempre sua politica cercare di allontanare il più possibile i pericoli.dai centri vitali del paese. Il resto sono questioni forse divertenti ma certo di secondaria importanza. Per tornare alla seconda guerra mondiale i numeri sono impietosi .
Fatto 100 lo sforzo bellico tedesco tra il 39 e il 45 . 80 è stato speso dai nazisti contro la Russia nel periodo che va dal 41 al 45. Tutto il resto sono chiacchiere non può cambiare o sminuire questo fatto.

Il patto era x evitare l'aggressione alla Russia poi Hitler ha tradito....La Russia non ha mai voluto espandersi soli difendersi dagli aggressori occidentali che hanno questo vizietto!