Ein neuer Blickwinkel auf den islamistischen Terrorangriff von gestern in #Mannheim. Es waren noch mehr Polizisten anwesend, als ursprünglich im Originalvideo zu sehen. Ich beteilige mich hier nicht an Vermutungen und gehe auch nicht auf Gerüchte ein. Ich warne zudem vor Gewaltaufrufe in diesem Kanal, die ich nicht tolerieren werde.
398 comments
Show 100 more comments
Baerchen2024✏️
Bei diversen Videodchnitte anderer Veranstaltungen ist mir aufgefallen:
1. Die Polizei war immer vor Ort.
2. Die Ordner waren mit ihren blauen Jacken immer zu erkennen.
Auf Grund beider Tatsachen komme ich zu den folgenden Schlüssen:
1. Die Polizisten vor Ort waren unfähig, die Situation zu etfassen. Diese waren im Vorfeld entweder mit anderen Dingen beschäftigt, oder es interessierte sie nicht, was bei der Veranstaltung geschah.
2. Der Terrorist war durch die Ordner bereits neutralisiert. Heldenhaftes Verhalten.
3. Der Polizist sah nur eine Sequenz des Geschehens, reagierte unfähig und reflexartig, indem er den offensichtlichen Ordner zu Boden riß. Damit befreite er den Terroristen.
4. Eine solche Verhaltensweise deutet für mich auf eine negative Grundhaltung des Polizisten gegenüber dem Veranstalter und dessen Ordner hin. Ansonsten hätte er sich erst einmal orientiert und den Ordnern geholfen.
5. Der Terrorist erkannte vermutlich, daß dieser Polizist ein Migrationshintergrund hat. Deshalb vermutlich die beiden Stiche in dessen Hals.
Ich wünsche den verletzten Veranstalter und Ordnern eine schnelle Heilung und Genesung.
G. S.
Die Pozilei Dein ja was eigentlich Freund na ich weiß nicht ich suche mir meine Freunde lieber selbst aus ja und Helfer das ich nicht Lache Helfen was wo und wie wollen die Helfen wenn es drauf ankommt halten die sich doch erst einmal bedeckt und dann gehen sie grundsätzlich auf den Falschen los wie im Video ganz deutlich zu sehen ist
Hätte der Typ in den USA einen Polizisten attackiert, hätte er ein halbes Dutzend Magazine abgekriegt. Und dann: body bag und ab zum coroner, in die Gerichtsmedizin, lapidarer Eintrag ins Protokoll und fertig.
Ooooch. Viele haben ihre wirklich schönen langen gepflegten Haare zum Pferdeschwanz gebunden. Und wenn das Uniformhöschen strammt sitzt sind sie zudem teilweise echt eine Augenweide. Bei der Veranstaltung hätten ruhig mehr von der Sorte sein können…
Der schwerverletzte Polizist hat nach diesem Video nichts falsch gemacht . Die Blaujacke hat auf den falschen eingeschlagen , dadurch kam der Attentäter frei.
Thomas
Weiße Hose schwarze Jacke ist mutmaßlich ein Bulle in zivil. Er hatte den Attentäter fixiert. Wenn der Ordner in blau das gewusst hätte, dann hätte er nicht auf ihn eingeprügelt. Der Bulle in Uniform hilft also seinem Kollegen und damit unüberlegt dem Attentäter. Er hätte zuerst den Attentäter ausschalten müssen. Diese Situation nutzt der Attentäter um weiter wie im Blutrausch zu messern. Auf Grund ihres Verhaltens in der Coronazeit bitte ich um Nachsicht das sich mein Mitgefühl für die Polizei in Grenzen hält. Eine bessere Absprache wäre nötig gewesen.
Gut erkannt und schlüssig erläutert danke dafür ich hoffe das die Pozilei hier Stellenweise mitliest und ihren Kommentar entdeckt vielleicht aber auch nur vielleicht geht ihnen ( der Pozilei ) dann ein Licht auf das sie wieder einmal den falschen attackiert hatten
Hatte gerade erst ein Gespräch mit einem pensionierten Polizisten aus BaWü: die Truppe sei völlig untertrainiert, was Gefahrensituationen und Schusswaffengebrauch angeht, meinte er.
Mein Vater war Volkspolizist. Er hätte sich nicht so angestellt.
Die Volkspolizisten wurden auch ständig in Selbstverteidigung ausgebildet.
König Drosselbart
Der Moment als es peng macht... Unbezahlbar ❤️😏... Hoffen wir mal das es alle gut überstanden haben und der Täter verreckt ist...
G. S.
Leute regt euch doch nicht auf die Staatsanwaltschaft nebst Richter ( sie müssen ja gegen das Deutschevolk richten wird ja so von oben diktiert ) wird zu Gunsten des Schussopfers richtig (😂😂 ) Urteilen
Eines kann man sagen: gut getroffen hat der einzige Polizist mit Mumm und Durchblick. Das ist in so einer Situation alles andere als leicht. Neue Fragen: Ist er folglich vielleicht Mitglied in einem Schützenverein? Ist er gar ein Waffennarr? Und wählt er vielleicht nicht links? Faeser, übernehmen Sie!
In der Videobeschreibung wird meiner Meinung nach der völlig falsche Ansatz betrachtet. Schaut Euch das mal ganz genau an. Der Mann in Blau kommt als Unbeteiligter dazu und schlägt den, der den Angreifer festhalten will. Der Polizist schnappt sich den Blauen. Doch durch die Schläge des Blauen kam der Angreifer frei und sticht auf den Polizisten ein. Richtig?
1. Die Polizei war immer vor Ort.
2. Die Ordner waren mit ihren blauen Jacken immer zu erkennen.
Auf Grund beider Tatsachen komme ich zu den folgenden Schlüssen:
1. Die Polizisten vor Ort waren unfähig, die Situation zu etfassen. Diese waren im Vorfeld entweder mit anderen Dingen beschäftigt, oder es interessierte sie nicht, was bei der Veranstaltung geschah.
2. Der Terrorist war durch die Ordner bereits neutralisiert. Heldenhaftes Verhalten.
3. Der Polizist sah nur eine Sequenz des Geschehens, reagierte unfähig und reflexartig, indem er den offensichtlichen Ordner zu Boden riß. Damit befreite er den Terroristen.
4. Eine solche Verhaltensweise deutet für mich auf eine negative Grundhaltung des Polizisten gegenüber dem Veranstalter und dessen Ordner hin. Ansonsten hätte er sich erst einmal orientiert und den Ordnern geholfen.
5. Der Terrorist erkannte vermutlich, daß dieser Polizist ein Migrationshintergrund hat. Deshalb vermutlich die beiden Stiche in dessen Hals.
Ich wünsche den verletzten Veranstalter und Ordnern eine schnelle Heilung und Genesung.
Auf Grund ihres Verhaltens in der Coronazeit bitte ich um Nachsicht das sich mein Mitgefühl für die Polizei in Grenzen hält.
Eine bessere Absprache wäre nötig gewesen.
Die Volkspolizisten wurden auch ständig in Selbstverteidigung ausgebildet.