💡Samuel Eckert💡
Stellt Eure Fragen nun auch auf Telegram:
https://t.me/openmic_fragen

Hier könnt Ihr Eure Fragen posten. Ich werde diese bevorzugt behandeln. Je nach Menge natürlich 😊. In der Gruppe kann man nur einmal pro Stunde etwas posten, so dass alle zum Zuge kommen. Links sind leider nicht erlaubt. Nur Nachrichten.

Freue mich über Eure Fragen und natürlich Kritik oder Anregungen. Bis heute Abend um 21:00 Uhr - wegen dem schönen Wetter.

36 comments

Show 2 more comments
Peter Fpunkt
Zu den Zahlen der Vertorbenen. Im Prinzip ist doch eine Todesursache eine amtliche Sache, ein Verwaltungsakt. Der muss also amtlich beglaubigt werden.
1.Soweit ich weiss, wird nicht immer eine Obduktion veranlasst, da gibt es sicher Gesetze dafuer. Wie ist das aber bei einer pandemischen Lage? Gelten da andere Bestimmungen?
2. Wenn es, je nach 1. nun nicht Bedingung ist eine durchzufuehren, wer stellt die Todesursache fest und auf welche Grundlage? Da, wie im Gegensatz z.B. zur Pest, nicht augenscheinlich festgestellt werden kann was exakt die Todesursache ist, wird dann geschætzt? Oder wie muss man sich das vorstellen?
3. Wenn 1. und 2 unscharf sind, wie kønnen dann ernsthaft weltweit mit Zahlen herumgespielt werden die ueberhaupt nicht ueberpruefbar sind?
Es gibt lt. offiziellen Statistiken rund 610k Coronatote. Um diese Zahl ernst zu nehmen muessten 610k Obuktionsberichte vorliegen.
Tobias Hirlinger
Hallo Samuel, kannst du mal ein Grafik machen die veranschaulicht wie die Pandemie als Kurve aussehen würde, wenn man eine konstante Anzahl an Tests gemacht hätte!

Also ab April.

Wie würde die aussehen wenn man jeden Tag z.B. 100000 Tests gemacht hätte?

Das würde auch ein ganz anderes Bild auf die Pandemie ermöglichen....
Hans Maulwurf
Kannst du auch Grafiken oder sowas zusammenstellen, die darstellen, wie die Medien allgemein unter einer Decke Stecken? Mit ist aufgefallen das egal um was wa geht, sie immer gleichgeschaltet berichten.
Peter
https://swprs.files.wordpress.com/2017/08/netzwerk-medien-deutschland-spr-mt.png
Peter
Einfach anklicken - das gibt's alles schon. Das muss Samuel nicht neu zusammenstellen
.
Verena
Lieber Samuel, das drohende Thema Zwangsimpfung lastet mir, gerade als Christin, ganz schön auf der Seele. Diese würde weder für mich und schon gar nicht für meine Kinder in Frage kommen. Wie gedenkst Du damit umzugehen, falls es soweit kommen sollte? Ich bin leider angestellt, mein Mann ebenso, daher könnte das eine sehr schwierige Situation werden. An dieser Stelle ein dickes Dankeschön, Du bist ein wahrer Lichtblick in dieser herausfordernden Zeit.
2
Mani Mani
https://m.bild.de/ratgeber/2020/ratgeber/corona-impfstoff-uni-oxford-meldet-durchbruch-71985728.bildMobile.html
Mani Mani
Gibt wohl einen Impfstoff...wohl dem der sich das spritzen lässt 👍
2
GS
Hallo Samuel, immer öfter hört man das vlt. G5 in Verbindung mit C19 steht. Die Symptome einer Smogvergiftung wären denen von C19 sehr ähnlich (Wasser in der Lunge, geht alles sehr schnell bis zum Tod).In Wuhan soll es auch ein dichtes G5 Netz geben. In D zieht man es im Schatten der Pandemie im Eilverfahren hoch.
Vielleicht ein interessantes Thema für dich...Technik und Gesundheit.
Was alles an den "Gerüchten" dran ist weiss ich nicht. Deshalb meine Frage an Dich.
Danke
1
Tom Hennig
Hallo Samuel, ich bin prinzipiell bei Dir bzgl der Sensitivität und Spezifität der PCR Tests. Aber, wenn ich es richtig verstehe hast Du die Spezifitätszahlen für die USA solange "herunter gerechnet" bis Du auf Dein gewünschtest Ergebnis gekommen bist. Eine Spezifität von 91% halte ich für unrealistisch!? Vllt solltest Du es nicht kategorisch ausschließen, das nicht alle PCR Test Ergebnisse falsch sind!
Ansonsten weiter so!!! Danke!
BG Tom
Markus Herrmann
Lieber Samuel, denkst du, 2020 hat mehr mit einer Agenda oder mehr mit Dummheit zu tun? Falls mit einer Agenda,
frage ich mich, ob
es nicht das geringere Übel wäre, alles geschehen zu lassen, hauptsache auf Phase 3 aus Rockefellers "lockstep" wird verzichtet... (Bitte entschuldigt, heute hab ich einen besonders verschwörungstheoretischen Tag) 🤝
1
Ulf Börsting
Mani Mani
Gibt wohl einen Impfstoff...wohl dem der sich das spritzen lässt 👍
Also ich lass mir das sicher nicht spritzen...und Samuel auch nicht.
Mani Mani
Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt 🤷‍♂️Mir und meiner Familie spritzt auch niemand so ein Zeug...ging nur durch die Medien...und ich kenne einige die sagen: „lass den Impfstoff kommen, dann wird das Leben wieder angenehmer“. Auch nicht meine Meinung, aber nachvollziehbar 🤷‍♂️
Hannes Vom Haag
Hallo Samuel, im Rahmen einiger Masken Artikel/ Videos kam mir der Gedanke, dass jede benutze Maske eigentlich deklariert zu entsorgendes Gefahrengut/ Sondermüll darstellt. Laut z. B. RKI Vollzugshilfe zur Entsorgung von Abfällen aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes, müssen diese Abfälle in entsprechenden Behältern deklariert, gesammelt und in dafür zugelassenen Anlagen vernichtet werden, einschließlich Nachweis

Somit würde z.B. der Inhalt jedes öffentlichen Abfalleimers mit einer benutzen Maske zum Sondermüll, gilt natürlich auch für Masken auf der Straße, etc.

Man könnte also die zuständigen Behörden (z.B. Katastrophenschutz), zum Entsorgen diese
Sondermülls auffordern, da ein Kontakt ohne Schutzausrüstung, ein hohes "Ansteckungsrisiko" darstellt. Das kann man natürlich unendlich weiterspinnen, z.B. Schutz der Entsorgungsbetriebe, Container in allen Bereichen in denen Masken anfallen, Hygienebeauftragte in allen Betrieben und Einrichtungen, .................! Möglicherweise muß man einfach nur die Corona Schutzverordnung in aller Konsequenz bis zum Ende der Handlungskette aufzeigen, um deren Sinnhaftigkeit in Frage zu stellen.
2
m.
kannst du mal auf das klinikmonitoring eingehen? warum gerade 47 kliniken intensivmedizinisch komplett ausgelastet sind 357 erste engpässe melden.
das wir mit nämlich von corona-gläubigen vorwurfsvoll vorgehalten.
m.
Hannes Vom Haag
Hallo Samuel, im Rahmen einiger Masken Artikel/ Videos kam mir der Gedanke, dass jede benutze Maske eigentlich deklariert zu entsorgendes Gefahrengut/ Sondermüll darstellt. Laut z. B. RKI Vollzugshilfe zur Entsorgung von Abfällen aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes, müssen diese Abfälle in entsprechenden Behältern deklariert, gesammelt und in dafür zugelassenen Anlagen vernichtet werden, einschließlich Nachweis Somit würde z.B. der Inhalt jedes öffentlichen Abfalleimers mit einer benutzen Maske zum Sondermüll, gilt natürlich auch für Masken auf der Straße, etc. Man könnte also die zuständigen Behörden (z.B. Katastrophenschutz), zum Entsorgen diese Sondermülls auffordern, da ein Kontakt ohne Schutzausrüstung, ein hohes "Ansteckungsrisiko" darstellt. Das kann man natürlich unendlich weiterspinnen, z.B. Schutz der Entsorgungsbetriebe, Container in allen Bereichen in denen Masken anfallen, Hygienebeauftragte in allen Betrieben und Einrichtungen, .................! Möglicherweise muß man einfach nur die Corona Schutzverordnung in aller Konsequenz bis zum Ende der Handlungskette aufzeigen, um deren Sinnhaftigkeit in Frage zu stellen.
echt guter vorschlag. warum geht die regierung mit der entsorgung all dieser alltagsmasken so sorglos und gedankenlos um? wo ist der öffentliche und mediale druck in dieser frage
1
Ulli Klos
Hallo Samuel, kannst du bitte mal ein paar zahlen zu Österreich verbreiten. Langsam wachen auch hier die Leute auf.
Katja
Hallo Samuel, hast du öffentlich zugängliche Quellen, die angeben, welche Art von PCR-Tests verwendet werden/wurden (z.B. bzgl. der Frage, ob es sich um positiv Getestete in den Statistiken mit einem Test oder auch mit einem Bestätigungstest handelt)?
Thomas
Hallo lieber Samuel,

ich habe bereits im Jahr 2019 ein umfangreiches Schaubild zum Thema Impfzusammenhänge erstellt.
Zugangslink Grafik:
http://xidar.bplaced.net/impfzusammenhaenge.html

In den historischen (Primär-)Quellenangaben (Grafik unten links) befinden sich Mortalitätsraten verschiedener Infektionskrankheiten die eindeutig belegen, dass der Rückgang der Todesrate bereits >vor< den flächendeckenden Impfungen (Pocken, Keuchhusten, Masern etc.) in den jeweiligen Gebieten zurückgegangen ist (die Hauptgründe dafür sind ebenfalls in der Grafik aufgezeigt). Ich denke wenn du - als alter Statistikfuchs;) - dir diese Zahlen einmal genauer anschaust, du wirklich erstaunt sein wirst was diese Zahlen und die weiteren Zusammenhänge alles verdeutlichen
(hier sind ähnliche Zusammenhänge wie mit Einführung der Maskenpflicht - der Rückgang der C.-Infektionsrate fand bereits deutlich >vor< der
Maskenpflicht statt). Vielleicht könntest du in diesem Zusammenhang einmal historische Daten zum Thema Impfen betrachten.

Grüße aus Trier;)
1
Matthias Tietz
lt. RKI Situationsbericht vom 15.07.2020 lag die Zahl der Tests in der KW 28 bei 503.220 und die Zahl der Positiv getesteten bei 2.933. Wenn ich diese Werte mit dem aus dem Excel Sheet "PCR_Effektivität.xlxs" vergleiche, das ich mit einer Durchseuchung von 1% sowie Sensitivität und Spezifität von 98,6% gerechnet habe, werden dort bereits 11.936 Positiv getestete ausgegeben. Die vom RKI postolierten 2.933 positiv getesteten erhalte ich mit ein wenig Zahlenspielerei nur bei eher unrealistischer Durchseuchung von 0,01 % und einer Sensitivität sowie Spezifität von 99,45%. Wie ist das zu verstehen? Wer oder was ist falsch?
BigMoZ09
Hi Samuel! Ich habe nur eine kurze Frage. Wie sieht es eigentlich mit einer internationalen Vernetzung von Leuten wie dir, H. Schiffmann zb aus? Gibt es da einen Austausch eine Tendenz, eine geplante Zusammenarbeit? Ich selber habe noch nichts von anderen Ländern außer dem deutschsprachigen Raum mitbekommen. Q mal ausgenommen.
Du bist absolut Klasse und brauchst mindestens die gleiche Aufmerksamkeit wie Schiffmann oder LionMedia zb. Danke und LG Marcus.
Show next 13 comments