Er hätte seine Emotionen besser unter Kontrolle haben sollen. Einige Bemerkungen gehen als Beleidigung. Korken im Arsch zum Beispiel. Die Intention der Aktion war nobel

speziell ab Minuten 4:50 zuhören, das sagt der wirklich und wird nicht nur im Bild eingeblendet...

Für jemanden der keine Angaben zu den triftigen Gründen machen wollte ,sagt er mMn viel zu viel.
Auch diese Ausdrücke über Söder "blöder Penner usw." wirkt irendwie alles gestellt.
Ralf Ludwig sagte doch immer ruhig ,freundlich sein und nicht zu viel sagen,weil es später gegen dich verwendet werden könnte.
Sorry aber sieht nicht sehr real aus das Ganze.

Warum sieht es nicht real aus ? Weil er wütend wird sobald er erklärt wie bescheuert es ist was ihm in dem Moment passiert ? Oder welche Anzeichen außer deinem Bauchgefühl hast du ?

Er hat alles Richtig gemacht. Was soll das ganze mit den blöden Gesetzen. Andere Ländern haben nach zwei Monaten heraus gefunden das hier ein dreckiges Spiel gespielt wird und sofort die Lockdowns aufgehoben.

Endlich macht der Begriff Wohnhaft mal einen Sinn. Es spielt sich so ein Irrsinn ab , und die gehen immer weiter, wenn wir uns das Bieten lassen. Demnächst kommt die Anweisung nicht mehr zu Atmen, und viele Menschen Diskutieren wieder , das das Bewiesen ist ,das es Schädlich ist oder nicht.

Weltklasse...auf den Punkt und einfach nur traurig wie hörig und fremdbestimmt die alle sind.

Sooooooooo guuuuuuut einfach nuuuuur geeeeeeiiiil gemacht. Danke Danke Danke

Jedes seiner Worte ist korrekt. Er sagte "Korken in den Po", ich sage immer "Finger in den Po".

Es ist doch keine Beleidigung wenn du jemanden fragst ob er sich einen Korken in den Arsch stecken würde wenn es ihm jemand befiehlt. Ist eine einfache Frage.

Ja

Die Beamten hätten einfach an die Ausgangssperre erinnern können, Punkt.
Bei der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten haben Beamte einen Ermessensspielraum. Das heißt, sie müssen keine Anzeige schreiben. Man kann es bei einer Ermahnung/Belehrung belassen.

10kommentare wow

Super, genauso geht das!

Absolut super, Danke °

OMG, er hat mir mein Skript geklaut. Genau so, oder so ähnlich wollte ich handeln. Danke, danke danke...jetzt weiß ich das und wie es geht! Respekt!

Fettes👍👍

So cool. Verhältnismäßigkeit müßten alle Polizeibeamten beachten. Dann wäre alles anders

Er kennt das Recht, anscheinend durch die vielen Videos die wir von Ralf Ludwig kennen.
Er wendet es auch an,aber nur am Anfang des Videos. Später wird er viel zu emotional was auch verständlich ist. Aber er verlässt damit den Weg, den er er am Anfang gegangen ist und ändert seine Taktik.
Er will keine Gründe nennen für seine Fahrt,aber rastet dann später im Video fast aus und macht dann Angaben zur Sache.
Juristisch verhält er sich entgegen seiner vorherigen Taktik, der des Schweigens.
Ralf Ludwig sagte immer,freundlich bleiben, sich ausweisen,nichts zahlen und keine Angaben zur Sache machen.
Er fängt an mit diskutieren dass er auch vor 21 Uhr jemanden infizieren haben könnte usw.
Wie gesagt, ich hätte wahrscheinlich genauso reagiert wie er,vielleicht noch schlimmer weil es mir schwer fällt nicht auszurasten bei solchen Maßnahmen.
Aber hier wird im Video auf seine juristischen Kenntnisse hingewiesen, er verhält sich aber nicht so.
Ich meine,ich könnte mich auch täuschen,bestreiten will ich es nicht. Aber sah gestellt aus.

Das ist das erste Mal, dass eine Kontrolle live und in voller Länge verfügbar ist und ich kann nur sagen, das ist das Beste, was ich seit langem gesehen habe. Es zeigt den vollen Blödsinn und zugleich die Hilflosigkeit dieser speziellen Amtshandlung der Polizei und macht uns Bürgern Mut, sich nicht Recht für Unrecht verkaufen zu lassen. Gleichzeitig ein Denkstein für sämtliche Polizisten, in denen bei diesem Video unbewusst sofort Unbehagen aufsteigt ob der Tatsache, dass jeder Bürger dieses Video sehen und sie ganz einfach in die rechtlichen Schranken weisen kann. „Ziviler Ungehorsam“ im Recht unserer Gesetzgebung unserer Demokratie. Köstlich. Die grenzwertigen emotionalen Bemerkungen mit Unterhose und Stopfen, auch wenn sie bei anderen, nicht netten Beamtem evtl. für mehr Ärger hätten sorgen können, hat hörbar die Beamten zum Nachdenken angeregt, nicht alle Befehle einfach auszuführen, sondern diese ob Ihrer Sinnhaftigkeit evtl. auszusitzen bzw. zu ignorieren. Dies ist sozusagen mit der Nase im Dreck darauf hingewiesen, dass durch diese Geisteshaltung, ich habe nur Befehle befolgt, Unrecht geschehen kann. Dazu ist manchmal ein Wachrütteln nötig. Der Stopfen in der Unterhose halt..👍🏻