No, sto descrivendo quel che è successo: un presidente eletto democraticamente viola la costituzione ed il suo impegno a rispettarla e per questo viene dichiarato deposto. Al su rifiuto di andarsene, interviene l'esercito su mandato del parlamento.

Nel 2011 furono le ultime esercitazioni. Poi hai messo un articolo con delle esercitazioni di poco conto co. Paesi come il Pakistan. Perché no. mi parli delle esercitazioni congiunte tra Russia e Cina? O del fatto che Gorbaciov ha sostenuto l’annessione della Crimea?

No: intervenne l’esercito con un golpe che detronizzò la persona eletta legittimamente eletta.

L'articolo fa riferimento ad esercitazioni congiunte NATO - Russia. La squallida battuta sulla chemio è un insulto per tutti coloro che hanno la disgrazia di avere un tumore, e qualifica il tipo di individuo che sei.

Testa di cazzo, non lo sai che tra Allende e Pinochet il dittatore fu Pinochet?

Allende aveva violato la costituzione e proceduto ad effettuare nazionalizzazioni e mettere sotto controllo la stampa, diventando di fatto un dittatore. Pinochet ha neutralizzato il suo regime e fatto del Cile uno dei paesi più prosperi del Sudamerica.

E allora perché non fai un elogio a Hitler o Stalin

L'elogio a Hitler lo hai fatto tu, in sostanza. Dal momento che sei persona estremamente ignorante, non hai nemmeno le basi per capire cosa sia lo stato di diritto. Secondo la tua logica, Hitler, eletto democraticamente, avrebbe potuto e dovuto fare quel voleva, godendo della maggioranza. Purtroppo per te in uno stato di diritto, gli eletti sono a loro volta soggetti a limiti e leggi. Aggiungendo anche questo elemento alla sequela infinita di sciocchezze, inesattezze e assurdità che hai scritto, mi pare più che evidente che ti manchino le basi per sostenere una qualsiasi discussione di politica.

Buffone, si vede che non sai fare 2+2

Il fatto che Pinochet possa aver fatto cose buone non nega che sia stato un mostro che negava le libertà fondamentali

Analogamente, il fatto che Allende sia stato eletto in modo democratico, non cancella le sue ripetute violazioni della costituzione, le sue politiche liberticide, il disastro politico, economico e sociale, che ha causato in Cile.

È come dire che Hitler ha costruito le autostrade e per un po’ ha ridato fiato all’economia tedesca. Vero, ma non ci dobbiamo scordare che ha ucciso sei milioni di ebrei e portato il suo Paese alla rovina.

E chi lo nega questo? Non cogli il punto, ossia che il fatto che sia stato eletto democraticamente non lo autorizzava a fare ciò che ha fatto. Vale per lui, vale per Allende, vale per tutti coloro che vincono elezioni in uno stato di diritto.

Allende non ha mai buttato i dissidenti dagli elicotteri. La democrazia in Cile fu soppressa da quello che ti piace tanto

Allende stava avviando il Cile verso una dittatura su modello castrista, dove i dissidenti sarebbero stati comunque uccisi (magari in altro modo). Al netto dei crimini di Pinochet, in Cile nei primi anni ci fu una insurrezione armata dell'estrema sinistra con cui l'esercito cileno dovette fare i conti. Inoltre, se non sbaglio, già nel 1980 ai cileni fu chiesto se confermare o meno Pinochet, ed in maggioranza risposero di sì. Alla stessa domanda, nel 1988, risposero di no. Pinochet non si asserragliò nel palazzo presidenziale con l'esercito, ma se ne andò pacificamente.

Tra uno che al massimo può essere imputabile di abuso di potere e uno che per 16 anni ha instaurato una dittatura e ucciso migliaia di dissidenti non c’è paragone