"The Euro-Atlantic area is not at peace"
Nel documento sul “Nuovo Concetto strategico della NATO quale modello per l’Alleanza in un mondo più pericoloso e competitivo”, sottoscritto a nome e per conto nostro a Madrid, si parla d’impegno a “fornire l’intera gamma di forze” necessarie “per combattimenti ad alta intensità e multidominio contro concorrenti paritari dotati di armi nucleari” (including for high-intensity, multi- domain warfighting against nuclear-armed peer-competitors). Al popolo bue, quello evocato all’articolo 1 della Costituzione e che tra pochi mesi sarà chiamato alle urne, Draghi e i collaboratori del suo governo, non hanno detto che “l’area euro-atlantica non è in pace” (The Euro-Atlantic area is not at peace), e dunque che siamo in guerra. Nessuno è venuto al balcone a dircelo, ma noi spezzeremo comunque le reni prima alla Russia e poi alla Cina.
Il precedente quadro strategico della NATO, pubblicato nel 2010, usava la parola “interessi” solo una volta, impegnandosi a “rafforzare le consultazioni politiche e la cooperazione pratica con la Russia in aree d’interessi condivisi”. Il presente documento di Madrid, invece, fa riferimento sette volte alla parola “interessi”, dichiarando che sia la Cina e sia la Russia sfidano gli “interessi dell’Alleanza”, (cioè quelli di Washington). In particolare, nel 13° paragrafo si legge che: “La RPC [Repubblica Popolare Cinese] cerca di controllare i settori tecnologici e industriali chiave, le infrastrutture critiche, i materiali strategici e le catene di approvvigionamento. Usa la sua leva economica per creare dipendenze strategiche e aumentare la sua influenza”. Insomma, questi capitalisti con gli occhi a mandorla, vogliono fare proprio come fanno gli Stati Uniti d’America dalla fine della seconda guerra mondiale. (Mario Rossi, via Facebook)