Da waren garantiert Klaus, Martin und Uwe am Werk....

74 comments

Show 23 more comments
Die haben nicht die Leiche inspiziert, sondern den Personalausweis angesehen. Und laut Eintrag war es mutmaßlich ein Mann. Und nur das zählt.
Achtung, Satire.
Christian
Finde es auch ungeheuerlich, anhand äußerlicher Geschlechtsmerkmale das Geschlecht bestimmen zu wollen. Aber daher die Aussage "ist wohl ein Mann". Ohne zu wissen was im Ausweis steht, geht es nicht
Holger
Nur weil er ein Penis hat, muss es doch kein Mann sein.... Vorsicht sonst gibt es eine Anzeige aus der Familien😂😂😂
Auch ein guter Einwand. Geschulte und aufgeweckte Leute hier unterwegs. 😊Ja es könnte auch eine sehr große Klitoris sein.🤔
ob Mann oder Frau ist für jeden Pathologen eindeutig z.B. an den Beckenknochen zu identifizieren; nur die Presse macht daraus wieder eine sinnfreie Schlagzeile. Was für ein Armutszeugnis
Gerhard
Jetzt wird Ersteinmal unter den 72zig Geschlechtern verglichen wo die Person Einzuordnen ist. Eine Zeitaufreibende Arbeit.
Laut offizieller Statik muss es ein Michael gewesen sein. Habe ich gehört.
X Hartwig Zehentner X
Opfer ist wohl ein Mann? Völlig rechtsradikal, das zu behaupten... woran soll man das denn erkennen?
Krass! Wie finden die sowas raus? Ein Mann? Wahnsinn! War bestimmt ein Experte
War wohl ein Mann? Das kann man heute nicht mehr so pauschal sagen 🤣
❌ Rick Deckard
Woher will man wissen, dass es ein Mann war, wenn man nicht mehr fragen kann?
Wenn der keinen Kopf mehr hat, woher will dann die Pozilei wissen, welches Geschlecht der hatte? Ach ja, vielleicht an seinem........ nee, doch nicht.
Mario Rebhan
Wer sagt, dass es ein Typ war? Vielleicht war es eine weiblich gelesene Person.....
Ein Blick in die Hose ist heutzutage ja keine Geschlechtsbestimmung.
Der war total schwach ohne Kopf...
Wgn solchen Meldungen soll keiner den Kopf verlieren - alles normal.
Ich denke aber trotzdem, dass die Täter viel weiter aus dem Süden kommen.
Waren bestimmt Xaver, Korbinian und der Sepp!
Show next 30 comments