Wie ist der Name von Mike seinem kanal

Also zu der Theorie, die hätten den Virus nicht erfinden müssen um den Menschen die Nanotechnologie zu verpassen. So funktioniert das nun mal nicht, die wollen und brauchen unsere freiwillige Zustimmung und die bekommen Sie defakto für diese "Technologie" nicht wenn Sie uns die Heimlich unterjubeln. Da Sie offensichtlich selbst auf dem eh schon koruppten, "Legalen" wege die MRNA Technologie nicht zulassungsfähig hinbekommen haben, nutzen Sie diesen weg. Der worst case dürfte also sein, die Studie läuft aktuell, die Zahlen werden weiter manipuliert und die MRNA Technologie bekommen auf diesem wege ihre legale zulassung, erst ab diesen Zeitpunkt wird die Regierung den Notstand beenden. Der Impfstoff ist dann "Legal" Zulassungsfähig und dann gibt es auch kein halten mehr, dann werden auch keine Rechtsverdreher mehr das ganze verargumentieren.

Sorry, wird länger - aber es wurde so viel Unsinn erzählt bzw. die Realität ausgeblendet: 1.) Die Impfbeteiligung an der Grippe - Impfung, war nie sonderlich hoch. Das waren keine Massenveranstaltungen, wie das hier. 2.) Die NEUARTIGEN Impfstoffe hätten auf Grund der fatalen Nebenwirkungen, ohne Notzulasung LÄNGST zum Ende der Verabreichung geführt. 3.) Die Massenimpfungen nebst fatalen Folgen, die umgemünzt werden, sind nur ein Teil des Chaos. Die Absicht ist, Ordo ab Chao - und zwar in sämtlichen Belangen. 4.) Die Reisebeschränkungen machen Sinn, da die Menschen a.) nicht mehr ausweichen können, auf vermeintlich sichere Orte, b.) die Spaltung der Gesellschaft nicht möglich wäre, Stichwort: divide et impera, die Menschen werden aufeinander losgehetzt, anstatt sich geschlossen gegen die "Eliten" zu wenden c.) Derart unter Stress gesetzt, macht die Menschen empfindlicher ggü. weiteren Stressfaktoren, wie Blackout, Hungersnöte u.a. siehe Punkt 3.) 5.) Warum überstürzen die Eliten das Ganze und verfallen in Hektik? Wenn man div. Aussagen, z.B. aus der der sog. "Angelsächsischen Mission" , Bibel, zahlreiche Prophezeiungen berücksichtigt, dann schrammt in naher Zukunft ein Komet o.ä. die Erde, was zu einer absoluten Katastrophe führt. Die Eliten wollen, dass das System der NWO VOR diesem Ereignis installiert wurde, damit das System nach dem kosmischen Supergau wieder auf die Füße fällt - was absolut Sinn macht. Die Eliten sind im Zeitverzug, weil sie sich sehr lange über die Aufteilung ihrer Pfründe nicht einig waren und handeln nun überstürzt. Fazit: Die Menschen werden nicht aufwachen, sondern unter Dauerstress und in Todesangst versetzt - die Impfung ist nur ein Teil - nach totalitären Strukturen lechzen.

Also zu der Theorie, die hätten den Virus nicht erfinden müssen um den Menschen die Nanotechnologie zu verpassen. So funktioniert das nun mal nicht, die wollen und brauchen unsere freiwillige Zustimmung und die bekommen Sie defakto für diese "Technologie" nicht wenn Sie uns die Heimlich unterjubeln. Da Sie offensichtlich selbst auf dem eh schon koruppten, "Legalen" wege die MRNA Technologie nicht zulassungsfähig hinbekommen haben, nutzen Sie diesen weg. Der worst case dürfte also sein, die Studie läuft aktuell, die Zahlen werden weiter manipuliert und die MRNA Technologie bekommen auf diesem wege ihre legale zulassung, erst ab diesen Zeitpunkt wird die Regierung den Notstand beenden. Der Impfstoff ist dann "Legal" Zulassungsfähig und dann gibt es auch kein halten mehr, dann werden auch keine Rechtsverdreher mehr das ganze verargumentieren.

Das sehe ich anders... Aufgrund von Angst und Panik, die erst verbreitet wurde und der Fehlinformationen zum sog. Impfstoff und der Tatsache, dass sich die Menschen nicht informieren, haben sie auch nicht den freien Willen der Menschen. Zwang und Druck und Lügen...erzeugen Angst und Unwissenheit...aber keinen freien Willen

Sehe ich ähnlich, besonders die These das irgendjemand den Menschen erst zeigen muss wie schlimm doch alles ist. Besonders wenn die selben Personen dann gleichzeitig die Infantilität des Grossteils erwähnen. Die Gläubigen möchte ich Sie hier mal nennen, werden alles und jedem folgen. Die Argumentation ist ungefähr so wie wenn Wir jetzt 1945 hätten und hier davon gesprochen wird, aber Wir müssen den Menschen jetzt erst noch mal vorführen wie schlimm die Verbrechen der Nazis waren bevor wie den Krieg beenden und die Nazis vorerst absetzen. Diese Argumentation ist brandgefährlich, weil Sie die Menschen die hinsehen unvorsichtig werden lassen könnte. Letztlich ist doch bloß die Frage was mit den aufgewachten passieren wird, ich Persönlich halte die Zeit Qualität für eine andere, aber das haben die Menschen während der Zeit der Sozialistischen Experimente im letzten Jahrhundert vielleicht auch gedacht