Kur links uz oriģinālu? Tiesnesis to nekādīgi nevarēja teikt latviski, tātad vai nu dod pirmavotu vai atzīsties melos.

Lūdzu, pieliktas saites uz visiem pirmavotiem.

Paldies un atvainojos.

Mēs arī ;)

Bet kāds ir tiesneša spriedums, vai tas ir adresēts Vācijas valdībai, ka jāatceļ nepamatotie ierobežojumi, vai kāds ir saucams pie atbildības... Ko ar šo spriedumu tālāk var darīt?

Krievija ,desmitiem tūkstoši ielās!!!
https://youtu.be/qzVUVnwPBQo

Ja es pareizi saprotu, tad, ja šis spriedums stāsies spēkā, tiešās sekas būs tādas, ka jubilāram-"pārkāpējam" nebūs jāmaksā soda nauda. Taču sprieduma nozīme ir daudz plašāka - tas ir precedents, ko par iedrošinājumu var ņemt visi domājōšie tiesneši!

Paldies par atbildi un paldies, ka iepazīstinājāt mūs ar šo tiesas spriedumu! Tikai no raksta nevar saprast, kam bija tiesa, kādā situācijas kontekstā šī tiesa bija. Tagad saprotu, ka COVID nepamatoto ierobežojumu “pārkāpējs”pārsūdzējis tiesā lēmumu par sodu.

Šāds lokdauns= tieši un tikai tāds lokdauns, kā Vācijā

Atvainojamies par informācijas nepilnīgumu; bija izkritusi rindkopa, kurā tieši šis ir aprakstīts. Nu ir sakārtots, teksts pilnīgs!

Paldies par Jūsu darbu!💌