Du hörst nur was du hören willst. Lauf ruhig weiter als Fußball Fan deinen Millionären hinterher. Ich schenke gerne dein Recht. Kein Problem. Mein Ego braucht es nicht zu gewinnen. 🤣
Niemand schert sich drum, ob du Symbole, die seit Jahren für ekelhafte Dinge missbraucht werden, positiv interpretieren kannst. Ändert dann dennoch nichts an der Tatsache, dass genau jene von denen gesprochen wurde für solche Dinge in einer "großen Masse" benutzt werden.
Wenn der "negative Einfluss" auf dich keine Wirkung zeigt, dann kannst du ja froh sein. Die Logik verstehe ich dennoch dann nicht, sollte er ein Pädo sein ist es ok, weil die Symbolik nicht negativ auf dich gewirkt hat? Oder würdest du, wenn es rauskommen würde keinen Zusammenhang in der Symbolik sehen? Das müsstest du nochmal besser erklären.
Nur weil irgendwelche Symbole auf einer Einkaufstasche zu sehen sind, die von einer Hilfsorganisation für Kinder ist die von Manuel Neuer gegründet wurde, ist das KEIN Beweis dafür, dass er pädophil ist!!
Die Tüte kann einfach nur mit wahllosen Bildern design worden sein, die einen kindlichen Eindruck erwecken sollen... denn: -> Kinderhilfsorganisation 🤷♂️
Nicht hinter jedem Lolli-Bild verstecken sich Kinderficker, und auch ein Regenbogen ist nicht immer was schlechtes. (Und nein, ich kann die Regenbogenflagge nicht ausstehen, da mir das auch schon unterstellt wurde...)
Ja, das ist das Eine - dem "@Michael to go", geht es um fürchterlichen Rufmord, den diese Kommentarspalte verursacht...Dass das gewisse Klientel der Prominenz weder von den Medien etwas zu befürchten hat, noch von der Justiz... Aber so sind halt Gutmenschen UND wer ist nicht gerne GUT oder ein Troll in RECHTEN Kommentarspalten...Fazit: Nichts drauf geben, "To go" halt.
Geht doch nicht darum, habe ich nie gesagt, dass er es ist. Jedoch hast du in Mitten der Diskussion andere Thesen über die Bedeutsamkeit hineingeworfen, die meiner Meinung nach völlig falsch und nicht einmal Logik orientiert sind. Ob er ein Pädo ist... kp. Jedoch sehr wahrscheinlich, dass er zumindest eine komische Agenda fährt, wenn man in seinen elitären Kreisen, die im übrigen sehr über Symbolik aufgeklärt sind, sich genau für jene Symbole bei einer Kinderorganisation entscheidet, die in der Vergangenheit einen faden Beigeschmack hinterließen und dann per LGBTQ Schiene anscheinend noch mit Disney gepartnert ist und wenn du da nicht misstrauisch wirst nehme ich einfach an, dass du Pädophilenkreise noch nicht intensiv recherchiert hast.
Krass, jetzt werde ich als Gutmensch bezeichnet weil ich eine Einkaufstüte mit Bildern von Pizza und Lollis nicht als Beweis für Pädophile sehe... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Du gehst davon aus, dass diese "Elitären Kreise" diese Einkaufstüte selbst entworfen haben und die Symbolik ganz bewusst eingebaut haben.... Als ob die sich um solche banalitäten kümmern würden
GENAU - wollen sie etwa böse sein, statt gut? Es geht nicht um Beweise sondern um Indizien. In der professionellen Werbegrafik ist nichts dem Zufall überlassen, auch nicht auf Einkaufstüten. Jedes Motiv unterliegt einem Entwicklungsprozess, wird geprüft und mit dem Auftraggeber abgestimmt. Und da spätestens durch den Metztelder Skandal die eindeutige Symbolik bekannt ist, sie war es bereits zuvor, muss ein Herr Neuer damit leben, dass man darüber spricht. UND wenn es ihm nicht passt, dann steht ihm der Rechtsweg offen. Herr Neuer ist selbst Schuld, wenn er eine Einkaufstüte, rein zufällig natürlich, von einem professionellem Designbüro mit Pädophilensymbolen bedrucken lässt.
Kein Problem, bin ganz auf Ihrer Seite - der "to go" Kommentator hier ist ein Troll, er meint es natürlich nur GUT und hebt sich qualitativ alles andere als vom üblichen Trollniveau ab.
Aber wenn du meinst, hast du anscheinend an ein Symbol in meinem Text erkannt.. 🤦♂️🤦♂️
Wenn der "negative Einfluss" auf dich keine Wirkung zeigt, dann kannst du ja froh sein. Die Logik verstehe ich dennoch dann nicht, sollte er ein Pädo sein ist es ok, weil die Symbolik nicht negativ auf dich gewirkt hat? Oder würdest du, wenn es rauskommen würde keinen Zusammenhang in der Symbolik sehen? Das müsstest du nochmal besser erklären.
Nur weil irgendwelche Symbole auf einer Einkaufstasche zu sehen sind, die von einer Hilfsorganisation für Kinder ist die von Manuel Neuer gegründet wurde, ist das KEIN Beweis dafür, dass er pädophil ist!!
Die Tüte kann einfach nur mit wahllosen Bildern design worden sein, die einen kindlichen Eindruck erwecken sollen... denn: -> Kinderhilfsorganisation 🤷♂️
Nicht hinter jedem Lolli-Bild verstecken sich Kinderficker, und auch ein Regenbogen ist nicht immer was schlechtes.
(Und nein, ich kann die Regenbogenflagge nicht ausstehen, da mir das auch schon unterstellt wurde...)
Aber so sind halt Gutmenschen UND wer ist nicht gerne GUT oder ein Troll in RECHTEN Kommentarspalten...Fazit: Nichts drauf geben, "To go" halt.
Es geht nicht um Beweise sondern um Indizien.
In der professionellen Werbegrafik ist nichts dem Zufall überlassen, auch nicht auf Einkaufstüten.
Jedes Motiv unterliegt einem Entwicklungsprozess, wird geprüft und mit dem Auftraggeber abgestimmt.
Und da spätestens durch den Metztelder Skandal die eindeutige Symbolik bekannt ist, sie war es bereits zuvor, muss ein Herr Neuer damit leben, dass man darüber spricht. UND wenn es ihm nicht passt, dann steht ihm der Rechtsweg offen.
Herr Neuer ist selbst Schuld, wenn er eine Einkaufstüte, rein zufällig natürlich, von einem professionellem Designbüro mit Pädophilensymbolen bedrucken lässt.