Es verraten sich immer diejenigen selbst, die diese Äusserung von Seifert aufgeschnappt haben und sie später zusammenhanglos heraushauen. Der engste Umkreis, der Herrn Seifert Honig ums Maul schmiert. Ist nichts neues.

Eine Organisation, bestehend aus rechtsextremen und mitgliedern rechter partein wie der npd und des 3. Weges... man möchte Sachsen von Deutschland trennen, ruft (indirekt, aus gründen) während der Wahlen immer wieder dazu auf bei ständen "anderer partein als der afd", wie sagen sie.... achja. "Das gespräch zu suchen" das artet immer wieder in beleidigungen aus und solche wahlkampfstände benötigen immer wieder polizeischutz. Das wahlsystem wird immer wieder (indirekt) als korrupt bezeichnet, man stellt aber selber kandidaten auf. Man kooperiert, oder versucht es, im großen stile mit der AfD, man ist (hier fällt mir kein Konjunktiv ein) regelrecht polizeifeindlich eingestellt, außer sie lecken einem die schuhe oder verkloppen andere (metapher). Man schickt tausende auf illegale spaziergänge (ich meine natürlich, man bietet den Schirm dafür, veranstaltungen werden ja laut eigener aussage von örtlichen durchgeführt) tritt aber selber nur bei zugelassenen, sngemeldeten demos auf. So kriegen hunderte bzw. Tausende die konsequenzen zu spüren, nur man selber als "Chefs" nicht. Man spricht davon das sächsische königshaus wieder eine leitende stellung einnehmen soll, nur weiß das sächsische königshaus nichts davon, man man auftritte in magazinen, welche regelrechts geschichtsverzerrend und rechtsextrem sind und feiert sich dafür, man möchte am liebsten (hier konjunktiv einfügen) die Regierung nur gegen sympatisanten austauschen... Ich könnte stunden weiterschreiben, ich habe hunderter solcher aussagen gelesen, teils noch wesentlich extremere. Und das Problem an der Sache? Gegen solche extremen äußerungen bzw. Personen die sich so äußern machen die freien Sachsen in ihren Kanälen nur das, was unbedingt nötig ist um keine rechtlichen Konsequenzen zu spüren. Achtung, es folgen teils Hyperbeln. Zu sagen dass die Coronamaßnahmen mit dem Regime ab '33 gleichzusetzen ist, das ist okay. Obwohl dabei millionenfacher Mord relativiert wird. Impfungen = Giftspritze? 100% BRD = besatzungszone? Sowieso! Grenzen zu und eine eigene deutsche währung? Sowieso. Polizei, Richter und co. = Kriminelle? Ich verstehe die frage nicht. Wie gesagt. Ich kann stunden so weitermachen. Aber darum. Solls ja garnicht gehen. Denn für mich, persönlich, sind die briefe wie im beitrag zu sehen keinen deut besser. Obwohl man an dieser stelle glaube ich zumindest rein rechtlich nicht von einer morddrohung im vorderstem brief sprechen kann. Todeswunsch und Beleidigung. Aber damit werden sich wohl Juristen auseinandersetzen.

Eine Organisation, bestehend aus rechtsextremen und mitgliedern rechter partein wie der npd und des 3. Weges... man möchte Sachsen von Deutschland trennen, ruft (indirekt, aus gründen) während der Wahlen immer wieder dazu auf bei ständen "anderer partein als der afd", wie sagen sie.... achja. "Das gespräch zu suchen" das artet immer wieder in beleidigungen aus und solche wahlkampfstände benötigen immer wieder polizeischutz. Das wahlsystem wird immer wieder (indirekt) als korrupt bezeichnet, man stellt aber selber kandidaten auf. Man kooperiert, oder versucht es, im großen stile mit der AfD, man ist (hier fällt mir kein Konjunktiv ein) regelrecht polizeifeindlich eingestellt, außer sie lecken einem die schuhe oder verkloppen andere (metapher). Man schickt tausende auf illegale spaziergänge (ich meine natürlich, man bietet den Schirm dafür, veranstaltungen werden ja laut eigener aussage von örtlichen durchgeführt) tritt aber selber nur bei zugelassenen, sngemeldeten demos auf. So kriegen hunderte bzw. Tausende die konsequenzen zu spüren, nur man selber als "Chefs" nicht. Man spricht davon das sächsische königshaus wieder eine leitende stellung einnehmen soll, nur weiß das sächsische königshaus nichts davon, man man auftritte in magazinen, welche regelrechts geschichtsverzerrend und rechtsextrem sind und feiert sich dafür, man möchte am liebsten (hier konjunktiv einfügen) die Regierung nur gegen sympatisanten austauschen... Ich könnte stunden weiterschreiben, ich habe hunderter solcher aussagen gelesen, teils noch wesentlich extremere. Und das Problem an der Sache? Gegen solche extremen äußerungen bzw. Personen die sich so äußern machen die freien Sachsen in ihren Kanälen nur das, was unbedingt nötig ist um keine rechtlichen Konsequenzen zu spüren. Achtung, es folgen teils Hyperbeln. Zu sagen dass die Coronamaßnahmen mit dem Regime ab '33 gleichzusetzen ist, das ist okay. Obwohl dabei millionenfacher Mord relativiert wird. Impfungen = Giftspritze? 100% BRD = besatzungszone? Sowieso! Grenzen zu und eine eigene deutsche währung? Sowieso. Polizei, Richter und co. = Kriminelle? Ich verstehe die frage nicht. Wie gesagt. Ich kann stunden so weitermachen. Aber darum. Solls ja garnicht gehen. Denn für mich, persönlich, sind die briefe wie im beitrag zu sehen keinen deut besser. Obwohl man an dieser stelle glaube ich zumindest rein rechtlich nicht von einer morddrohung im vorderstem brief sprechen kann. Todeswunsch und Beleidigung. Aber damit werden sich wohl Juristen auseinandersetzen.

So ist es, ich habe allen die ich gerne habe,die aus Überzeugung geimpft sind gesagt, sie tun mir leid. Alles was jetzt kommt, wird grausam. Ich habe ihnen gesagt, dass sie sich mitschuldig machen, wenn sie Druck ausüben und es bitter bereuen werden, ihre Mutter, Kinder etc. überredet zu haben ohne sich vernünftig zu informieren. Die Todeswünsche gegen Ungeimpfte von Fremden oder Ex- Bekannten gehen mir am Arsch vorbei, da ihnen ohnehin demnächst ein Licht aufgeht, wenn ihre Familien nach und nach genau so krepieren, wie sie es uns wünschen🤷‍♂️

Hunde die bellen, die beißen nicht! Solche Schreiberlinge sind feige Trolle.

Herr Kohlmann , Mit diesem Brief zeigt sich das Sie mit Ihrer Arbeit auf richtigem Weg sind. Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz. Beste Grüße aus Leipzig

Eine Organisation, bestehend aus rechtsextremen und mitgliedern rechter partein wie der npd und des 3. Weges... man möchte Sachsen von Deutschland trennen, ruft (indirekt, aus gründen) während der Wahlen immer wieder dazu auf bei ständen "anderer partein als der afd", wie sagen sie.... achja. "Das gespräch zu suchen" das artet immer wieder in beleidigungen aus und solche wahlkampfstände benötigen immer wieder polizeischutz. Das wahlsystem wird immer wieder (indirekt) als korrupt bezeichnet, man stellt aber selber kandidaten auf. Man kooperiert, oder versucht es, im großen stile mit der AfD, man ist (hier fällt mir kein Konjunktiv ein) regelrecht polizeifeindlich eingestellt, außer sie lecken einem die schuhe oder verkloppen andere (metapher). Man schickt tausende auf illegale spaziergänge (ich meine natürlich, man bietet den Schirm dafür, veranstaltungen werden ja laut eigener aussage von örtlichen durchgeführt) tritt aber selber nur bei zugelassenen, sngemeldeten demos auf. So kriegen hunderte bzw. Tausende die konsequenzen zu spüren, nur man selber als "Chefs" nicht. Man spricht davon das sächsische königshaus wieder eine leitende stellung einnehmen soll, nur weiß das sächsische königshaus nichts davon, man man auftritte in magazinen, welche regelrechts geschichtsverzerrend und rechtsextrem sind und feiert sich dafür, man möchte am liebsten (hier konjunktiv einfügen) die Regierung nur gegen sympatisanten austauschen... Ich könnte stunden weiterschreiben, ich habe hunderter solcher aussagen gelesen, teils noch wesentlich extremere. Und das Problem an der Sache? Gegen solche extremen äußerungen bzw. Personen die sich so äußern machen die freien Sachsen in ihren Kanälen nur das, was unbedingt nötig ist um keine rechtlichen Konsequenzen zu spüren. Achtung, es folgen teils Hyperbeln. Zu sagen dass die Coronamaßnahmen mit dem Regime ab '33 gleichzusetzen ist, das ist okay. Obwohl dabei millionenfacher Mord relativiert wird. Impfungen = Giftspritze? 100% BRD = besatzungszone? Sowieso! Grenzen zu und eine eigene deutsche währung? Sowieso. Polizei, Richter und co. = Kriminelle? Ich verstehe die frage nicht. Wie gesagt. Ich kann stunden so weitermachen. Aber darum. Solls ja garnicht gehen. Denn für mich, persönlich, sind die briefe wie im beitrag zu sehen keinen deut besser. Obwohl man an dieser stelle glaube ich zumindest rein rechtlich nicht von einer morddrohung im vorderstem brief sprechen kann. Todeswunsch und Beleidigung. Aber damit werden sich wohl Juristen auseinandersetzen.