💡Samuel Eckert💡
🧑‍🔬 Isolat Truth Fund
Was ist der Stand, wie geht es weiter?

In diesem Interview mit Torsten Engelbrecht habe ich ĂŒber die neusten Geschehnisse bezĂŒglich des Isolat Truth Fundes gesprochen und warum ich gespannt bin, welche Beweise von Frau KĂ€mmerer vorgelegt werden.

👉Hierzu ein Hinweis zu Äusserungen in Minute 11:40 von "Next Level - Wissen neu gedacht"

@SamuelEckert

138 comments

Show 80 more comments
Sven MĂŒller
Ich hab eure Unterhaltung ĂŒber die FE gelesen und mich wĂŒrde mal interessieren, wie im heliozentrischen Weltbild erklĂ€rt wird warum sich die Luft, AtmosphĂ€re und Vögel in der Luft sich mit der Erde mit drehen, denn die dreht sich ja ziemlich schnell?
Ralf- So.
Sven MĂŒller
Ich hab eure Unterhaltung ĂŒber die FE gelesen und mich wĂŒrde mal interessieren, wie im heliozentrischen Weltbild erklĂ€rt wird warum sich die Luft, AtmosphĂ€re und Vögel in der Luft sich mit der Erde mit drehen, denn die dreht sich ja ziemlich schnell?
naja sie dreht sich in 24h um die eigene achse. ist ansich nicht schnell. jedoch soll ja die gravitation z.B. eine Sateliten in 36.000km geostationÀr halten und das bedeutet das der mit entsprechender geschwindigkeit mit gezogen wird. die kugelerde ist bei genauer betrachtung vollkommen irrsinnig.
hellrazor
Schönes Derailing habt Ihr da betrieben. Bitte Fokusiert eure Diskussion auf das Interview und die Virenexistenzfrage. Gerne könnte Ihr eure Diskussion zur Form dieses Planeten in einer privaten Diskussion weiterfĂŒhren. Aber hier bittw nur BeitrĂ€ge zum Interview. Vielen Dank.
Roma Bogdan
Kurz und knackig, dieses Virus gibt es nicht, es ist ein trojanisches Pferd um die Menschheit von Eliten zu versklaven, siehe Desindustrialierung Deutschland, lÀuft bereits seit einigen Jahren...jeden kann es sehen der die Augen offen hÀlt....
Didi
Ralf- So.
naja sie dreht sich in 24h um die eigene achse. ist ansich nicht schnell. jedoch soll ja die gravitation z.B. eine Sateliten in 36.000km geostationÀr halten und das bedeutet das der mit entsprechender geschwindigkeit mit gezogen wird. die kugelerde ist bei genauer betrachtung vollkommen irrsinnig.
Dann erhelle uns mit deinen Perlen der Weisheit bzgl genauer Betrachtung.

Übrigens: in 36.000 km Höhe, der geostationĂ€ren Umlaufbahn, herrscht Vakuum. Satelliten werden nicht mitgezogen. Sie haben Strahltriebwerke zur Lage und Geschwindigkeitskorrektur. Ein Objekt welches sich in dieser Umlaufbahn befindet dreht sich mit gleicher Geschwindigkeit in 1 Tag um den Mittelpunkt der Erde ohne den Abstand zur Erde zu verĂ€ndern weil sich hier Fliehkraft und Anziehung der Erde exakt aufheben. Einfache Physik eben.
Heinz Georg
WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grĂ€bst tief wegen dem Gespritze und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es wĂ€re schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Heinz Georg
Harald Huber
Schade, dass Samuel an die Kugeltheorie glaubt đŸ€”đŸ˜‰
WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung
ist. Es wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche
MĂŒll wie der Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen
verrĂŒckt zu machen. Es wĂ€re schön, wenn du deine Aussage korrigierst.
Vielen Dank.
1
Heinz Georg
Ted Bieber
Hallo Samuel! Ich habe mich zwar nicht mit den wissenschaftlichen bzw. verfahrenstechnischen Fragen dieses Themas beschĂ€ftig, dafĂŒr aber verfolge ich (auch beruflich) schon lange die "Technik der psychologischen, bzw. sozial-psychologischen Einflußnahme auf Menschen zur Steuerung derer Entscheidungen"; um es einmal einfach auszudrĂŒcken. Die Anwendungsbereiche gehen von der Werbung bis zur psychologische KriegsfĂŒhrung. Wie Du selbst schon erkannt hast, werden auch in eurem Fall genau diese Techniken offenkundig angewendet. Entziehen kann man sich dem nur, indem man die tatsachengestĂŒtze, sachliche Ebene nicht verlĂ€sst und sich emotional "abkapselt". Zur Kritik aus den eigenen Reihen: ja, diese ist natĂŒrlich zulĂ€ssig, sollte aber einmal mit besonderem Augenmerk betrachtet werden.
Dann  sage mir mal, was
hier nicht stimmt und warum es dir nicht aufgefallen ist?


 


WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze
und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es
wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der
Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es
wÀre schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Heinz Georg
Eckehard Werner
Sauber gefĂŒhrtes Interview mit ordentlichen Antworten.
WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze
und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es
wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der
Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es
wÀre schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Heinz Georg
Ralf- So.
naja sie dreht sich in 24h um die eigene achse. ist ansich nicht schnell. jedoch soll ja die gravitation z.B. eine Sateliten in 36.000km geostationÀr halten und das bedeutet das der mit entsprechender geschwindigkeit mit gezogen wird. die kugelerde ist bei genauer betrachtung vollkommen irrsinnig.
GRAVITATION?


 


WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze
und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es
wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der
Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es
wÀre schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Heinz Georg
hellrazor
Schönes Derailing habt Ihr da betrieben. Bitte Fokusiert eure Diskussion auf das Interview und die Virenexistenzfrage. Gerne könnte Ihr eure Diskussion zur Form dieses Planeten in einer privaten Diskussion weiterfĂŒhren. Aber hier bittw nur BeitrĂ€ge zum Interview. Vielen Dank.
Es fÀllt jemanden auf, dass das FE Thema hier nichts zu suchen
hat – super.


 


WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze
und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es
wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der
Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es
wÀre schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Heinz Georg
Roma Bogdan
Kurz und knackig, dieses Virus gibt es nicht, es ist ein trojanisches Pferd um die Menschheit von Eliten zu versklaven, siehe Desindustrialierung Deutschland, lÀuft bereits seit einigen Jahren...jeden kann es sehen der die Augen offen hÀlt....
Aber dafĂŒr gibt es fĂŒr den WortfĂŒhrer Gravitation – einfach herrlich



 


WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grÀbst tief wegen dem Gespritze
und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was
stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die
Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es
wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der
Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es
wÀre schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Didi
Heinz Georg
Aber dafĂŒr gibt es fĂŒr den WortfĂŒhrer Gravitation – einfach herrlich
   WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grĂ€bst tief wegen dem Gespritze und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es wĂ€re schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
Sei froh, dass es Gravitation gibt ansonsten wĂŒrdest du durch die Fliehkraft der Drehung der Erde durch die Decke gehen und schlagartig explodieren und gefrieren.

Außerdem ist deine Reaktion, hier zig mal an jeden deiner Kommentare denselben Schwachsinn dranzuhĂ€ngen, extrem Bedenklich. In dem Fall wĂ€re ein Hinweis an die Admins angebracht.
Thilo
Es geht am Ende wohl nicht um die Frage, ob Beweise vorgelegt werden, sondern allein darum, ob die Richter das, was vorgelegt wird, als Beweis akzeptieren. Und da, fĂŒrchte ich, sieht es fĂŒr die Wette schlecht aus. Das Ding ist zu groß, um es mal eben abzurĂ€umen. Das wird sehr viel mehr Zeit brauchen.
Thomas
Alleine die Tatsache, dass Ulrike KÀmmerer die erste ist, die diesen Virusbeweis nun erbringen will, sollte zu denken geben. Warum waren da nicht lÀngst andere, wenn es doch so einfach ist, diesen Beweis zu erbringen und wenn doch damit die Grundlage der ganzen Virologie auf dem Spiel steht?
Didi
Die Bedingungen um das Geld zu bekommen stehen eindeutig fest. Die Kochschen Postulate mĂŒssen vollstĂ€ndig erfĂŒllt sein. Wenn das fehlt kann auch ein Richter nichts anderes sagen.
Thomas
Thilo
Es geht am Ende wohl nicht um die Frage, ob Beweise vorgelegt werden, sondern allein darum, ob die Richter das, was vorgelegt wird, als Beweis akzeptieren. Und da, fĂŒrchte ich, sieht es fĂŒr die Wette schlecht aus. Das Ding ist zu groß, um es mal eben abzurĂ€umen. Das wird sehr viel mehr Zeit brauchen.
Klar wird das Zeit brauchen. Es muss ja auch bewiesen werden, dass das was man da im Gewebe eines angeblichen Coronapatienten gefunden hat, sich im Körper eines anderen vermehrt und eine Krankheit verursacht. Auch das habe ich nie gesehen, dass ein Patient so voller Viren ist, dass man ihn ohne millionenfache Vermehrung per PCR nachweisen kĂ”nnte. Schon da merkt man doch, dass da was nicht stimmt. Die Obduktionen mĂŒssten ja gewaltige Mengen an Viren zeigen.
Harald Huber
Heinz Georg
WAS STINKT HIER SAMUEL??? Du grĂ€bst tief wegen dem Gespritze und nimmst als Beweis, was alles bewiesen ist die GRAVITATION als Beispiel. Was stimmt hier nicht??? Jemand wie du sollte doch wissen, dass wie die Viren-Behauptung - genauso die Gravitation eine unbewiesene Behauptung ist. Es wird immer eine Gravitationstheorie bleiben und ist der gleiche MĂŒll wie der Viren-Quark. TĂ€uschungen um TĂ€uschungen, um die Menschen verrĂŒckt zu machen. Es wĂ€re schön, wenn du deine Aussage korrigierst. Vielen Dank.
👍
Thomas
Ich bin da bei Samuel. Hab mir das mit der flachen Erde auch angeschaut. Aber bisher kein durchschlagendes Argument geaehen..Und die Tatsache, dass die NASA und ESA lĂŒgen wie gedruckt, beweisst ja keine flache Erde.
1
Karl Lettner
Lieber Samuel!
Es wirkt wie ein weiterer Versuch den Widerstand zu spalten.
Der Betrug an der Menschheit wurde gezielt und absichtlich gemacht um die Menschen zu spiken und zu vergiften.
FĂŒr Laien wie mich ist es vorstellbar, dass Viren nicht existieren und dies der grĂ¶ĂŸte Betrug ist, doch ist das ganz schwierig zu argumentieren, da alle Menschen mit Impfungen, Grippe & Virus aufgewachsen sind.
Sollte die Hauptstoßrichtung momentan nicht, die vielen Toten und schwerst BeeintrĂ€chtigungen sein und der Schutz der Kinder?
Mit freundlichen GrĂŒĂŸen
Karl
mens roman sohndeshans
Thomas
Ich bin da bei Samuel. Hab mir das mit der flachen Erde auch angeschaut. Aber bisher kein durchschlagendes Argument geaehen..Und die Tatsache, dass die NASA und ESA lĂŒgen wie gedruckt, beweisst ja keine flache Erde.
Nun, durchschlagende Argumente zur flachen Erde sind in der Tat nicht zu sehen. Einige Indizien, allen voran die Tatsache, das einige Gruppen von Wissenschaftlern angetreten sind, die Kugelform der Erde nachzuweisen, indem sie Experimente ĂŒber grösseree Distanzen mit Lasermesstechniken ausfĂŒhrten. Zu deren Erstaunen konnte keines der Experimente die Kugelform der Erde nachweisen. Und es waren verschiedene internationale Teams mit diversen verschiedenen Versuchsanordnungen. Damit ist natĂŒrlich noch nicht das Gegenteil bewiesen, aber stutzig machen ein solche Erkenntnisse schon. Mein persönlicher Standpunkt zum Thema: Ich weiss es nicht!
1
Show next 37 comments