Es geht am Ende wohl nicht um die Frage, ob Beweise vorgelegt werden, sondern allein darum, ob die Richter das, was vorgelegt wird, als Beweis akzeptieren. Und da, fürchte ich, sieht es für die Wette schlecht aus. Das Ding ist zu groß, um es mal eben abzuräumen. Das wird sehr viel mehr Zeit brauchen.

Alleine die Tatsache, dass Ulrike Kämmerer die erste ist, die diesen Virusbeweis nun erbringen will, sollte zu denken geben. Warum waren da nicht längst andere, wenn es doch so einfach ist, diesen Beweis zu erbringen und wenn doch damit die Grundlage der ganzen Virologie auf dem Spiel steht?

Die Bedingungen um das Geld zu bekommen stehen eindeutig fest. Die Kochschen Postulate müssen vollständig erfüllt sein. Wenn das fehlt kann auch ein Richter nichts anderes sagen.

Klar wird das Zeit brauchen. Es muss ja auch bewiesen werden, dass das was man da im Gewebe eines angeblichen Coronapatienten gefunden hat, sich im Körper eines anderen vermehrt und eine Krankheit verursacht. Auch das habe ich nie gesehen, dass ein Patient so voller Viren ist, dass man ihn ohne millionenfache Vermehrung per PCR nachweisen kõnnte. Schon da merkt man doch, dass da was nicht stimmt. Die Obduktionen müssten ja gewaltige Mengen an Viren zeigen.

Ich bin da bei Samuel. Hab mir das mit der flachen Erde auch angeschaut. Aber bisher kein durchschlagendes Argument geaehen..Und die Tatsache, dass die NASA und ESA lügen wie gedruckt, beweisst ja keine flache Erde.

Lieber Samuel!
Es wirkt wie ein weiterer Versuch den Widerstand zu spalten.
Der Betrug an der Menschheit wurde gezielt und absichtlich gemacht um die Menschen zu spiken und zu vergiften.
Für Laien wie mich ist es vorstellbar, dass Viren nicht existieren und dies der größte Betrug ist, doch ist das ganz schwierig zu argumentieren, da alle Menschen mit Impfungen, Grippe & Virus aufgewachsen sind.
Sollte die Hauptstoßrichtung momentan nicht, die vielen Toten und schwerst Beeinträchtigungen sein und der Schutz der Kinder?
Mit freundlichen Grüßen
Karl

Nun, durchschlagende Argumente zur flachen Erde sind in der Tat nicht zu sehen. Einige Indizien, allen voran die Tatsache, das einige Gruppen von Wissenschaftlern angetreten sind, die Kugelform der Erde nachzuweisen, indem sie Experimente über grösseree Distanzen mit Lasermesstechniken ausführten. Zu deren Erstaunen konnte keines der Experimente die Kugelform der Erde nachweisen. Und es waren verschiedene internationale Teams mit diversen verschiedenen Versuchsanordnungen. Damit ist natürlich noch nicht das Gegenteil bewiesen, aber stutzig machen ein solche Erkenntnisse schon. Mein persönlicher Standpunkt zum Thema: Ich weiss es nicht!

Nur mal so eine Vermutung, was wenn manche Krankheiten nicht durch Viren, sondern alle durch Bakterien verursacht werden? Normalerweise müssten bei jedem erkrankten eine Menge Erreger zu finden sein, seltsamerweise ist das bei den sog. schweren Covid-19 Fällen aber nicht so. Seltsam auch, dass Patienten welche z. B. wegen eines Herzinfarktes eingeliefert wurden und ein "PCR Test" positiv ist dann als Covid Fall umetikettiert wird. Daran sollte jeder normal denkende erkennen, dass gewaltig was schief läuft. Dass man der Bevölkerung etwas unterjubeln möchte. Ist doch logisch, dass man dadurch auf die Vermutung kommt, dass es das nicht gibt, dass was anderes dahinter steckt nämlich die Agenda 2030 von Klaus Schwab, Bevölkerungsreduktion. Länder mit der höchsten Impfquote haben jetzt die höchste Übersterblichkeit. Für mich ist die Sache klar und ich wünsche Samuel, dass Frau Kämmerer scheitert.

Es gab eine Zeit, in der das Wort "Virus" eine andere Bedeutung hatte, nämlich giftiger Schleim oder giftige Absonderung. Prof. A. Bechamp postulierte schon vor über 100 J., das die viel geschworenen Virenerkrankungen nicht von außen kommen, sondern von innen, aus uns selbst, wenn das Milieu nicht stimmt. Weder Viren noch Bakterien selbst produzieren Krankheiten. Ein krankhaft saures Zellmilieu wird produziert durch eine schädliche Ernährung, durch giftige Umwelteinflüsse, Stress, Angst und eine negative Gedankenwelt, die nachgewiesenermaßen nicht nur mich selbst, sondern auch mein Umfeld krank machen kann. Viren, die uns als intelligente, krankmachende Wesen verkauft werden, sind nichts anderes als Exosomen, Müll einer kranken Zelle, den wir selbst produzieren. "Die Mikrobe ist nichts, das Millieu ist alles", so hat es Prof. A. Bechamp auf den Punkt gebracht und selbst L. Pasteur hat auf seinem Sterbebett zugegeben, das die von ihm postulierte Keimtheorie falsch ist und Prof. Bechamp recht hat. Leider unterdrückt man die Arbeiten von Prof. Bechamp bis heute. A. Bechamp und L. Pasteur waren Zeitgenossen und ja, die schon immer so um unsere Gesundheit besorgte und gewinnorientierte Pharmaindustrie hat natürlich die Keimtheorie von L. Pasteur gefördert. Wo kämen wir denn dahin, wenn Mediziner usw. uns über eine gesunde Lebensweise aufklären würden, sie hätten bald keinen lukrativen Job mehr und die Pharmaindustrie würde auch nicht mehr einen solch überwiegend zerstörerischen Einfluß haben.

Selbst Viren und Bakterien werden größtenteils als Kugelgestalt/ rund dargestellt und nicht als Frisbeescheibe. Denn je nach Position würde man die meisten Planeten als einen Strich im Weltraum wahrnehmen, die Sonne, der Mond, die Planeten unseres Sonnensystems wären eben nicht beständig in der Form einer Kugelgestalt zu sehen, sondern als ein mehr oder weniger langer Strich. Ist doch eigentlich logisch, oder?

Ich bin absoluter Leihe, die zentrale Frage für mich ist, ist SARS COV 2 eine Computer-Simulation ja oder …? Für mein Verständnis, ja. So, was für eine Farce. Danke Herr Eckert, ihre Art der Aufklärung ist für mich verständlich und zielführend.

Alle Professoren und Doktoren dieser Welt, mit Dozentenstellen an Universitäten, die die Virustheorie in Frage stellen, haben ihre Jobs verloren. Diejenigen die Ihre Jobs noch innehaben, sind mit den Pandemie-Drahtziehern, häufig aus Existenzgründen, auf Linie. Sie alle, haben die Rechnung ohne den Schöpfer gemacht. Narzissten, Atheisten und weiteres satanisches Gesindel haben keine göttliche Verbindung. Das Naturgesetz wird sie, wenn sie die Grenze zum Jenseits einst überschreiten werden, einholen und dann möchte ich nicht in ihrer Haut stecken (Karmagesetz). Universitäten sind Handlanger der Konzerne. Da wird gelehrt, was den eigenen Interessen dient. Multiversitäten würden ganzheitlich, im Sinne der Schöpfung, lehren.

Wie Viren und Bakterien Real aussehen weiss ich nicht. Die Virologen sagen man kann Viren nicht sichtbar machen weil sie zu klein sind. Aber ich frage mich, wenn man Atome mit einem Elektronenmikroskop sehen kann warum dann keine Viren damit? Die Möglichkeiten sind vorhanden nur die Viren fehlen.

Bzgl. Weltraum usw weiss ich Bescheid, bin Hobbyastronom. Stelle deine Fragen mal einem Sektenmitglied der Flacherdler. Die werden dir sagen, alles was du mit einem Teleskop siehst ist reine Einbildung. Das wird alles von der NASA auf die Runde Kuppel projiziert die sich über der Scheibe aufspannt. Ein Hubble Teleskop, JWST, ISS usw ist alles Simulation. Das werden sie dir erzählen. Bittest du sie um Beweise dafür dann kneifen sie

Hi Samuel
Das Problem ist das der Wiederstand sich auf die Virentheorie eingelassen hat und da eben auch seine Experten hat. Das war aber auch nötig um das Problem überhaupt anzugehen. Mit der These es gäbe nicht den Virus oder generell keine Viren greifst du beide Seiten an und entkräftest Argumente. Ich finde es richtig gut was du machst! Wir wollen wissen was ist! Wenn beide Seiten aber basierend auf der Virentheorie die Sache lösen können, und so sieht es aus ist es auch erstmal ok. Stellt sich heraus daß es keinen Virus gibt ist die Messe ebenfalls gelesen. Bewahrheitet sich die Virentheorie ist nichts verloren. Außer natürlich das Preisgeld und das Lanka auf dem Holzweg war. Ich denke es ist allein die Angst vor dem Verlust der Glaubwürdigkeit des Widerstandes der dir entgegenschlägt. Der Gegenseite droht nicht nur der Verlust eines Paradigma und der wegbruch einer ganzen Industrie nein auch der Glaube über Wissen zu verfügen und ziemlich viel der medizinischen Vorgänge neu zu denken.
Es sind 2 Angriffe die der Widerstand parallel laufen lassen kann.
Warum viele diese Möglichkeit nicht sehen ist mir ein Rätsel.
Ich drück dir die Daumen das wir der Wahrheit ein Stück näher kommen.
Ich wünsche dir Kraft grade für die Angriffe aus den eigenen Reihen.
Vielleicht kommt eine unerwartete Wende nur durch das was du tust.
Danke!

😂🤣😂🤣 Es scheint so als würden die beiden Sektenmitglieder der Flacherdler Harald Huber und Heinz Georg meine Argumente so mögen wie der Teufel das Weihwasser und deshalb haben die mich blockiert 🤭

Wo bleibt Ihre Erklärung zur Mondfinsternis bei der FE? Sie dürfen sich schon trauen, ich lerne immer gern dazu 🙂

https://twitter.com/EMACS59371557/status/1597665493938507778?t=AWbS_SjCQbwUBAmUontxGA&s=19
Hier die Erklärung zu den Kochschen Postulaten. Wer es nicht begreifen kann oder will betreibt einfach Naturwissenschaftsleugnung oder ist eben absoluter Realitätsverweigerer. Viel Spaß.

Erklären Sie es mir nach Ihrem Modell und bitte auch gleich die Gezeiten. 😎 Es reicht ihr Modell zu falsifizieren.

Können Sie es nicht weil sie keine physikalische Erklärung haben? Sie haben Recht, Mondfinsternis und viele andere Naturereignisse sind in ihrer FE unmöglich.

Ebbe entsteht auf der Kugelförmigen Erde wenn der Mond auf seiner Umlaufbahn um die Erde über das Wasser kommt. Durch seine Anziehungskraft wölbt sich das Wasser nach oben und zieht sich dadurch an den Ufern zurück. Bei Flut andersherum. Da stehen sich dann Festland und Mond gegenüber. Zwischen Ebbe und Flut liegen 6 Std.

Mondfinsternis entsteht wenn sich Sonne, Erde und Mond in einer geraden Linie befinden, ganz einfach. Das ist nur möglich weil der Mond in ca 27 Tagen einmal die Erde umrundet, die Erde sich in 24 Std um die eigene Achse dreht und beide zusammen in 1 Jahr einmal die Sonne umkreisen.

Jetzt fehlt nur noch die Erklärung wie sowas auf einer FE gehen soll. Herr Huber, the Stage is yours, bitteschön 👏 Ihr Auftritt, jetzt mal Butter bei di Fische

https://youtu.be/yNvVJBw5VBw

Sicher, wenn man ein Gezeitenmodell präsentiert, das mit der Realität nicht übereinstimmt, ist es leicht. Ich kann auch sagen: der Mond wird bei der Mondfinsternis von einer schwarzen Sonne verdeckt. 😉 Ich kann alles behaupten, wenn ich nicht beweisen muss, ob die Hypothese mit der Beobachtung übereinstimmt. Und ich ziehe immer weitere Hypothesen und Erklärungsmodelle aus dem Hut. Also die Erde hat so eine starke Anziehungskraft, dass sie den Mond anzieht. Obwohl dessen Anziehung viel schwächer sein muss, schafft er es unser Meer anzuziehen. Komischerweise auch auf der dem Mond abgewandten Seite und komischerweise stimmen die Beobachtungen auf der Erde nicht mit den vereinfachten grafischen Darstellungen überein. Zur Mondfinsternis komme ich demnächst. 😉😎 Bis bald!