5 narrazioni disinformative comuni pro-Cremlino . Il concetto di “narrazioni” emerge spesso nel contesto degli sforzi di disinformazione e influenza russi e filo-Cremlino. - Una narrazione è un messaggio complessivo, comunicato tramite testi, immagini, metafore e altri mezzi. Ad esempio, ritrarre ripetutamente singoli politici come dei truffatori finirà per stabilire una narrazione secondo cui i politici in generale sono corrotti e ingannevoli; - I mezzi di disinformazione pro-Cremlino utilizzano una serie di narrazioni che fungono da modelli per storie specifiche e possono essere adattate a un pubblico di riferimento. - Vengono utilizzate diverse narrazioni per diversi pubblici; - Alcune di queste narrazioni sono in uso da centinaia di anni. Variazioni della narrazione di "The Decaying West" sono documentate fin dal XIX secolo. - Le narrazioni possono essere combinate e modificate in base agli eventi attuali e agli atteggiamenti prevalenti. Ecco una panoramica delle cinque narrazioni più comuni che compaiono sistematicamente nei mezzi di disinformazione russi e pro-Cremlino. 1. L'"élite" contro il "popolo" Questa narrazione, ampiamente basata sull'idea che le "élite malvagie" siano fuori dal contatto con le esigenze del "popolo" , è un comune tropo populista che può essere particolarmente potente durante i cicli elettorali. L'abbiamo visto molte volte prima: un partito o un candidato, che afferma di essere la "voce del popolo" o la "maggioranza silenziosa" , usa questa narrazione per attaccare l'establishment politico e offre agli elettori soluzioni facili a problemi complessi. Questa narrazione può avere molto successo in quanto fornisce un capro espiatorio al pubblico di riferimento da incolpare per qualsiasi lamentela: banchieri, grandi aziende, ebrei, oligarchi, musulmani, burocrati di Bruxelles. I mezzi di disinformazione russi e pro-Cremlino hanno sfruttato pesantemente questa narrazione. Mettere in discussione la legittimità del processo elettorale è anche una caratteristica comune di questa narrazione. Sputnik, ad esempio, "riferisce" frequentemente di presunte frodi elettorali, sottolineando l'idea che le élite manipolino le elezioni. La narrazione Elites vs. People ha una lunga storia, lunga più di cento anni . I suoi sostenitori affermano di essere una voce della ragione e di sostenere i cittadini emarginati , dicendo la verità al potere contro le élite che cercano di nascondere la "verità" a qualsiasi costo. La “verità” può riguardare un’ampia varietà di questioni, tra cui migrazione, politica ed economia ; mentre le élite specifiche ritenute “colpevoli” di nascondere la verità vengono selezionate strategicamente per soddisfare le lamentele del pubblico di riferimento. In effetti, questa narrazione può essere adattata e applicata a un numero apparentemente infinito di questioni: “La crisi migratoria è causata dalle grandi aziende per ottenere manodopera a basso costo ”; “La bufala del riscaldamento globale è usata dai banchieri per distogliere l’attenzione del pubblico dai problemi del mondo reale”. L’elenco potrebbe continuare all’infinito… In definitiva, anche se in superficie questa narrazione sembra simpatizzare per la gente comune , in realtà le sue radici sono strettamente autoritarie. Le prove vengono raramente fornite per corroborare le affermazioni fatte e, seguendo i principi del pensiero cospirazionista , la stessa assenza di prove viene talvolta utilizzata come prova. In genere, questa narrazione richiede anche che il lettore si affidi esclusivamente alla parola del narratore : "Conosco la verità, fidati di me!" In effetti, come tutte le narrazioni basate su teorie cospirazioniste, questa richiede al suo pubblico di accettare le affermazioni sulla base della fede piuttosto che dei fatti. 2. I “ valori minacciati” Leggi di più (testo del 2015, ma sempre attuale) @freerussia_report