香港问题中美各界声音之特点思考
Stone LiAugust 17, 2019
꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm?p=Press-Releases&id=AF5F15CE-5EBB-4D24-8406-BBE5AE88EE1A



Stone Li:

美国的国会议员们已经有很多出来讲香港一旦被武力镇压中共将面临严厉制裁

现在就差美国联邦政府表态了

꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

必須表態,現在國際上的政客不表態都不好意思

為了正義或者自己的政治資本 都會表態

你指白宮?

Stone Li:

不过肯定是外交礼节、利益相关的顾虑

一旦美国国会意见一致通过对土共行为的制裁提案,美国联邦政府没有正当理由拒绝,川普也没有执行veto否决的正当理由。



所以前期美国联邦政府可以软,因为他们国家的声音是多元化的,国会一直是美国最高权力的一部分。

川普虽然一直态度软,国会议员们的声音土共一直也很紧张的,还专门反驳卢比奥的视频。

我是特地点出美国政治权力架构形态与中共的差别,及其运作特点,在香港问题上特别突出明显。

中共在贸易战,香港问题,反而都是下面的官员,媒体在叫嚣,习一句话都没有。

大家思考是不是如此?习没有一句公开的言论。

美国却不同,议员国会,总统,副总统,国务卿,国务院发言人,轮番发言,不论软硬。

集体表现出来的总体态度是够硬的。



可以说只要土共敢武力镇压,前所未有的严厉制裁绝对比给予6.4镇压的强劲与广泛。



꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

對了還有將軍,美國媒體都表態出對香港人的支持

Stone Li:

是的

꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

無形中的施壓

Stone Li:

美国表现出来的声音是各个阶层,各个政府位置的,中国的声音全是下面的,上面的全都是间接声音,无法得知真假。

꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

其實是上面的意思下傳到底下看上去是民意 其實不是

Stone Li:

因为墙内的言论不能自由,所以无法代表民意,而且操纵民众的痕迹太明显了!

反而高层一直含含糊糊

꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

不敢負責,害怕的

Stone Li:

其实是进退维谷,无法决断,不敢承担决策后果,确是害怕

꧁❀͜͡ঊ͜͡ ✾𨰻森㵘燚㙓✾ঊ͜͡❀꧂:

深圳集結是在恐嚇嗎?還是在做最後的準備

Stone Li:

都有

1 comment

中共的社会事件决策每次都是高层没态度,也不会有不同的声音,每次都是往下面吹风,让媒体、无知民众先热炒起来,以探民意,或为发动政治动员,营造政治舆论优势

这种风格集权社会所特有。