Giuseppe Masala Chili 🌶
Il Generale suonato che è diventato presidente della Repubblica Cecha chiede che i cittadini russi residenti nei paesi occidentali siano messi sotto stretta sorveglianza. Ma si rende conto questo che sono mesure di guerra ormai conclamata?
A si, ma noi siamo quelli che abbiamo derubato i russi solo perchè cittadini russi. Emh, come non detto...
https://www.google.com/amp/s/www.politico.eu/article/petr-pavel-russia-czech-republic-surveillance/amp/
edited  

23 comments

Grazia F.
Il.mondo e' pieno di imbecilli esaltati e lui e' uno di quelli
2
Bidombi
Stiamo entrando nel nuovo nazismo.
Il nazismo attuale non ha la svastica come simbolo, ma la bandiera arcobaleno che non rappresenta gli omosessuali.
3
Jane
Questo servo che vive anche sulle nostre spalle ed e' ceko, dovrebbe anche tapparsi la bocca, parassita, sfruttatore.
1
Francesco Donzelli
Bidombi
Stiamo entrando nel nuovo nazismo. Il nazismo attuale non ha la svastica come simbolo, ma la bandiera arcobaleno che non rappresenta gli omosessuali.
L'hai detto. L'unica nota positiva è che il nervosismo bellicoso è in genere spia di profonda frustrazione per l'andamento non favorevole delle cose...
3
Carlo
Il punto sarebbe un altro: se n'è resa conto la Russia?
Ora, tralasciando gli aspetti strettamente legati alle proprie opinioni personali, la NATO, cioè l'UE (che praticamente coincidono), cioè l'Occidente in generale, sta dando un'inaspettata prova di marzialità. A questo genere di cose sono eticamente contrario, però bisogna ammettere che per i fini militari è la cosa giusta da fare. Simili provvedimenti furono presi anche durante la 2^ guerra mondiale da tutte le potenze belligeranti, di tutti gli schieramenti. Non si può pensare che le regole della guerra siano democratiche.
I cittadini russi che sono qua, da un punto di vista militare, è giusto che siano sorvegliati. Se sono "fedeli" allo schieramento in cui si trovano, faranno tutto il possibile per dimostrare la loro lealtà. E così vale all'opposto.
Marie
Carlo
Il punto sarebbe un altro: se n'è resa conto la Russia? Ora, tralasciando gli aspetti strettamente legati alle proprie opinioni personali, la NATO, cioè l'UE (che praticamente coincidono), cioè l'Occidente in generale, sta dando un'inaspettata prova di marzialità. A questo genere di cose sono eticamente contrario, però bisogna ammettere che per i fini militari è la cosa giusta da fare. Simili provvedimenti furono presi anche durante la 2^ guerra mondiale da tutte le potenze belligeranti, di tutti gli schieramenti. Non si può pensare che le regole della guerra siano democratiche. I cittadini russi che sono qua, da un punto di vista militare, è giusto che siano sorvegliati. Se sono "fedeli" allo schieramento in cui si trovano, faranno tutto il possibile per dimostrare la loro lealtà. E così vale all'opposto.
Quindi lei proporrebbe i campi di concentramento per i cittadini russi come fecero gli americani per i giapponesi sul territorio statunitense? Prova di marzialità in Occidente? Questa si chiama discriminazione su base razziale che può sfociare in genocidio.
Carlo
Marie
Quindi lei proporrebbe i campi di concentramento per i cittadini russi come fecero gli americani per i giapponesi sul territorio statunitense? Prova di marzialità in Occidente? Questa si chiama discriminazione su base razziale che può sfociare in genocidio.
Io non propongo niente. I giapponesi negli USA furono imprigionati e poi liberati: non ci fu nessun genocidio. Non si confonda "prigionia" con "campi di concentramento", con "campi di sterminio": sono tutt'e 3 cose ben diverse. Cmq nell'articolo si parlava di "stretta sorveglianza". Non dico che sia giusto: e non lo è. Ma la guerra è la guerra. Non esistono diritti o rivendicazioni democratiche, in guerra. Non importa se è giusto o sbagliato: è così, almeno finché non arriva un Di Maio che abolisce la guerra per legge.
GG
Marie
Quindi lei proporrebbe i campi di concentramento per i cittadini russi come fecero gli americani per i giapponesi sul territorio statunitense? Prova di marzialità in Occidente? Questa si chiama discriminazione su base razziale che può sfociare in genocidio.
Esatto, quell'imbecille giustificherebbe anche dei bei campi di concentramento per i russi che sono in Europa.... Ci sono molti europei che sono più pericolosi dei russi in Europa, chissà se richiederebbe anche per loro i campi di concentramento
IronSide Gamer
Un altro mangia-rape che si crede un sovrano illuminato.
Carlo
GG
Esatto, quell'imbecille giustificherebbe anche dei bei campi di concentramento per i russi che sono in Europa.... Ci sono molti europei che sono più pericolosi dei russi in Europa, chissà se richiederebbe anche per loro i campi di concentramento
Continua con i tuoi complimenti e tieniti il prosciutto sugli occhi.
Mauro LA SCORZA
"Ma si rende conto questo che sono misure di guerra ormai conclamata "?

NO, il grave è che nemmeno in situazione di guerra conclamata si possono arrestare/internare cittadini del Paese avversario, tranne che non si sospetti, con vari prove/indizi, della loro partecipazione ad atti "ostili". La proposta fatta da costui è "un obbrobrio giuridico" che può distruggere completamente ogni base giuridica del "mondo libero" : alla faccia della Cina e della Corea del Nord... "dilettanti" !
1
Paolo Secci
Ha ragione! Io metterei sotto sorveglianza tutti i nati sotto il patto di Varsavia. Potrebbero essere pericolosi agenti russi. E dalla faccia lui è nato prima dell'89. Un tipo losco evsosoetto
Show next 11 comments