💥💥💥‼️‼️‼️
Provo a spiegare chiaramente il senso di cosa intende Crosetto quando parla di "orlo dell'abisso".
1) - Il Medio oriente è l'area più critica del mondo, non solo per l'Energia, ma anche per i capitali che vengono reinvestiti in giro per il mondo e soprattutto in USA ed Europa.
2) - La Blitzkrieg di Trump è fallita, l'assassinio di Khamenei non ha portato ad un cambio di regime o a rivolte destabilizzanti dell'Iran. In compenso gli iraniani rispondono colpo su colpo, martellando le basi americane ed europee nei paesi del Medio Oriente. Non solo, hanno bloccato Hormuz vietando il passaggio delle petroliere e delle gassiere. Non solo, colpiscono i sistemi antimissile ed i radar americani rendendo sempre più probabile che riescano a fare danni letali sia nei paesi del golfo che in Israele mano mano che degradano lo scudo protettivo antimissile.
3) - O questa cosa si ferma, oppure è a repentaglio il dollaro, l'economia occidentale sia per collasso finanziario che per collasso energetico e a quel punto anche il destino di Israele è segnato.
4) - Nella malaugurata ipotesi che si verifichi quanto scritto nel punto tre uno tra USA e Israele (ma forse tutti e due) useranno l'arma atomica (intesa come arma nucleare tattica) per fermare gli iraniani.
Se si verifica quanto ipotizzato al punto 4 può succedere di tutto.
Ecco cosa intende Crosetto, che qualcuno gliel'ha spiegata bene.
Provo a spiegare chiaramente il senso di cosa intende Crosetto quando parla di "orlo dell'abisso".
1) - Il Medio oriente è l'area più critica del mondo, non solo per l'Energia, ma anche per i capitali che vengono reinvestiti in giro per il mondo e soprattutto in USA ed Europa.
2) - La Blitzkrieg di Trump è fallita, l'assassinio di Khamenei non ha portato ad un cambio di regime o a rivolte destabilizzanti dell'Iran. In compenso gli iraniani rispondono colpo su colpo, martellando le basi americane ed europee nei paesi del Medio Oriente. Non solo, hanno bloccato Hormuz vietando il passaggio delle petroliere e delle gassiere. Non solo, colpiscono i sistemi antimissile ed i radar americani rendendo sempre più probabile che riescano a fare danni letali sia nei paesi del golfo che in Israele mano mano che degradano lo scudo protettivo antimissile.
3) - O questa cosa si ferma, oppure è a repentaglio il dollaro, l'economia occidentale sia per collasso finanziario che per collasso energetico e a quel punto anche il destino di Israele è segnato.
4) - Nella malaugurata ipotesi che si verifichi quanto scritto nel punto tre uno tra USA e Israele (ma forse tutti e due) useranno l'arma atomica (intesa come arma nucleare tattica) per fermare gli iraniani.
Se si verifica quanto ipotizzato al punto 4 può succedere di tutto.
Ecco cosa intende Crosetto, che qualcuno gliel'ha spiegata bene.
23 comments
Log in to comment
Se l'IRAN prosegue con la strategia attuale, i danni economici globali aumenteranno esponenzialmente, Asia ed Europa saranno i continenti più colpiti.
I paesi del Golfo potrebbero dover affrontare conseguenze ben più gravi se l'IRAN decidesse di attaccare gli impianti di desalinizzazione, senza contare che la chiusura di Hormuz, per loro comporta anche grossi problemi di approvvigionamento di alimenti e altri prodotti importati.
Nel caso poi Trump o quell'altro usassero l'atomica, verrebbero isolati dal resto del mondo.
Quindi secondo me trump non arriva neanche alle midterm di novembre
novero del possibile la condizione in cui qualcuno possa mettere in
pericolo di esistenza l’Iran senza patirne le medesime conseguenze,
non esiste un mondo dove l’Iran possa essere distrutta e l’artefice
di questa distruzione possa sopravvivere indisturbato.
Come del resto per la Russia!
In Israele non tutti sono d'accordo, ma per darti un esempio il 70% e rotti (vado a memoria) non vedeva nulla di male nel modo di condurre il conflitto contro i palestinesi; potrebbero smettere di sostenere Netanyahu, ma l'opposizione gli è praticamente speculare ed allineata quando si tratta di colpire.
L'uso dell'atomica sarebbe un punto di non ritorno per tutti, questo lo capiscono tutti meno i fanatici che vogliono affrettare l'armageddon in USA e Israele, ma voglio sperare che i comandi militari non siano tanto folli da assecondare certi deliri
In genere, quando si perde una guerra, la classe dirigente salta e paga tutto.
E comunque ci sono tanti ebrei che stanno violentemente manifestando contro il sionismo in tutto il mondo.
Non so, vediamo.
E anche secondo me Trump è finito. Ma chi lo muove non finisce così facilmente, visto che ha in mano tutta la macchina finanziaria e da guerra americana.
Ma io continuo a confidare in Cina e Russia nonostante tutto.
come non avete capito che a Toropets(Russia )e Tartus (Siria) del 2024 le hanno già fatte esplodere nessun annuncio nessuna reazione apocalittica !!!
La gente non sa distinguere un esplosione atomica crede alle solite menzogne televisive pure i complottisti della controinformazione se non arriva l' allarme radiativo non lo capiscono
Le atomiche moderne sono poco radioattive ad alta efficienza non sono quelle degli anni 50 dei film e se non vogliono dirvelo non faranno annunci pubblici .
I complottisti hanno sempre ragione perché conoscono l' argomento di cui parlano
La gente capirebbe solo in caso di distruzione diffusa, su questo concordo.
Indubbiamente finisce Trump, ma chi comanda veramente resta dove è sempre stato.
L'opinione pubblica continuerebbe a non saperne niente, ma gli addetti ai lavori si è se anziché essere un'eccezione, diventassero un'arma utilizzabile tra le altre, questo porterebbe scenari difficilmente prevedibili
Il problema è che chiunque, nel momento in cui vedesse la propria fine come imminente, scatenerebbe il caos.
Un po' come più volte detto da Putin.