خدا را شکر همه ادعا دارند برای حفظ ثبات منطقه تلاش میکنند ولی مشخص نیست چرا انقدر تنش درمنطقه بالاست؟؟؟؟😂😂😂 ولی اصل درست و منطقی اینست که کشورهای منطقه ثبات و امنیت منطقه را تامین کنند نه کشورهائی که دهها هزار کیلومتر با منطقه فاصله دارند

سخن شما در صورتی صحیح است که یکی از این کشور های منطقه ای بزرگ‌ترین حامی تروریسم دولتی نباشد، داعیه ی ایجاد هلال شیعی و محاصره ی دیگر دولت های رقیب منطقه ای را نداشته باشد، روی موشک هایش ننویسد یک دولت دیگر نابود باید گردد ، توهم استیلای بر امت جهانی اسلام نداشته باشد، قصد صدور انقلاب اسلامی نداشته باشد، گروگان گیر نباشد، ...خلاصه خیلی شرط ها دارد که مهیا نیست

ای بابا خودت هم میدونی این دلایلی که اوردی منطقی نیست چون تمام دولتها از اول تاریخ تا به الان بدنبال گسترش سلطه نفوذشان بوده اند و قبل از جمهوری اسلامی هم با نامهای مختلف این داستانها بوده!!!! مگر پادشاه فقید قصد نابودی دیگر کشورها راداشت؟ مگر قصد ایجاد به فرمایش شما هلال شیعی داشت و.........؟؟؟ پس چرا با حکومتش دشمنی کردند؟؟؟ پاسخ تمام اینها بر میگرده به موقعیت ژئوپولیتیک و استراتژیک ایران و این دلایلی که شما فرمودید فقط بهانه است و بنظرم هر دولتی حق دارد منطقه نفوذش را گسترش دهد مگر اینکه تمام دولتهای دنیا بپذیرند که سلطه گر نباشند که انهم غیر ممکن است

درست می فهمم؟ شما طرفدار گسترش نفوذ « ژئوپولیتیک» چ اا هستید؟ ‌و آن را به استناد « تاریخ» مقبول می دانید؟
حمایت ج اا از حزب الله لبنان را معقول، شعار نابودی اسراییل را در جهت گسترش نفوذ ژئو‌پولیتیک ج اا را طبیعی ‌خارج از مشکل ( ‌فقط بهانه غرب ) می شمارید؟
«پادشاه فقید» قصد و‌داعیه ی رهبری جهان اسلام را نداشت ولی خیال رهبری خاور میانه را در حمله به ظفار و‌مقابله با شورش ، نشان داد
توسعه ی نفوذ سیاسی در منطقه ( ویا حتی جهان) ایرادی ندارد و مشروع است اما به شرط هایی که گفته شد ، ‌‌نه با داعیه ی تغییر نظم جهانی که ترجمه آن می شود اعلان جنگ با جهان !
البته اعلام جنگی با خجالت ( بخوان خدعه امیز ی) مدعیان رهبری جهان اسلام.
شاخ شدن برای نظم جهانی کار روسیه و‌جین و هند و‌حتی هر سه با هم نیست، چه برسد به چ اا که شما طاهرا این حق را برایش قائلید.
درست فهمیدم؟

میبخشید ولی در سیاست شرط و شروط معنی و مفهومی ندارد همانطور که حق و عدالت مفهومی ندارد و تقریبا قانون جنگل حکمفرماست! من به شخصه خواهان نابودی کسی و کشور و......نیستم ولی در دنیای واقعیت این حرفها دیگر خریداری ندارد نه من تعیین کننده هستم ونه شما ولی اگر روزی شما تعیین کننده شدی امیدوارم در بازی قدرت و سیاست بتوانی به شعارها و حرفهایت عمل کنی که البته باز هم غیر ممکن است! ترامپ بعنوان یک بیزینس من با شعار عدم دخالت امریکا در مناقشه های جهان وارد دنیای سیاست شد ولی واقعیت بهش فهماند که مانند اسلافش باید در همه جا دخالت کند چه به غلط و چه به درست
😂😂😂

جوابم را نگرفتم ، اصراری هم ندارم ولی سئوال من این بود : آیا شما جهانگشایی و‌جهانگردانی ج اا را به بهای تورم و‌فقر و‌فلاکت و غارت ثروت ملی ( تحت عنوان دور زدن تحریم) و تهدید نابودی زیرساخت های اقتصادی و آوار جنگ و مصیبت مشروع می دانید یا خیر ؟

دوست گرامی، من به هزاران دلیل با سیاست داخلی و ایدئولوژی جمهوری اسلامی مخالفم ولی در حوزه سیاست خارجی دلیلی بر مخالف بودن نمیبینم زیرا جمهوری اسلامی همان کاری را انجام میدهد که امریکا، روسیه، عربستان، ترکیه ،فرانسه و.......انجام میدهند یعنی گسترش حوزه نفوذ یعنی حمایت از گروههای تروریستی یعنی .......همانطور که عربستان از جیش الاسلام و جیش النصر و بوکوحرام و الشباب و......دیگر گروههای تکفیری حمایت میکند جمهوری اسلامی هم از حزب الله و حماس و....حمایت میکند. هانطور که ترکیه از گروههای تروریستی اخوان المسلمین حمایت میکند جمهوری اسلامی هم همان کار را انجام میدهد و همانطور که فرانسه و امریکا عامل ویرانی لیبی و افغانستان و.....دیگر جاها شدند جمهوری اسلامی هم همان کار را انجام میدهد و........تمام این مثالها در مورد روسیه و انگلستان و......صادق است. عرض کردم هر وقت که تمام دولتها تصمیم گرفتند از سلطه گری دست بردارند از جمهوری اسلامی هم همان انتظار را باید داشت به امید انروز