“Lo scientismo dogmatico è protetto dal nostro pluripresidente della Repubblica, che è la vera epidemia culturale di questo Paese”. Anche se la Cunial si fosse davvero riferita così pensando a Mattarella dove sta il vilipendio? È vilipendio criticare politicamente un Presindente? Vilipendio, tanto per fare un esempio, sarebbe stato dirgli che è un cogl**ne. Questo sarebbe giustamente punibile.
Dirgli invece, in buona sostanza, che politicamente è un disastro per l’Italia non è un vilipendio. Casomai è un dato di fatto. Mattarella è un ultraeuropeista e non fa mistero della sua fede contraria alla Costituzione e a favore dei mercati. Ha poi taciuto sulla presa dei pieni poteri da parte del Governo facendo finta che nulla sia successo e facendo finta di non conoscere gli artt. 13 e 16 Cost.
Lui ha portato la Trilaterale al Quirinale per omaggiarla e lodare il suo fondatore David Rockefeller, proprio in quell’occasione ha elogiato l’esistenza di fori sganciati da ogni ufficialità nei quali vengono prese le decisioni che poi influenzano la politica... (frase per la quale ne ho più volte chiesto pubblicamente la messa in stato d’accusa).
Dire che Mattarella è un problema per il Paese è una valutazione politica pienamente legittima che condivido appieno e che rivendico con forza.
Su questo concordo, al contrario non condivido nemmeno mezza parola del discorso fatto dalla Cunial; pieno di imprecisioni, fake news e complottismo a livello scientifico. Fossi in Vox prenderei le distanze da un discorso del genere per non perdere di credibilità; e inizierei più a condividere articoli e pubblicazioni della comunità scientifica internazionale piuttosto che dar voce a qualche complottista sul web che non sa nemmeno come é fatto un vaccino
E come fai a sostenere che ciò che ha detto la Cunial non sia corretto? Il primo avvertimento che un utente stia propugnando becera retorica, è rappresentato proprio dal voler etichettare come COMPLOTTISMO ciò che non si riesce a comprendere, banalmente perché non si è informati correttamente.
Per quanto riguarda i vaccini, inviterei tutti, a leggere il libro dal titolo "MALATTIE, VACCINI E la storia dimenticata" di Suzanne HUMPHRIES.
Posso affermarlo perchè faccio ricerca proprio in ambito medico e farmaceutico, e a differenza di Sara Cunial non mi limito a credere a qualsiasi cosa venga detta da qualche narcisista su Facebook in cerca di visibilità, ma mi informo sulle pubblicazioni scientifiche internazionali, di tutti i laboratori del mondo (pubblici e privati), in cui ogni dato é revisionato da decine di revisionisti. Comunque in ogni caso, mi metto a disposizione per approfondire nel dettaglio il punto di vista della comunità scientifica, in modo tale da dare una visione del fenomeno che sia il più veritiera possibile
Per poter confutare le affermazioni della Cunial, è necessario fornire dati concreti e attendibili, non basta scrivere che si ha la laurea o che si lavori nel campo farmaceutico. Riascolta l'intervento della Cunial e dimostra che abbia detto delle falsità. Nello stesso tempo però, ti inviterei a leggere il libro della dottoressa Suzanne HUMPHRIES, che ha analizzato una miriade di documenti da metà Settecento ai giorni d'oggi: rapporti scientifici, relazioni parlamentari, studi statistici. Sono convinto che ti aiuterà a dissipare molti dubbi, soprattutto in questi tempi dove molto spesso l'ideologia prevarica dispoticamente sulla realtà.
Gli auguro di finire presto all all'inferno.... quello che stanno vivendo gli italiani grazie alla sua malvagità satanica.
Fossi in Vox prenderei le distanze da un discorso del genere per non perdere di credibilità; e inizierei più a condividere articoli e pubblicazioni della comunità scientifica internazionale piuttosto che dar voce a qualche complottista sul web che non sa nemmeno come é fatto un vaccino
Per quanto riguarda i vaccini, inviterei tutti, a leggere il libro dal titolo "MALATTIE, VACCINI E la storia dimenticata" di Suzanne HUMPHRIES.
Comunque in ogni caso, mi metto a disposizione per approfondire nel dettaglio il punto di vista della comunità scientifica, in modo tale da dare una visione del fenomeno che sia il più veritiera possibile
Riascolta l'intervento della Cunial e dimostra che abbia detto delle falsità. Nello stesso tempo però, ti inviterei a leggere il libro della dottoressa Suzanne HUMPHRIES, che ha analizzato una miriade di documenti da metà Settecento ai giorni d'oggi: rapporti scientifici, relazioni parlamentari, studi statistici. Sono convinto che ti aiuterà a dissipare molti dubbi, soprattutto in questi tempi dove molto spesso l'ideologia prevarica dispoticamente sulla realtà.