Plötzlich entdeckt die FAZ den politischen Einsatz des Verfassungsschutzes gegen die AfD. đ€Łđ€Łđ€Ł Ihr Heuchler!
77 comments
Show 64 more comments
Ecki
đđ Ich denke Du "BRD" Schlammschwimmer willst Dich mit mir nicht mehr verbal duellieren Trottel800 passt Doch besser zu Dir, Ihr beide ergĂ€nzt Euch zu richtigen 2 Polit-đ€Ąđ€Ąđ€Łđ€Łđ€Ł
Das MÀÀÀh-Schaf Natalia Lilith kann sogar gÀhnen, wer hÀtte das gedacht. Wahnsinnig intelligenter Beitrag, Frau Schaf. Ich bin doch nicht so verblödet, wie Du - ich lasse mich seit rd. 35 Jahren nicht mehr "impfen" und werfe mir auch keinerlei Pharmagifte ein, Frau Dumm-Schaf.
Einmal ist schon zu viel. Es ist Dir aufs Hirn gegangen, die SpÀtfolgen halt. Weil Du wÀhlen gehst, bist Du nicht die hellste Kerze auf der Torte. Egal was du noch schreibst .
Offensichtlich kann das mÀÀhende Schaf nicht lesen. Ich habe mich nicht einmal, sondern kein einziges Mal impfen lassen. Meine Familie und ich sind vollkommen frei von jeder Art von Pharmagiften und Du bist offensichtlich noch dĂŒmmer, als es nach Deinen dĂŒmmlichen MÀÀÀh- und GĂ€hn-BeitrĂ€gen schien. Dumm wie Bohnenstroh.
Mit jedem Deiner saudummen Kommentare wird das deutlicher.
Ich wiederhole noch einmal meine Frage, die Du offensichtlich nicht beantworten kannst, aber in umgekehrter Absicht selbst an Menschen stelltest, die wÀhlen:
Was genau hat Dein NichtwÀhlen an Verbesserungen bewirkt?
Dass Du dĂŒmmer als dumm bist, wird auch an Deinem letzten Satz deutlich: Nur saudumme Narzissten sind so von sich ĂŒberzeugt, dass ihnen Argumente völlig egal sind und sie Andersdenkende argumentefrei beschimpfen, sie seien "nicht die hellste Kerze auf der Torte", dĂŒmmliche GĂ€hn- und MÀÀÀh-Kommentare absondern - ungeachtet ihrer Sachargumente, die angeblich egal sind ("Egal was Du noch schreibst").
Irgendwelche Argumente kann ich in keinem Deiner unverschĂ€mten Schaf-GĂ€hn-MÀÀh-nicht-die-hellste-Kerze-auf-der Torte-Kommentare erkennen, Deine ĂŒblen Beleidigungen kannst Du nicht begrĂŒnden und einfache Fragen kannst Du nicht beantworten.
Daraus folgt, dass Du strohdumm, narzisstisch und von ĂŒblem Charakter bist und im Gegensatz zu Dir MÀÀÀh-GĂ€hn-Schaf kann ich meine Aussagen begrĂŒnden. Du bist in der Tat noch dĂŒmmer, als ich anfangs dachte. Wer Begriffe wie Schlafschaf, GĂ€hn, MÀÀÀh usw. anstelle von Argumenten verwendet, um seine vermeintliche geistige Ăberlegenheit zu demonstrieren, ist arrogant, unverschĂ€mt und verblödet. Was bildest Du Dir eigentlich ein?
Dazu passt, dass Du keinerlei Argumente hast, einfache Fragen nicht beantworten kannst und andere Leute, die sich Deiner Ideologie bzw. Sektenlehre nicht unterordnen, ĂŒbel beleidigst - egal, was sie schreiben. Wer die Meinung anderer Menschen ungeachtet ihrer Argumente verteufelt und diese als Schafe entmenschlicht und beschimpft, ist ein narzisstischer Ideologe mit faschistoiden ZĂŒgen (auch Faschisten haben Menschen zu Tieren erklĂ€rt) , der eine ĂŒble Sektenlehre vertritt. Sekten lassen keine andere Meinung gelten.
Selber Null Ahnung vom System aber andere des "nicht lesen können" diffamieren, Du đ€Ą. Genau mein Humor, Du XYZ. Informiere Dich selber erst einmal, dann kannste groĂes Maul haben. Da helfen auch nicht Deine Kurzgeschichten hier, Du đ€Ą
Halt die Klappe, ReichsbĂŒrger. Wer nicht geimpft mit einmal geimpft verwechselt, ist zu blöde zum Lesen und auf Dich WadenbeiĂer-ReichsbĂŒrger trifft dasselbe zu. Gleich und gleich gesellt sich gern: Arrogant, wahnkrank, unverschĂ€mt, narzisstisch, dumm wie Bohnenstroh, beleidigend, verlogen, ordinĂ€r, an einer Zwangsstörung erkrankt. Selbst die Sektenlehre der Zeugen Jehovas hat mehr Gehalt, als die ReichsbĂŒrgersektenlehre ehemaliger Stasis unter heutiger Steuerung des sog. Verfassungsschutz. Einmal Stasi, immer Stasi. Bohley hatte recht. Im Ăbrigen: Der Ex-Stasi Ecki aus dem Arbeiter- und Bauern-Paradies hat sich mit Sicherheit im Arbeiter- und Bauernstaat unablĂ€ssig "impfen" lassen, so linientreu, wie er ist. Da gab es damals schon die Impfpflicht. Den Sozialismus in seinem Lauf hĂ€lt bekanntermaĂen weder Ochs noch Esel auf und die BRD hat den Sozialismus und die Stasi und ihre AnhĂ€nger und unzĂ€hligen Mitarbeiter leider importiert. Aus der Bonner Republik wurde die Stasi 2.0. Und die IM`s sind alle noch da.
Lieber Himmel, bist Du verbittert. LĂŒgen tust Du auch noch. Du bist schon mal geimpft worden, hast Du selbst geschrieben. Ich bin sehr klug, drum gehe ich nicht wĂ€hlen. Das ist der feine Unterschied zwischen uns. Jemand der so abartige Beleidigungen von sich gibt, ist geistesgestört, asozial und bestimmt auch noch ein Alki mit Aggressionsproblem. Ich beantworte Dir gerne Deine Frage. Sie alle sind eingesetzt worden um uns in den Untergang zu fĂŒhren. Alle, absolut alle, die uns gezeigt werden sind Marionetten und keiner von denen kommt jemals an die "Macht" wenn sie nicht spuren. Informiere Dich, schau ihre Vita an, wer sie bezahlt und wem sie dienen. Hoffe, Du bist jetzt etwas aufgeklĂ€rter.
Das mÀÀhende Schaf wurde offensichtlich geimpft und will ihre brĂŒllende Dummheit nun mir anhĂ€ngen. Ich habe nirgends behauptet, ich sei geimpft, sondern das GEGENTEIL. Ich bin ungeimpft, ungetestet, ungebeugt. Das mÀÀhende Schaf lĂŒgt dreist und unverfroren und kann seine LĂŒgen nicht belegen.
Ich fordere das mÀÀhende Schaf auf, nachzuweisen, wo ich geschrieben haben soll, ich sei geimpft.
Das gĂ€hnende, mÀÀhende Schaf lĂŒgt und verleumdet und beleidigt auf ĂŒbelste Weise: Ich habe nirgends geschrieben, ich sei geimpft. Das mÀÀhende LĂŒgen-Schaf versucht seine LĂŒgen mir anzuhĂ€ngen, kann aber nicht belegen, dass ich gelogen hĂ€tte, weil ich nicht gelogen habe. Deshalb stellt das blökende LĂŒgen-Schaf seine frei erfundenen LĂŒgen in den Raum und behauptet frech und dreist, ich hĂ€tte gelogen. Das blökende Schaf ist aus den genannten GrĂŒnden eine dreistes LĂŒgen-Schaf und um die UnverschĂ€mtheiten auf die Spitze zu treiben, behauptet das mÀÀÀhende LĂŒgen-Schaf in verleumderischer und beleidigender Absicht, ich sei "verbittert, geistesgestört, asiozial, ein Alki mit Aggressionsproblem". Das sind zweifelsfrei veritable Verleumdungen /ĂŒble Nachrede und diese Entgleisungen sind strafbar.
Dass das mÀÀhende, gĂ€hnende, lĂŒgende und dumme Schaf, das jeden, der sich seiner Sektenheilslehre nicht unterwirft, als Schlafschaf und Schlimmeres ĂŒbelst beleidigt, sich fĂŒr besonders klug hĂ€lt, kann man nur als Satire bezeichnen.
Das Schaf, das "mÀÀÀh" sagt und "gÀhn", hat nicht einmal meine einfache Frage verstanden, dazu ist es zu dumm, was bei einem mÀhenden und gÀhnenden Schaf zu erwarten war.
Eine Antwort auf meine Frage, was sich durch das NichtwÀhlen des mÀÀhenden Schafs konkret verbessert haben soll, steht weiter aus. Diese Frage kann ein mÀÀhendes, gÀhnendes Schaf nÀmlich nicht verstehen und schon gar nicht beantworten.
XYZ
Zu Beweiszwecken zitiere ich das dreiste mÀÀhende und gÀhnende Schaf:
"Jesses, wann begreifen die Schlafschafe, dass sie alle das gleiche Ziel haben und Wahlen absolut nichts bringen ?! Bevor sich jetzt einer echauffiert, bitte sagen was sich seit ihr wÀhlen geht gebessert hat" 04.03.
Hier beleidigt es alle, die sich seiner Sektenheilslehre nicht unterwerfen und eine andere Meinung haben, als "Schlafschafe" - völlig grundlos, ohne jedes Sachargument, niemand hatte dieses es angesprochen, schon gar nicht beleidigt.
"Ich bin doch nicht blöd und gehe wĂ€hlen. Das ist was fĂŒr verblendete Sklaven. Und natĂŒrlich habe ich die Berechtigung ein Depp zu sein." 04.03.
Hier beleidigt es aggressiv und völlig argumentefrei alle WÀhler grundlos als "verblendete Sklaven" und als "blöd".
"Bleib Du in Deiner Traumwelt und gehe wÀhlen, MÀÀhh MÀÀÀhh." 04.03.
Hier fÀngt das Schaf an, zu mÀÀhen. Argumente, wie immer, Fehlanzeige.
" GĂ€hn. Langweile mich nicht. Du merkst nichts, vermutlich geimpft"
Hier gÀhnt das Schaf, anstatt sich mit Sachargumenten zu befassen und unterstellt mir völlig grundlos, ich sei geimpft. Argumente Fehlanzeige.
Obwohl ich das verneinte, lĂŒgt das LĂŒgenschaf im Folgenden dreist weiter, ich sei angeblich geimpft:
"Einmal ist schon zu viel. Es ist Dir aufs Hirn gegangen, die SpÀtfolgen halt. Weil Du wÀhlen gehst, bist Du nicht die hellste Kerze auf der Torte. Egal was du noch schreibst ." (05.03.)
Hier fĂ€ngt das Schaf an, dreist zu lĂŒgen und beleidigt und verleumdet mich auf dummdreiste Weise. Es gibt auch offen zu, dass dieses hoch aggressive Es Argumente nicht interessieren. Argumente Fehlanzeige, ausschlieĂlich LĂŒgen und Beleidigungen.
Und um 13:58 treibt es das mÀÀhende LĂŒgen-Schaf auf die Spitze und lĂŒgt weiter, ich sei geimpft , behauptet gar wahrheitswidrig, ich wĂŒrde lĂŒgen, obwohl es die angebliche Impfung frei erfunden hat und trotz Verneinung von seiner dreisten und unverschĂ€mten LĂŒge nicht ablĂ€sst.
Das lĂŒgende Schaf behautpet gar dreist, ich hĂ€tte das selbst geschrieben, wohlwissend, dass das gelogen ist, weil ich Derartiges nicht geschrieben habe, ich bin ungeimpft. Das lĂŒgende und mÀÀhende Schaf beleidigt mich sodann als "verbittert" und verleumdet mich auf ĂŒbelste Weise als "geistesgestört, asozial und bestimmt auch noch ein Alki mit Aggressionsproblem". Derartige grundlose Entgleisungen dĂŒrften strafbewehrt sein. Sachargumente, wie immer Fehlanzeige. AuĂer grundlosen Beleidigungen und dreisten LĂŒgen kann das Schaf nichts.
Das mÀÀhende Schaf, das nachweislich lĂŒgt, verleumdet und alle Andersdenkenden ĂŒbelst beleidigt, das keinerlei Argumente hat und einfache Fragen nicht beantworten kann, weil es zu dumm fĂŒr Sachargumente ist, und nicht sinnverstehend lesen kann, bezeichnet anstĂ€ndige Menschen, die ihre Meinung begrĂŒnden, als geisteskrank. Mein Niveau wird das lĂŒgende, mÀÀh machende Schaf, das auch einfache Texte nicht versteht, dem Argumente egal sind, das auĂer mÀÀh machen, gĂ€hnen, beleidigen, LĂŒgen und Verleumden nichts kann, niemals erreichen.
Trottel800 passt Doch besser zu Dir, Ihr beide ergĂ€nzt Euch zu richtigen 2 Polit-đ€Ąđ€Ą đ€Łđ€Łđ€Ł
Mit jedem Deiner saudummen Kommentare wird das deutlicher.
Ich wiederhole noch einmal meine Frage, die Du offensichtlich nicht beantworten kannst, aber in umgekehrter Absicht selbst an Menschen stelltest, die wÀhlen:
Was genau hat Dein NichtwÀhlen an Verbesserungen bewirkt?
Dass Du dĂŒmmer als dumm bist, wird auch an Deinem letzten Satz deutlich: Nur saudumme Narzissten sind so von sich ĂŒberzeugt, dass ihnen Argumente völlig egal sind und sie Andersdenkende argumentefrei beschimpfen, sie seien "nicht die hellste Kerze auf der Torte", dĂŒmmliche GĂ€hn- und MÀÀÀh-Kommentare absondern - ungeachtet ihrer Sachargumente, die angeblich egal sind ("Egal was Du noch schreibst").
Irgendwelche Argumente kann ich in keinem Deiner unverschĂ€mten Schaf-GĂ€hn-MÀÀh-nicht-die-hellste-Kerze-auf-der Torte-Kommentare erkennen, Deine ĂŒblen Beleidigungen kannst Du nicht begrĂŒnden und einfache Fragen kannst Du nicht beantworten.
Daraus folgt, dass Du strohdumm, narzisstisch und von ĂŒblem Charakter bist und im Gegensatz zu Dir MÀÀÀh-GĂ€hn-Schaf kann ich meine Aussagen begrĂŒnden. Du bist in der Tat noch dĂŒmmer, als ich anfangs dachte. Wer Begriffe wie Schlafschaf, GĂ€hn, MÀÀÀh usw. anstelle von Argumenten verwendet, um seine vermeintliche geistige Ăberlegenheit zu demonstrieren, ist arrogant, unverschĂ€mt und verblödet. Was bildest Du Dir eigentlich ein?
Dazu passt, dass Du keinerlei Argumente hast, einfache Fragen nicht beantworten kannst und andere Leute, die sich Deiner Ideologie bzw. Sektenlehre nicht unterordnen, ĂŒbel beleidigst - egal, was sie schreiben. Wer die Meinung anderer Menschen ungeachtet ihrer Argumente verteufelt und diese als Schafe entmenschlicht und beschimpft, ist ein narzisstischer Ideologe mit faschistoiden ZĂŒgen (auch Faschisten haben Menschen zu Tieren erklĂ€rt) , der eine ĂŒble Sektenlehre vertritt. Sekten lassen keine andere Meinung gelten.
Das mÀÀhende Schaf lĂŒgt dreist und unverfroren und kann seine LĂŒgen nicht belegen.
Ich fordere das mÀÀhende Schaf auf, nachzuweisen, wo ich geschrieben haben soll, ich sei geimpft.
Das gĂ€hnende, mÀÀhende Schaf lĂŒgt und verleumdet und beleidigt auf ĂŒbelste Weise: Ich habe nirgends geschrieben, ich sei geimpft. Das mÀÀhende LĂŒgen-Schaf versucht seine LĂŒgen mir anzuhĂ€ngen, kann aber nicht belegen, dass ich gelogen hĂ€tte, weil ich nicht gelogen habe. Deshalb stellt das blökende LĂŒgen-Schaf seine frei erfundenen LĂŒgen in den Raum und behauptet frech und dreist, ich hĂ€tte gelogen. Das blökende Schaf ist aus den genannten GrĂŒnden eine dreistes LĂŒgen-Schaf und um die UnverschĂ€mtheiten auf die Spitze zu treiben, behauptet das mÀÀÀhende LĂŒgen-Schaf in verleumderischer und beleidigender Absicht, ich sei "verbittert, geistesgestört, asiozial, ein Alki mit Aggressionsproblem". Das sind zweifelsfrei veritable Verleumdungen /ĂŒble Nachrede und diese Entgleisungen sind strafbar.
Dass das mÀÀhende, gĂ€hnende, lĂŒgende und dumme Schaf, das jeden, der sich seiner Sektenheilslehre nicht unterwirft, als Schlafschaf und Schlimmeres ĂŒbelst beleidigt, sich fĂŒr besonders klug hĂ€lt, kann man nur als Satire bezeichnen.
Das Schaf, das "mÀÀÀh" sagt und "gÀhn", hat nicht einmal meine einfache Frage verstanden, dazu ist es zu dumm, was bei einem mÀhenden und gÀhnenden Schaf zu erwarten war.
Eine Antwort auf meine Frage, was sich durch das NichtwÀhlen des mÀÀhenden Schafs konkret verbessert haben soll, steht weiter aus. Diese Frage kann ein mÀÀhendes, gÀhnendes Schaf nÀmlich nicht verstehen und schon gar nicht beantworten.
"Jesses, wann begreifen die Schlafschafe, dass sie alle das gleiche Ziel haben und Wahlen absolut nichts bringen ?! Bevor sich jetzt einer echauffiert, bitte sagen was sich seit ihr wÀhlen geht gebessert hat" 04.03.
Hier beleidigt es alle, die sich seiner Sektenheilslehre nicht unterwerfen und eine andere Meinung haben, als "Schlafschafe" - völlig grundlos, ohne jedes Sachargument, niemand hatte dieses es angesprochen, schon gar nicht beleidigt.
"Ich bin doch nicht blöd und gehe wĂ€hlen. Das ist was fĂŒr verblendete Sklaven. Und natĂŒrlich habe ich die Berechtigung ein Depp zu sein." 04.03.
Hier beleidigt es aggressiv und völlig argumentefrei alle WÀhler grundlos als "verblendete Sklaven" und als "blöd".
"Bleib Du in Deiner Traumwelt und gehe wÀhlen, MÀÀhh MÀÀÀhh." 04.03.
Hier fÀngt das Schaf an, zu mÀÀhen. Argumente, wie immer, Fehlanzeige.
" GĂ€hn. Langweile mich nicht. Du merkst nichts, vermutlich geimpft"
Hier gÀhnt das Schaf, anstatt sich mit Sachargumenten zu befassen und unterstellt mir völlig grundlos, ich sei geimpft. Argumente Fehlanzeige.
Obwohl ich das verneinte, lĂŒgt das LĂŒgenschaf im Folgenden dreist weiter, ich sei angeblich geimpft:
"Einmal ist schon zu viel. Es ist Dir aufs Hirn gegangen, die SpÀtfolgen halt. Weil Du wÀhlen gehst, bist Du nicht die hellste Kerze auf der Torte. Egal was du noch schreibst ." (05.03.)
Hier fĂ€ngt das Schaf an, dreist zu lĂŒgen und beleidigt und verleumdet mich auf dummdreiste Weise. Es gibt auch offen zu, dass dieses hoch aggressive Es Argumente nicht interessieren. Argumente Fehlanzeige, ausschlieĂlich LĂŒgen und Beleidigungen.
Und um 13:58 treibt es das mÀÀhende LĂŒgen-Schaf auf die Spitze und lĂŒgt weiter, ich sei geimpft , behauptet gar wahrheitswidrig, ich wĂŒrde lĂŒgen, obwohl es die angebliche Impfung frei erfunden hat und trotz Verneinung von seiner dreisten und unverschĂ€mten LĂŒge nicht ablĂ€sst.
Das lĂŒgende Schaf behautpet gar dreist, ich hĂ€tte das selbst geschrieben, wohlwissend, dass das gelogen ist, weil ich Derartiges nicht geschrieben habe, ich bin ungeimpft. Das lĂŒgende und mÀÀhende Schaf beleidigt mich sodann als "verbittert" und verleumdet mich auf ĂŒbelste Weise als "geistesgestört, asozial und bestimmt auch noch ein Alki mit Aggressionsproblem". Derartige grundlose Entgleisungen dĂŒrften strafbewehrt sein. Sachargumente, wie immer Fehlanzeige. AuĂer grundlosen Beleidigungen und dreisten LĂŒgen kann das Schaf nichts.
https://www.bild.de/sport/fussball/frauenfussball-donald-trump-fordert-asyl-fuer-irans-spielerinnen-69aeebfc64d1f5a2cd517d43