Die nützt nur nicht viel. Mein Eindruck ist das der Naivitätsgrad im Westen höher ist und die Menschen sich mehr gefallen lassen. Auf welche Verfassung und welches Gericht soll man sich denn in Punkto Freiheit verlassen. Ich hatte mal gegen die GEZ geklagt, da ich meine Freiheit verletzt sah. Das wurde komplett ignoriert. Wo ist da jetzt Freiheit in der deutschen Verfassung?

Die gibt es nicht, aber die Deutschen sind selbst Schuld, weil durch Arroganz und Unbildung gebildet.
Im Klartext, man schreit laut, kennt sich im eigenen Land nicht aus, schaut drauf und sieht es nicht.

wie sagt man so schön:
Turnbeutel konnten noch nie einem Sportler das Wasser reichen.

Wo sind jetzt die die Aktivisten die sich auf der Strasse festkleben????

Es wäre ist gesamt besser gewesen eine politische Einigung herbeizuführen. Allerdings sehen wir, dass das nicht gewollt ist und die Ukraine das Opfer der westlichen Staaten bzw. der Nato wurde, so wie Polen früher. Aufgeheizt und angestachelt durch England, Frankreich und vsa und zum Schluss hat man im Stich gelassen. Russland genauer Putin (steht ja nicht für alle Russen oder die Verbindung, wie zum Zarenreich) hat seine eigene Vorstellung der Ordnung. Ob die gut ist, das darf bezweifelt werden. Wir haben jedenfalls nichts in dem Konflikt zu suchen (=raus aus der Nato =Kriegstreiber), weil wir ohnehin mit der rosa Truppe nichts auf die Beine stellen könnten. Außer im Weg herum stehen.

Die Nato gegen Russland..... das wird ein sehr kurzer und schmerzvoller Krieg!

Das sind glaube zwei Paar Schuhe. Natürlich ist mindestens seit Merkel die freiheitlich-demokratische Grundordnung stark beschädigt worden. Hier geht es aber darum, dass viele glauben, Putin brächte ihnen die Freiheit. Und wer glaubt, ein KGB-Mann brächte ihm die Freiheit, der läuft Gefahr, für diese Naivität irgendwann von einem KGB-Mann ziemlich ausgelacht zu werden.

Eher seit 1949. Die Merkel hat da keine gravierenden Änderungen vorgenommen. Diktiert von den Westalliierten

Sind die Menschen damals von West nach Ost oder eher von Ost nach West abgehauen?

Ihr habt schon die Info das die BRD ein GG hatte.
Laut HLKO ist dies eine Grundordnung für ein besetztes Land und keine vom Volk gewählte Verfassung. Alles andere ist Fälschung.
Seit dem 17.07.1990 = Pariser Konferenz =
gibt es die BRD nicht mehr sie wurde jur.beseitigt.
Was gilt, fragt die Alliierten.

Überlegt denkt nach sie die Fälscher zeigen uns jeden Tsg was hier in diesem Land nicht stimmt.

In einem souveränen Staat gibt es keine Fremdtruppenbewegungen und schon gar keine Fremdregimenter die von den Nativen unterhalten werden müssen.

Natürlich fahren sie die Gewaltsuchenden auf den Straßen unserer Sächsischen Heimat sie sind die SHAEF Regierung.

Ja, selbst Karl Marx starb in London. Ist das Kommunistische Manifest jetzt ein westlicher Wert?

Er ist auf jedenfalls nicht so hinterhältig wie die NATO-Verbrecher so lange er nicht angegriffen wird!

https://youtu.be/ICBXCN-hufg
Bild Fake News vom Feinsten

Welches war denn das erste kommunistische Land?

Die Pariser Kommune von 1871 😉

Aber vllt habt ihr ja auch alle recht und Putin ist nur darauf aus die Menschheit zu retten.

Karl Marx war, leider, ein deutscher. Folglich könnte man sagen, dass der Kommunismus eine westliche oder mitteleuropäische Idee ist.

Zieh dein Biden Nachthemdchen an und leg dich in deine Amibettwäsche.Du bist aber auch ein Ulf.

Er fragte welches Land. Und meines Erachtens war es mütterchen Rußland.

NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN, NEIN UND IMMER WIEDER NEIN.
Und übrigens, danke Frau Köpping und Herr Kretschmer für den Lügenbrief, ich hebe ihn gerne auf,für strafrechtliche Bewertungen.

Ich muss vielen Kommentaren hier zu stimmen. Bisher haben die Freien Sachsen ihre Reichweite für den Protest gegen die Corona-Maßnahmen eingesetzt. Durchaus erfolgreich und nachvollziehbar.

Aber jetzt stellt sich für mich die Frage:
springen die Autoren dieses Kanals auf jeden Zug auf, der an ihnen vorbeifährt und mehr Abonnenten verspricht?!
Mir scheint es, als würden hier die eigenen Kompetenzen zur Einordnung der Geschehnisse massivst überschätzt werden.
Es werden keine Hintergründe erörtert. Es wird lediglich populistisch geschrieben mit dem Ziel, dass man seine Sicht der Dinge den Lesern aufdrücken will.

Es wird auf Meinungsmache gesetzt. Und das ist (oder vielleicht war?) doch eurer selbst ernannter Anspruch, dies nicht zu tun, weil ihr es bei anderen Medien (auch zu recht) verurteilt.
Gehört das jetzt auch bei den Freien Sachsen der Vergangenheit an?