Che qualcuno lo dica è più che possibile ma non sono così scemi. Una piccola bomba nucleare dimostrativa non cambia niente il giorno dopo i russi ne fanno detonatore un altra e siamo al punto di prima con il resto del mondo che aumenta il suo disprezzo per gli usa e l'occidente. Una usata contro la Russia porterebbe ad una reazione . Non vorrei stare a sigonella

Temo, invece, che siano sia scemi che estremamente stupidi. Criminali ignoranti e scervellati. Basta ricordare che quel decerebrato di Teller (inventore della Bomba H) negli anni 50 proponeva di sconfiggere l'URSS seppellendola di bombe all' idrogeno!

Forse non è un caso che quel mentecatto di Zuckerberg si stia costruendo la mega villa-bunker alle Hawaii (NB: le Hawaii sono un vulcano) spendendo qualche centinaio di milioni di dollari...

Aveva più senso in quel momento gli.usa erano in vantaggio sia per ciò che concerne le armi all'idrogeno che l'aviazione.. oggi lanciare una piccola atomica contro forze russe significa necessariamente provocare una reazione. Se non ci fosse putin e la stessa Russia sarebbero finiti. E molto facile individuare anche il bersaglio russo di rappresaglia io giocherei sigonella

In che senso pensa potrebbero usarla ? Dove ? In Ucraina , o qualche paese est Europa da poco nella NATO . In ogni caso dovrebbe risultare una false flag . Ma mica dall’ altra parte sono stupidi . Che tenteranno qualcosa è certo , ma sembra ormai una mossa da desperados .

I russi contrariamente agli americani non sono stupidi, risponderebbero con una nucleare di medie dimensioni in una città ukraina dell'ovest, leopoli molto probabilmente, tanto di quegli Oblast con popolazioni di etnia polacca non gliene frega niente, così l'occidente non potrà dirgli o fare nulla perché hanno risposto alla tattica nucleare ukraina in ukraina, e fanno vedere all'intero occidente che loro non scherzano.

Ovviamente stiamo facendo ipotesi estremamente remote. Ma di certo non colpirebbero una città ma una struttura o una basa militare. Di fronte ad un attacco usa non avrebbe molto senso rifarsela con gli ucraini in fondo per gli americani sono già carne da macello. L'opinione pubblica russa vorrebbe vedere pagare le forze armate americane. Un altro possibile obbiettivo potrebbe essere un gruppo da battaglia. La Russia finora ha avuto ragione nel non dare seguito alle provocazioni anglo americane anche se devo dire non sono così convinto che di.fronte a reazioni russe ci sarebbe stata una escalation. Ma qui stiamo parlando di un attacco nucleare contro forze russe su territori che appartengono a loro secondo la loro costituzione. Sono convintissimo che questa tesi è un po strampalata anche se gli.americano si riservano sempre tutte le opzioni ma quai stai giocando con qualcuno che può distruggere la tua flotta e centinaia di basi senza colpire il tuo territorio metropolitano il che dal punto di vista di dominio dell'escalatjon e per i.russi un grosso vantaggio strategico perché è arcinoto che se c'è una cosa che gli.americani. on vogliono è una guerra addirittura nucleare in casa loro..

Vabbeh, magari succede, ma sono teorie

Il che dimostra solo quanto sono cretini anche i ricchi.
Ti chiudi in un bunker per mesi-anni.
E poi?
Se non sei impazzito nell'attesa, se le persone con te non ti hanno già fatto fuori per stress.....esci e trovi un mondo post inverno nucleare, tutto morto salvo(forse) qualche scarafaggio, qualche topo e alcuni pesci a grandi profondità marine, il resto deserto gelato contaminato.
Che fa, scrive su facebook?

Se questo è quello che pensi..fatti un bunker, e forse...