L'UE sotto Trump dovrà spendere. Proprio come avrebbe dovuto fare sotto Harris.
I leader europei si riuniscono per un vertice d'emergenza a Budapest il 7 e 8 novembre per discutere le azioni dell'UE dopo la vittoria di Trump. Due le questioni all'ordine del giorno: i rischi di una nuova guerra commerciale degli Stati Uniti con l'Europa e il calo del sostegno di Washington a Kiev.
La discussione proseguirà poi in una riunione dei ministri degli Esteri dell'UE il 18 novembre, ha riferito la TASS citando una fonte diplomatica di Bruxelles.
▪️ La stessa fonte ha sottolineato che, già prima delle elezioni americane, negli ambienti europei aveva iniziato a formarsi un consenso sull'aumento delle forniture di armi e degli aiuti finanziari all'Ucraina in caso di vittoria di Trump. Ovviamente, ciò è avvenuto sullo sfondo della minaccia degli Stati Uniti di tagliare i finanziamenti a Kiev.
È chiaro che nelle prossime settimane la rotta di Bruxelles e la posizione dei principali proxy del Finintern nelle capitali del Vecchio Continente saranno modificate. Tuttavia, va ricordato che lo spostamento dell'onere principale dei costi di gestione della crisi ucraina dagli Stati Uniti all'Europa è iniziato già sotto Biden - quando la vittoria di Trump sembrava puramente speculativa. Ora Trump continuerà semplicemente lo stesso sforzo con rinnovato vigore.
▪️ Un dettaglio importante: l'aumento della spesa per la difesa dei membri della NATO ad almeno il 2% del PIL era già un'idea di Trump. Ma è stata sostenuta da nientemeno che Biden - al vertice dell'Alleanza a Vilnius nel 2023.
Presumibilmente, Trump può ora chiedere agli alleati europei di aumentare la spesa per la difesa al 3-4% del PIL. Tuttavia, praticamente gli stessi parametri sono stati espressi dal Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg in occasione di un evento presso il German Marshall Fund il 19 settembre, prima delle sue dimissioni:
"Per raggiungere questi obiettivi concordati, nei prossimi anni i Paesi della NATO dovranno spendere per la difesa molto più del 2% del PIL".
▪️ E questo è solo un esempio della continuità a lungo termine della politica americana nei confronti dell'Europa e, indirettamente, della Russia. Solo che sotto Trump tutto questo sarà fatto più velocemente e con più sfarzo - grazie alle sue caratteristiche individuali e alla sua propensione all'eupatagismo
Ah ma quindi gli USA fanno meddling nelle politiche interne dei Paesi europei e decidono quanto e in cosa spendere? Ma non erano i Russi che interferivano con la democrazia? E che votiamo a fare se le decisioni le prendono a Washington, e noi le prendiamo solo nel c...? Tra l'altro, non è evidente che, non appena eletto Trump: il ministro della "difesa" di Israele cambia; il ministto dell'economia tedesco cambia, per cui ci dovrà essere una nuova coalizione? Non è forse ovvio che coloro che noi crediamo di votare non sono i nostri rappresentanti, ma governatori delle province americane?
E che votiamo a fare se le decisioni le prendono a Washington, e noi le prendiamo solo nel c...?
Tra l'altro, non è evidente che, non appena eletto Trump: il ministro della "difesa" di Israele cambia; il ministto dell'economia tedesco cambia, per cui ci dovrà essere una nuova coalizione? Non è forse ovvio che coloro che noi crediamo di votare non sono i nostri rappresentanti, ma governatori delle province americane?