Много денег, которые вкладываются как в фундаментальные, так и прикладные программы. В 20-ом веке мало кто мог обеспечить свою науку такими ресурсами. Разве что СССР, но у нас были организационные проблемы.
ксец
ну почему сразу укры?) кстати, украинцев можно понять, потому что русский язык и их язык тоже, хоть и не государственный. то есть в какой-то мере их пожелания правомерны. лично я не понимаю возмущений в связи с "На Украине", это просто вошло в привычку, но стараюсь говорить "В Украине"
ПиздЮрик. Опять хохлы кровавые в глазах? Тебя имеет путлер во все твои щели, но виноваты те, кто живёт за забором? Ты, насекомое, уверен в своей адекватности? 🤔
8 нобелей у китайцев, 27 у яппов и 12 у евреев ни на что не намекает, нет? Ну тогда сокрушайтесь дальше по поводу отставания РФ от СШП и Мелкобритании в плане рисования нобелей. По этой картинке видно кто и для чего вообще придумал нобеля, понты такие понты.
Учёный Дмитрий Лопатин: "У меня в России вообще никакой зарплаты от государства не было. Была копеечная стипендия в аспирантуре, но я от нее отказался – надо было делать слишком много ненужного, отвлекающего от работы, которой я по-настоящему горел. Мы с ребятами старались получить грант или частное финансирование на свои разработки. Это небольшие деньги, со множеством условий – на себя можно тратить не более 30% от полученного. Мы и того не тратили, чуть-чуть на еду, основное – на реактивы и оборудование. Еще у меня был доход от акций некоторых предприятий – 5-6 тысяч рублей в месяц, они тоже шли в общий котел. Когда завели уголовное дело, акции пришлось продать, и этого ручейка мы лишились.
Так что свою первую зарплату по проекту – 2000 евро – я впервые получил в Германии в 2016 году. Вот это личные деньги, только тебе, проект финансируется инвестором отдельно. В этом смысле никакой нужды мы не испытываем – для работы есть все, сроки поставок соблюдаются педантично, инвестор заинтересован в продукте не меньше нас. В России государственное финансирование научного проекта в среднем в 5-6 раз меньше, чем на такой же проект в Германии.
Многие талантливые изобретатели и инженеры недооценены, окажись они в Европе или США, зарабатывали бы не в пример больше. Они бы и здесь зарабатывали, если бы в науку пришли частные инвестиции. Сделать компанию в России гораздо дешевле и выгоднее, чем где-либо, но наш бизнес это не интересует, в науке ведь нет моментальной отдачи, как, например, в стройкомплексе. Рассчитывать на зарубежных инвесторов не приходится – обстановка в нашей стране настолько политизирована и непредсказуема, что в сторону России даже не смотрят. Говорят: «Я вложусь, создам фирму, а завтра посадят либо вас, либо нас - и все, плакали наши деньги». Не знаю, что можно на это возразить…
Я не собираюсь ни агитировать ученых за переезд, ни разубеждать. Просто скажу из своего опыта: проект должен находиться там, где его ценят и в него инвестируют. Если главное это, а не только заплата, – надо двигать! И быть там, где твой проект будет развиваться. Иначе застой и бесперспективность. В мире все идет к тому, что надо быть мобильным".
https://philologist.livejournal.com/11036256.html За всё время существования РФ, научных лауреатов было 3. Все они получили звание за совместные разработки с странами Запада. Тот же Алферов, который Жорес (русский КАНЕШНА) получил нобеля за изучение светодиодной технологии совместно с учеными из США, которые он проводил ещё в 70- х годах.
кстати, украинцев можно понять, потому что русский язык и их язык тоже, хоть и не государственный. то есть в какой-то мере их пожелания правомерны. лично я не понимаю возмущений в связи с "На Украине", это просто вошло в привычку, но стараюсь говорить "В Украине"
Тут не кисель.тв и не говноклассники 👌
Правда смешно?🤣🤣🤣
Тебя имеет путлер во все твои щели, но виноваты те, кто живёт за забором?
Ты, насекомое, уверен в своей адекватности? 🤔
Иначе ты очень мерзко выглядишь, ПиздЮрик))
Так что, ПиздЮрик, пиздуй туда сам.
Для краткости: НАХУЙ))
Так что свою первую зарплату по проекту – 2000 евро – я впервые получил в Германии в 2016 году. Вот это личные деньги, только тебе, проект финансируется инвестором отдельно. В этом смысле никакой нужды мы не испытываем – для работы есть все, сроки поставок соблюдаются педантично, инвестор заинтересован в продукте не меньше нас. В России государственное финансирование научного проекта в среднем в 5-6 раз меньше, чем на такой же проект в Германии.
Многие талантливые изобретатели и инженеры недооценены, окажись они в Европе или США, зарабатывали бы не в пример больше. Они бы и здесь зарабатывали, если бы в науку пришли частные инвестиции. Сделать компанию в России гораздо дешевле и выгоднее, чем где-либо, но наш бизнес это не интересует, в науке ведь нет моментальной отдачи, как, например, в стройкомплексе. Рассчитывать на зарубежных инвесторов не приходится – обстановка в нашей стране настолько политизирована и непредсказуема, что в сторону России даже не смотрят. Говорят: «Я вложусь, создам фирму, а завтра посадят либо вас, либо нас - и все, плакали наши деньги». Не знаю, что можно на это возразить…
Я не собираюсь ни агитировать ученых за переезд, ни разубеждать. Просто скажу из своего опыта: проект должен находиться там, где его ценят и в него инвестируют. Если главное это, а не только заплата, – надо двигать! И быть там, где твой проект будет развиваться. Иначе застой и бесперспективность. В мире все идет к тому, что надо быть мобильным".
https://philologist.livejournal.com/11036256.html
За всё время существования РФ, научных лауреатов было 3.
Все они получили звание за совместные разработки с странами Запада.
Тот же Алферов, который Жорес (русский КАНЕШНА) получил нобеля за изучение светодиодной технологии совместно с учеными из США, которые он проводил ещё в 70- х годах.