Esatto.

Totalmente d'accordo

Senza ombra di dubbio. Semplice, la sovranità monetaria è priorità

Cambiare le regole di ingaggio delle forze dell'ordine, dopo il terzo invito ad arrendersi è possibile intervenire violentemente per fermare il delinquente

Meno polizia, più coinvolgimento civile

Concordo.

Ha dimenticato Nessun risarcimento per la famiglia dell' aggressore o per l'aggressore stesso in nessun caso.

Body CAM e numero identificativo sugli elmetti, non meritano carta bianca, non dimentichiamoci il covid

Per i punti 3 e 4 occorrono più carceri e forze dell'ordine quindi serve sovranità monetaria....
Per il punto 5 occorre l'uscita dall'EU....sbaglio?

I civili nel 99% dei casi non sono preparati ad usare un arma di qualsiasi tipo, Usare un arma non è uno scherzo, si può colpire il malvivente , ma si può anche colpire un familiare un passante un vicino.....
Sarebbe un macello....

Ho detto coinvolgimento civile, non mattanza deregolamentata

6. Gli stranieri con sentenza di colpevolezza scontano la pena nel paese d'origine.

totalmente d'accordo. E Vannacci cosa ne pensa?

Marco riesci a organizzare un incontro/confronto con Vannacci su questi temi? Ci sarà da redigere il programma elettorale e sicuro serviranno più dettagli oltre gli slogan

Scusi, ma chi farebbe le veci della polizia? L'impiegato,la sarta, l'idraulico dopo il.loro lavoro?

Come fa un comune cittadino a fare le funzioni di polizia? Un comune cittadino normalmente lavora otto ore, poi ha la famiglia ...

CONCORDO

Intanto diamo la facoltà agli uomini di intervenire con percosse a prescindere dal diritto di parità
Non ho detto di abolire la polizia, ma di non pretendere che possa essere ovunque
Poi si può parlare di come fare o no, ma siamo messi davanti all'evidenza che questi che siano Sardi, magrebini o negri fanno il come vogliono perché sanno che non ci sono quasi mai conseguenze