Wenn ich den CO2 Blödsinn schon hör, dass das angeblich zur Erwärmung führt obwohl eindeutig Belegt ist, dass ein Erhöhter CO2 Gehalt immer erst nach der Erwärmung auftrat und ihr nicht vorausging.

Nur mal so am Rande: es gibt bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis das CO2 für die erderwärmung verantwortlich ist. Schaut mal auf der Seite von EIKE.
Es hat wohl auch einen Grund warum diese Herren nicht mehr in Talkshows eingeladen werden. Die zerreißen jedes Argument von diesen klimatouristen im Handumdrehen.
Ohne CO2 kein Leben auf der Erde.
Und die gesamte temperatur von 15 Grad weltweit im jahresschnitt wurde auch noch nie überschritten.

Hier übrigens der der das Darek auf Insta geschrieben hat. Der Mann ist extrem blöd, haha, ich habe ihm bestimmt schon 10 mal auf Insta zu bestimmten Themen geschrieben mit ihm diskutiert und ihm immer wieder aufgezeigt, das er unrecht hat und Bullshit labert. Es hat immer darin geendet das er mich blockiert hat, nur ist er zu dämlich auszuwählen den ACC und mögliche neue ACC der selben Person blockieren zu lassen! Geil wie dumm man sein muss!

Meine Fresse, der ist nicht nur für die Einhaltung einfachster, eigentlich bereits in der Grundschule gelernten, Rechtschreibregeln zu dumm, sondern . . . Ach vergesst es, jedes weitere Wort über so einen Gehirnspasti ist eines zu viel.

Lass Dich von solchen Trollen nicht vor sich hertreiben. Es macht keinen Sinn, jeden Mist zu kommentieren. Das ignoriert man besser.

Allein den Begriff " Klimawandel" sollten sich diese Fanatiker mal näher ansehen. Do etwas gibt es nicht!!! Es gibt Wärme und Kälteperioden und die sind ganz normal auf diesem Planeten. Warum entdeckt man immer wieder unter den schmelzenden Eiskappen und Klettschern Jahrtausend alte Baumobergrenzen !?

Das Klima hat sich immer schon geändert. Da wo wir jetzt leben war es schon mal mehrere 100 Grad heiß, auch war hier schon mal eine 3 Km dicke Eis Schicht. Egal ob von Menschenhand oder nicht, das Klima hat sich immer geändert und wird es auch weiter tun ohne unter zu gehen.

Wettermodelle bestehen aus Scharen von meistens inhomogenen, nicht linearen Gleichungssystemen. Analytisch ist da nix zulösen, sondern nur über Randbedingungen, die der Operator treffen muß.
Bedient sich der Operator langfristig gemessener Datenreihen und folgert daraus einen Trend, so kann man von seriösen Berechnungen ausgehen.

Werden die Randbedingungen mit ideologischem Bullshit gefüttert kann nur Bullshit auch rauskommen, das haben mathematische Modelle so an sich. 😁

Darius, mache es Dir einfach:
Frage einfach mal nach, ob es ein retrogrades Klimamodell gibt.
D.h. diese Leute sollen uns zeigen, ob ihr Klima-Hokus- Pokus die vergangenen Kaltzeiten, Dauer und Übergänge zu Wärmezeiten RICHTIG berechnen kann. Sowas ist nach prüfbar !
Da wirst Du nix finden, bei dieser Praxisprobe fliegt der ganze Schwindel auf !

Klimamacher Nr. 1 ist die Sonne.
Lage der Erdachse (Neigung)
Vulkane, natürliche Ausgasungen.

Vitali, soweit brauchst Du gar nicht zu gehen. Es reicht schon wenn viele Flächen versiegelt werden und viele Abwasserkanäle, die ja auch für Regenwasser gebündelt werden zusammen treffen.

Um 1980 wurde unweit des Rheins (1,5km Luftlinie) ein Neubaugebiet ausgewiesen. Die älteren Leute verstanden das nicht, da bei jedem moderaten Hochwasser, sich dort Druckwasser auf den Äckern sammelte.
Folge, nasse Kellerwände, Wasser im Keller.

Gier frisst eben Hirn.

Dem hättest Du ja als Anschauungsunterricht mit einem schönen Acetylen/Sauerstoff Gemisch ein schönes Loch rein brennen können. 😉

Klar, folge der Spur des Geldes! Wer verdient sich wohl an den Klima-Zertifikaten dumm und dämlich ?

Sind sie Mitglied der dümmsten Generation? Was hat das mit einem Treibhaus zu tun?
Wie sie sicher oft gehört haben, 6, setzen!