Ich habe Gesicht gezeigt und bin mit Herzblut in die Aufklärung gegangen. Junge Menschen haben sich eher angepasst. Der Druck war ja enorm. Bin älter und hatte schon mehr Selbstbewusstsein.
Wenn ich die sogenannten AKADEMIKER anschaue, ist dann der Wisch nicht besser als von Abbrecher. Was wird den beigebracht? "EU ist schön", "CO2 Wir verbrennen alle", "es gibt kein Geschlecht" und allerlei Trichterlernen mit politischer Korrektheit . Man wird belohnt und bekommt gesellschaftliche Anerkennung für das FUNKTIONIEREN, diese auch nicht umsonst ZENSUREN heißen, weil es überhaupt das Wissen zensiert, aber so dass man nicht umfassend gebildet ist und eigenständig Denken kann, sondern nur zum Funktionieren. Das wusste bereits der alte Rockefellerhaudegen als er in das Bildungssystem eingegriffen hatte. Für die sind wir nur Nutzvieh und wie Nutzvieh werden wir einseitig konditioniert und selektiert, dass schlussendlich eine Zucht ist. Bei den Wehrlosen und den Intelligenzbestien von heute, sollte man sich dann nicht wundern. Im Roman Schöne neue Welt wurde das Ganze gut aufgeführt, inklusive den Sinn der Frühsexualisierung. Damals hatte ich nach der Schule erst richtig angefangen mich selber zu bilden ohne einen Blockwärter an der Seite zu haben aber die meisten nehmen sich keine Zeit, begeben sich lieber in die Selbstausbeutung und machen Beschäftigungstherapien. Wie viele Bullshitjobs es gibt, die weder produktiv noch gesellschaftlich förderlich sind und echte Arbeit entwerten. Die Koryphäe, die sich den Scheiß mit den Deckel einfallen lassen hat, hat alleine für die dumme Idee exorbitante Summen bekommen und lebt davon lizenztechnisch weiter, was niemanden was bringt, nur Zeitverschwendung und dagegen schauen Ehrenamtliche, die Tiere und Menschen helfen , dumm aus der Wäsche. Müll wird teuerer, dürfen immer mehr sortieren, dabei wird es zusammengekippt und die Verantwortung tragen die Deponien als Endverbraucher. Da können die noch so genug Schildkröten abdrucken und den Verbraucher Schuld einreden, was für ein Irrsinn. Die Mülltrennung ist auch so ein passendes Beispiel für die allgegenwärtigen Beschäftigungstherapien. Ob Habeck und Graichen oder Marschmeyer, Rürop und Riester und wie die Nutznießer alle heißen, sie alle leben von der Dummheit der anderen. Trichterlernen kann auch jeder, einfach in die Rübe reinknallen und dann auskotzen, wovon nichts mehr drin bleibt, da ist es egal ob jemand das versteht was er tut. Die Bildung muss komplett umgekrempelt werden. Wenn ich mich an die Projektwochen der EU erinnere, war das der pure Lobbyismus, ein Diktat der Positivität, wo man nicht erörtern darf, sondern viel mehr einseitig zum Positiven ohne Negativität. So wird kein kritisches Denken gefördert. Da kann man sich gleich Werbefilme anschauen, die haben als persuasive Kommunikation den gleichen Informationsgehalt, nämlich gleich null. Eine persuasive Kommunikation ist das Gegenteil einer relevanten Kommunikation, die nicht die Absicht hat zu informieren, sondern die Einstellung über die Gefühle zu Stubsen , so wie in der Politik der leeren Phrasen und Parfüm Werbung mit viel hochglanz und Tammtamm. Ein potemkinsches Dorf der Medien und Politik.
Müll wird teuerer, dürfen immer mehr sortieren, dabei wird es zusammengekippt und die Verantwortung tragen die Deponien als Endverbraucher. Da können die noch so genug Schildkröten abdrucken und den Verbraucher Schuld einreden, was für ein Irrsinn. Die Mülltrennung ist auch so ein passendes Beispiel für die allgegenwärtigen Beschäftigungstherapien. Ob Habeck und Graichen oder Marschmeyer, Rürop und Riester und wie die Nutznießer alle heißen, sie alle leben von der Dummheit der anderen. Trichterlernen kann auch jeder, einfach in die Rübe reinknallen und dann auskotzen, wovon nichts mehr drin bleibt, da ist es egal ob jemand das versteht was er tut. Die Bildung muss komplett umgekrempelt werden. Wenn ich mich an die Projektwochen der EU erinnere, war das der pure Lobbyismus, ein Diktat der Positivität, wo man nicht erörtern darf, sondern viel mehr einseitig zum Positiven ohne Negativität. So wird kein kritisches Denken gefördert. Da kann man sich gleich Werbefilme anschauen, die haben als persuasive Kommunikation den gleichen Informationsgehalt, nämlich gleich null. Eine persuasive Kommunikation ist das Gegenteil einer relevanten Kommunikation, die nicht die Absicht hat zu informieren, sondern die Einstellung über die Gefühle zu Stubsen , so wie in der Politik der leeren Phrasen und Parfüm Werbung mit viel hochglanz und Tammtamm. Ein potemkinsches Dorf der Medien und Politik.
Viel Erfolg bei der Selbständigkeit.