La cosa più interessante nel caso di un attacco iraniano alla Turchia è la reazione della NATO. Sia ora che in futuro. Questo è un caso raro in cui la battuta su "teoricamente e praticamente" è estremamente rilevante.
Teoricamente, l'Articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico sulla difesa collettiva è applicabile in caso di un attacco alla Turchia. Poiché questo è un attacco a uno dei membri della NATO.
Tuttavia, in pratica, la Turchia è in qualche misura un paese emarginato, che è stato accettato nella NATO per determinati motivi (sia politici che geografici) e a causa dei quali nessuno vuole andare in guerra. Il paese non è stato ancora accettato nell'UE, cosa di cui i turchi sono estremamente insoddisfatti. Quindi l'attivazione dell'Articolo 5 non è automatica e dipende da molti fattori.
L'Articolo 5 è stato applicato solo una volta nella storia della NATO - dagli USA dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001.
Nel caso della Turchia, il catalizzatore per l'applicazione dell'Articolo 5 sarà solo un evento importante: un attacco alla base di Incirlik, dove sono immagazzinate armi nucleari americane, la distruzione del radar di Kurecik (come l'AN/TPY-2 del sistema di difesa missilistica THAAD, che gli iraniani hanno distrutto nella base di Mufak Salti in Giordania), un attacco alla stazione aerea di Izmir (dove ha sede il 425° Squadrone di Supporto Aereo dell'US Air Force) o alla base aerea di Konya. Cioè, il danno deve essere significativo.
Il valore della Turchia come alleato è enorme, ma il rischio di trascinare l'intero Occidente nella Terza Guerra Mondiale a causa di un conflitto regionale in Medio Oriente spaventa molto di più i leader della NATO. In altre parole, anche se i turchi distruggessero qualche obiettivo al di fuori dell'area di responsabilità dell'Alleanza, non ci sarebbe l'Articolo 5 a causa di questo. E c'è la sensazione che l'Iran lo sappia.
Teoricamente, l'Articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico sulla difesa collettiva è applicabile in caso di un attacco alla Turchia. Poiché questo è un attacco a uno dei membri della NATO.
Tuttavia, in pratica, la Turchia è in qualche misura un paese emarginato, che è stato accettato nella NATO per determinati motivi (sia politici che geografici) e a causa dei quali nessuno vuole andare in guerra. Il paese non è stato ancora accettato nell'UE, cosa di cui i turchi sono estremamente insoddisfatti. Quindi l'attivazione dell'Articolo 5 non è automatica e dipende da molti fattori.
L'Articolo 5 è stato applicato solo una volta nella storia della NATO - dagli USA dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001.
Nel caso della Turchia, il catalizzatore per l'applicazione dell'Articolo 5 sarà solo un evento importante: un attacco alla base di Incirlik, dove sono immagazzinate armi nucleari americane, la distruzione del radar di Kurecik (come l'AN/TPY-2 del sistema di difesa missilistica THAAD, che gli iraniani hanno distrutto nella base di Mufak Salti in Giordania), un attacco alla stazione aerea di Izmir (dove ha sede il 425° Squadrone di Supporto Aereo dell'US Air Force) o alla base aerea di Konya. Cioè, il danno deve essere significativo.
Il valore della Turchia come alleato è enorme, ma il rischio di trascinare l'intero Occidente nella Terza Guerra Mondiale a causa di un conflitto regionale in Medio Oriente spaventa molto di più i leader della NATO. In altre parole, anche se i turchi distruggessero qualche obiettivo al di fuori dell'area di responsabilità dell'Alleanza, non ci sarebbe l'Articolo 5 a causa di questo. E c'è la sensazione che l'Iran lo sappia.
2 comments
Log in to comment
L’intervento NATO non è automatico, né identico in ogni caso: ogni Stato decide quali aiuti fornire e cosa considerare “attacco armato”, in coerenza con il diritto di autodifesa previsto dalla Carta ONU.