بهاش بحث نکن

اسراییل از امنیت مرزهاش مطمئنه و همچنین شناخت کافی از نظام داره ومیدونه جرآت رویارویی با اسراییل رو نداره . اسراییل دقیقا گفت:مگه نمیگید ما زدیم ، خب پس موشکهاتونو بفرستید . اونقد جسور شده در مقابل ضعف و ترسویی نظام که حتی به خودش زحمت اینو نمیده که بیانیه صادر کنه و بگه که اونا دخالتی نداشتن . شاید هم پیرو این ضرب المثل که«خر رو نمیتونه بزنه پالانشو میزنه»میخاد سپاه حرکتی علیه امارات و یا متحدین جدیدش انجام بده و اونا رو به خودش وابسته تر کنه یا برتری خودشو به رخ امارات و بحرین بکشه

خر با تعلیم آداب بار بردن را می‌فهمه ولی کسی که خود را به خریت زده، چیزی نخواهد فهمید.

چه تحلیل بچگانه ومسخره ای
بدون هیچ دلیل و استدلال مورد پسندی


مخاطب رو چی فرض میکنی؟
اینجوری میخای از شر این اخوندا خلاص بشیم؟
جمع کنین مسخره بازیتونو

و یا یک بازی کاملا هماهنگ بین ایران و اسراییله مثل زمانیکه ترامپ خطاب به عربستان گفت«اگر مانبودیم الان شما فارسی حرف میزدید»و با این جمله اونا رو تحقیر کرد و بعد ازین سخن ترامپ روحانی علنا سعودی و امارات رو تهدید به حمله نظامی کرد .و به این ترتیب عربستان و امارات بیشر زیر نفوذ امریکا رفتند و قراردادهای ملیاردی بستند .

من یادم به اون زمان میفته که سپاه و صدا سیما همه و همه ۳روز هواپیما رو انکار میکردن

اگر دوربین و مردم شلیکا رو‌فیلم نمیگرفتن
هنوز ما. میگفتیم نقص فنی

اگر اگر اگر. واقعیت باشه
این تحلیل ها
برای سقوط. این نظام فقط فقط یه دوربین که ضبط کرده باشه نیاز هست

یه چیزی مگه دوربینا باتری بک اپ ندارند؟؟؟؟

نه
دلیل اصلی اینکه باعث شد دستشون رو بشه این بود که خیلی از مسافراش ایرانی نبودن.اونا پیگیر شدن
اگه همه ایرانی بود شک نکن هیچکس از حقیقت ماجرا باخبر نمیشد

بیشتر شبیه بازی جی تی آی میمونه،بدون عامل انسانی،شلیک خودکار،

اره.

تو. دو باره پیدات شد
ولی با شکل جدید.

من کی درباره این دو‌نفر حرف زدم

سلام. در ارتباط با فرضیاتی که مطرح کردید (اینکه خودشون فخری زاده رو حذف کردند) به نظر من اشتباهه
اونا الان در موقعیت بسیار متزلزلی هستند که نمیتونن نیروی خودی رو حذف کنن
اینکه شمخانی اومده از نحوه ترور تعریف کرده به این خاطره که بگه ما سیستم امنیت قوی ای داریم و کارمونو درست انجام میدیم. یعنی فرار به جلو کرده.

چی میگی اول من نه بحث طبری میکردم و نوریزاد

دوم یادمه تو هیشه طرف این اخوندا بودی

شاش قاسم رو زدن
کی زد امریکا
چرا؟؟
دیگە عنِ بازی رو دراوردە بود،میخواست سفارت امریکا رو در بغداد تسخیر کنە و سرباز امریکایی بکشە وترامپ رو توی مخمصە سیاسی بزارە همونجوری کەاوباما تو لیبی دچارش شد
نتیجەش
میکشیمش
اخوندهاهم گفتن چشم فلان روز میفرستیمش بزنیدش درمقابلش امریکاییها زدن رژیم اخوندا روــ فعلا ــ بیخیال میشین
یعنی باور کنیم چهلمش اتفاقی شدە بیست ودوی بهمن،اگە اینجوری نمیبود چجوری ساندیس خور وادم سادە
برای راهپیمایی بیست ودوم بهمن جمع کنن
حالا چی؟؟
بمب اتم میسازیم سانتریفوژها رو ی جای مطمئنتر قائم کردیم
اروپا
نسازید،وگرنەهر اتفاقی بیفتە رو ما حساب نکنید
امریکا بسازید میزنیم
اسرائیل طرفش برید میزنیم
چکار کنیم؟؟
ی دلّال تکنولوژی و مواد ساخت رو قربانی میکنیم،کە اسرائیل هم راضی بشە
درمقابلش ــ فعلا ــ از تغییر رژیم اخوندی منصرف میشیم
اخوندا هر چە شما بگید
چیزی کە تو کشور زیادە،دوتابعیتی کە دوست پسر،یا دوست دختر اسرائیلی یا حداقل یهودی دارن،چندتاشون رو میگیریم نشون میدیم کە کار اینها بود فردا با امثال اسدی وهم دستاش کە خواستن با ی بمب نیم کیلویی مجاهدین خلق رو هدف قرار بدە ودادگاهش همون روزی شروع شدە کە فخری زادە رو کشتن،عوض میکنیم
حافظە مردم هم در جلبک یا در بهترین حالت ماهی قزل الاست

حالا اگر این تئوری درست باشه . وقتی شک نکنید که آقای دونالد جی ترامپ رئیس جمهور قطعی دور دوم است . پس یکی از خودی هاشون را به راحتی و خرخودمنونن و بیهوده حذف کردند و همش شد هم برنده و هم به نفع دولت مقتدر فعلی آمریکا و حتمی بعدی و دولت نتانیاهو و اسرائیل و رژیم در یک بازی پیچیده و توهم پیروزی و گول خوردن از دمکرات ها و اربابان تاریکی زمین شکست سنگین خورده 😆😆😆 در اصل در قماری که کردن باز هم مثل همیشه باختن . آخه ‌. البته اگر این تئوری درست باشه .😆

نکنە میگی کار اسرائیلە،هویج

من مدرکی ندادم یابو
من قرائن رو پیش هم چیدم،کدومش اشتباە س

الکی تفسیر نکن، اسراییل طوری زد که سپاه و اطلاعات دست پاچه شدن، واسه همین از هر کونی یه صدایی در میاد، ریده شد به اقتدارشون، اسراییل تو خود حفاظت اطلاعات سپاه نفوذی داره، اینو دیگه نمیتونن گردن روحانی و ظریف بندازن، حفاظت اطلاعات سپاه از روحانی دستور نمیگیره! واسه جمهوری اسهالی آبرو نخر آدمین،، کار اسراییییل بود تمام

گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری! جمهوری اسهالی آدمو یاد زنایی میندازه که از شوهرشون کتک میخورن اما چون زورشون نمیرسه تلافی کنن، دغ و دلیشونو سر بچه خالی میکنن! اسراییل زده ما هم منتظریم تا اسراییل با خاک یکسان بشه، اگه مرد جنگین بسم الله، صبر استراتژیک واسه فاطی تمون نمیشه! منتظریم

معتقدم برای دستگاه های امنیتی ج ا دادن یک تصویر درست از آنچه واقعا اتفاق افتاده کار دشواری نیست.

تحلیل صحنه ، شواهد، آثار ، شهادت بازماندگان تیم محافظت ( همه که کشته نشده اند ) شاهدان عینی ، و البته دوربین های ترافیک و نظایر آن ، به راحتی تصویر معقول و درستی را بدست می دهد .



اما اینکه چرا ۱۵-۱۶ ارگان امنیتی کشور همه را سر کار گذاشته اند ‌ و تصویر واحد و معقولی ارائه نمی کنند می تواند دلایل متعددی داشته باشد .

نه تنها روایت واحدی نمی دهند بلکه هر کدام با دخول به ماجرا و نقل روایت های کاملا پر تناقض که قابل آشتی دادن نیست ، به ابهام آن می افزایند .

یک احتمال که البتهمحکم و قوی نیست همان است که در بالا در دو بخش سعی در موجه جلوه دادن آن شده است. 

اما آنچه محتمل تر است مصادره به مطلوب واقعه است .

اگر فرض دست داشتن خود ج ا در واقعه را اجمالا کنار بگذاریم ، ‌و این انهدام فیزیکی یک مسئول را متوجه دشمنان ج ا کنیم ، در آن صورت این سئوال پیش می اید که دستگاه عریض امنیتی ج ا که مدعی اشراف امنیتی است چه باید بگوید ؟

قطعا شرح دقیق ماجرا و اینکه چند نفر موفق به انهدام یک مسئول عالی رتبه ی تحت حفاظت دو‌نیم حفاظتی شدند جز ابرو ریزی چیزی نیست . 

بعلاوه ذات دستگاه های امنیتی ج ا ، در دروغگویی ، پنهانکاری ، و مهم‌تر از همه 



مصادره   به   مطلوب    ما وقع    است .

برای این منظور هم باید وقت خرید تا محاسبه شود چه چیز مطلوب تر است .



تمام آنچه در اواتودی و دو‌بخش بالا برای اثبات « کار خودشان است» بر آن استناد می شود ، می تواند عینا برای استدلال « مصادر به مطلوب کار دیگران » هم مورد استناد قرار گیرد .
و اتفاقا مصادره به مطلوب را بهتر توضیح می دهد - تا کار خودشان است را
۱. دروغ عدم دسترسی به دوربین های ترافیک می تواند جهت آن باشد که واقعه را در حد سناریوی یک فیلم اکشن بالا ببرند و از اعتراف به موفقیت یک ترور ساده طفره بروند . آن را به قول شمخانی پیچیده ، وسیع ، رباتیک ، با هدایت ساتلیت های جاسوسی و ... معرفی کنند تا از شدت ابروریزی آن کاسته شود و برتری تکنولوژیک دشمن را عامل شکست جا بزنند . دوربین ترافیک سندی است که این مصادره به مطلوب را افشا می کند .

۲. اینکه همسر مقتول ، همراه او بوده - نبوده ، فرقی در اصل ماجرا ندارد . همه حاضرین ماجرا نمرده اند . همسرش هم یکی از آنها . بعلاوه اعضای خانواده ی چنین افرادی صرفا بازیگران گفته های دیکته شده هستند - صلاح مملکت و اسلام ست که این را بگویند ، انرا نگویند ، دروغ بگویند - بود و‌نبودشان در صحنه هم یک خاصیت بیشتر ندارد ‌وان هم تایید آنچه که « مصادره به مطلوب » سناریوی سیال و تکمیل شونده محتاج آن است .

اتفاقا دخیل کردن او در ماجرا به ضررشان است پیش فرض ( کار خودشان است ) را تابلو ‌مسخره می کند - انرا لو می دهد. چون تناقض ‌و گویی های روایت های منتسب به ایشان کار را خراب می کند . هر چه شاهد کمتر ، استتار « کار دستگاه امنیتی داخلی » راحت تر ، لزومی به وارد کردن یک عضو خانواده نیست .

که کار را خراب کند.



۳. اگر به احتمال « کار خودشان است » باز گردیم ، و صحبت های شمخانی را ملاک قرار دهیم ( عملیات رباتیک خودکار هدایت شده از آسمان و ماهواره) آن وقت روایت اخیر دوست خانوادگی از قول همسرش کاملا غلط از آب در می اید . زیرا به روایت این دوست خانوادگی ، مقتول از خودرو خارج شده بود که مورد اصابت از ناحیه کتف قرار می گیرد و به زمین می افتد . بدن زخمی مقتول توسط یک محافظ که خودش را روی او می اندازد پوشش داده می شود ( حالت خوابیده ) . کدام دستگاه رباتیک از بالای سر این دو نفر و عمودی طوری شلیک می کند که از تن محافظ رد شود و به مقتول برسد .

حضور خانمش به عنوان شاهد ماجرا فقط کار شمخانی و تئوری مسخره اش را مسخره تر می کند و تئوری کار خودشان است را تقویت می کند لو می دهد - نه برعکس



آنچه مسلم است ، این است که یک روده راست در هیچکدام از مسئولین امنیتی و سیاسی مملکت نیست .

یا چیزهای زیادی را پنهان می کنند یا عمدا با ضد اطلاعات متناقض قصد در بردن واقعه به هاله ای از ابهام دارند تا از آن بهترین بهره برداری مطلوب را بکنند.

آخری محتملتر است تا « کار خودشان است »