Sieht eher aus, dass das ein Hetzer ist, dem Köppel nicht rechts genug ist. Was der Hetzer hier behauptet, habe ich von Köppel noch nie vernommen. Der Hetzer sollte zumindest belegen, wo und mit welchen Worten Köppel äußerte, dass "die Taliban (Untermenschen die sich in stinkenden Lumpen in Höhlen in dem Drecksloch verkriechen das sie Heimat nennen) die Rechte des europäischen Gammelfleischs verteidigen". Ich kenne solche Äußerungen nicht und halte sie für frei erfundene üble Nachrede. Auch in dem Link finde ich Derartiges so nicht. Im Übrigen geht es hier um Sanktionen der EU gegen Reporter und wenn dann in derart abartigem Vokabular derartige Anwürfe kommen, entsteht der Eindruck, dass der Verfasser das EU-Sanktionsregime für in Ordnung befindet, ansonsten würde der Kommentar im Zusammenhang mit dem Thema dieses Threads keinen Sinn machen.
Der Post von Inari Fox nutzt mehrere klassische Manipulationstechniken gleichzeitig. In der Rhetorik nennt man das u. a.: Poisoning the Well (Vergiftung der Quelle). Das Ziel ist Delegitimierung von Roger. Von der Dehumanisierung, stärkstes Manipulationsmittel, will ich gar nicht reden.
Das gesamte Vokabular, z.B. bis hin zu europäischem Gammelfleisch, handelsüblicher Unrat, der sich Bundesbürger nennt, in dem Drecksloch verkriechen usw. ist m.E. abartig, widerlich, entmenschlichend und es steht auch in keinerlei Zusammenhang mit dem Thema dieses Threads. Es wird nicht nur Köppel entmenschlicht, sondern auch seine Leser nebst der gesamten Bevölkerung als Unrat, Gammelfleisch usw. Natürlich wird so der Eindruck erweckt, dass die Sanktionen richtig sind und keinen Menschen, sondern Unrat treffen. Ich finde es sonderbar, dass dieses entmenschlichende Vokabular von den meisten hier anscheinend für in Ordnung befunden wird. Das könnte m.E. auch von Böhmermann stammen, der macht genau dasselbe mit ihm missliebigen Leuten. Er entmenschlicht sie und bläst in genau derselben Art zur Jagd.
In einem anderen Thread beschimpft mich gerade ein völlig durchgeknallter Hetzer aufs Übelste, weil ich der Meinung bin, man darf einen mit einer Schere bewaffneten Mann nicht einfach erschießen. Da werden Begriffe, wie Gesindel verwendet, obwohl diese Type nicht einmal weiß, wer dieser erschossene Mann war, der nicht bewaffnet war, außer mit einem Mini Scheckkarten-Messer. Hier gibt es Leute, die allen Ernstes der Meinung sind, das gesamte "Gesindel" gehöre unterschiedslos erschossen. Diese Leute bieten den Hass- und Hetze-NGOs die Argumente, normale Bürger zu verfolgen und zu kriminalisieren. Die sind nicht besser, als die Antifa, die NGOs und Böhmermann.
Wenn jemand tatsächlich mit einer Schere angreift, ist Verteidigung gerechtfertigt. Also Notwehr. Auch eine Mini Schere kann dir ein Auge ausstechen. Lass dich einfach nicht provozieren. Der häufigst Auslöser für Beschimpfungen ist kognitive Überforderung. Wenn du das weißt, ist es einfacher, dein Gegenüber zu verstehen. Die Sprache wird härter, weil das Nervensystem auf "Angriff/Abwehr" umschaltet. Online wird halt mit harten Bandagen gehandelt. Mich stört das nicht besonders. Denn ändern kann ich es auch nicht :)
Verrohung gab es schon immer. Verrohung ist kein neues Phänomen. Historisch betrachtet waren frühere Gesellschaften oft roher als heute. Früher Schwerter – heute Äxte:)). Kleiner Scherz …„Dem einen Humor ist des anderen Last“
Hallo liebe Gruppe, ich möchte mich bei allen Administratoren und Mitgliedern der Gruppe entschuldigen, wenn dies gegen eure Gruppenregeln verstößt 🙏 Ich versuche nur zu helfen. Aufgrund der Schwierigkeiten, mit denen wir in letzter Zeit konfrontiert sind, möchte ich jeden, der an Klonkarten, Laptops, Smartphones, Fernsehern, Uhren, Führerscheinen, PayPal-Umtausch, Banknoten, Rechtsdokumenten, Waffen und Drogen interessiert ist, informieren, eine Nachricht klicken, um ihm eine Nachricht Telegrammgruppe beizutreten @ichliebengeld
Jens K.
Schweiz ist nicht in der EU und macht Schweiz mit?
Herr Köppel macht einen guten Job; er recherchiert und berichtet sachlich und neutral über alle Themen und Ereignisse in der Welt. Er reist zu den Brennpunkten vor Ort, um Eindrücke zu sammeln, was früher Journalisten und Zeitungsmacher immer taten. Schon klar, dass das der EU nicht gefällt!
Da ist die Sache hier mal so richtig eskaliert was? Auf mich macht das den Eindruck, als ob Roger und die Weltwoche für dich so eine Art goldenes Kalb darstellt und bei dir sofort erst unterschwellig und nun bestärkt von diesem Clown der sich wohl vernachlässigt gefühlt hat, ein schnapp Reflex einsetzt. Grundsätzlich ist euer geschwurbel recht gutes Anschauungsmaterial. Ihr agiert dabei nahe zu identisch wie der Teil der Bevölkerung, der den Zustand dieses Shitholes mitgetragen und zu verantworten hat. Beispiel: Höcke sagt Zitat: "Alles für Deutschland" linksextremistischer pseudo intellektueller Unrat versteht, Höcke ist der zweite Adolf und will "unsere Demokratie" zerstören. Anderes Beispiel. X beliebiger Bürger sagt: " Moslem Invasor kommt gegen jedes Recht illlegal in unsere Heimat, vergewaltigt und mordet, saugt unseren Reichtum wie eine Zecke aus und verhält sich grundsätzlich wie Scheiße, nicht cool, muss gehen" Marxistischer Unrat für den die illegale Umvolkung unter anderem das goldene Kalb darstellt versteht, böser Nazi, Faschist, Feind "unserer Demokratie" Nachdem es dir schwer gefallen ist meine von Anfang an getätigte Aussage -Roger kann sagen und behaupten was er will weil Meinungsfreiheit- zu akzeptieren, hast du umgehend damit angefangen einen tieferen Sinn darin zu suchen mit der Grundpremisse, daß ich diese Aussage eigentlich garnicht so meine und eigentlich nur dein goldenes Kalb (sofort einsetzender schnapp Reflex) delegitimieren wollte. Frei nach dem Motto, wer mein goldenes Kalb verhöhnt, muss es mit einem starken Protona zutun bekommen. Nachdem du damit gescheitert bist mir deine Gedanken und Beschuldigungskonstrukte an zu hängen und es aufgrund fehlender argumentativer Basis aufgegeben hattest, hast du neuen Mut geschöpft in dem dich der Clown mit dem selben faschistoiden, totalitären sowie pseudo intellektuellen Gedankenmuster in deiner Paranoia bestärkt hat (selbes Phänomen ist bei Vereinigung und Parteien zu beobachten. Schwachhkopf A labert Scheiße, Schwachkopf B & C finden das gut und schon verselbstständigt sich die Scheißelawine.) Zusammenfassend lässt sich also festhalten, ich als manipulativer Hetzer, möchte Roger delegitimieren und bin gegen meiner von Anfang an getätigten Aussage für Meinungsfreiheit für alle und jeden (Roger inklusive) eigentlich dagegen und möchte allen die anderer Meinung sind als ich, den Mund verbieten. Ich hoffe dir fällt auf, daß es genau umgekehrt ist und der ganze Komplottwahn den du/ihr euch da zurecht gesponnen habt nur in euren Köpfen stattfindet.
Manipulationstechniken gleichzeitig. In der Rhetorik nennt man das u. a.: Poisoning the Well (Vergiftung der Quelle). Das Ziel ist Delegitimierung von Roger. Von der Dehumanisierung, stärkstes Manipulationsmittel, will ich gar nicht
reden.
Was denn nun ?
DIE EU HAT NUR MACHT, WEIL IHR SIE IHNEN GEBT. HÖRT AUF ZU HEULEN. EUER NIX TUN macht Euch mitschuldig.
da sieht man wie die eu commision tickt
@ichliebengeld
https://youtu.be/oYb8VvXfTeQ?si=zCjt6xS5-kiEDWJk
Schon klar, dass das der EU nicht gefällt!