Неизвестные общественности итоги работы А.Я. Чайки на посту Генпрокурора: в прокуратуре 29 ведомственных форм отчетности, в которых 28 тысяч (!) показателей. Апофигей палочной системы, работа ради работы в чистом виде. Интересно, продолжит ли прокуратура тонуть в этом статистическом болоте при новом Генпрокуроре? Судя по его реальным действиям – да, продолжит. Ну может количество показателей в отчетах снизится с 28 тысяч до 27-ми, и не более того. Чтобы изменить систему всерьез, мало заменить одного человека, нужно поменять образ мышления всего управленческого аппарата, а это нереально. Увы.

7 comments

Цифры важнее денег, не надзор, а бухгалтерия
Как для чего статистика? Ради существования толпы статистов, разумеется) Ничем другим я это безумие объяснить не могу)
Андрей Дробышевский
Собственно, я всегда был противником судебной статистики как явления: обходится же без статистики адвокатура и никаких проблем это не вызывает.

Нет, естественно, статистические показатели нужны, но - только те, которые запрашивает (и у адвокатуры тоже) Федеральная служба государственной статистики. Не более.

А что до искусственности некоторых сфер деятельности, то, как мне представляется, тот же арбитражный процесс, как явление (со своим отдельным процессуальным кодексом), совершенно излишен и появился, в начале девяностых, только для того, чтобы создать иерархию хорошо оплачиваемых должностей - те же предшественники современных арбитражных судей, советские государственные и ведомственные арбитры, спокойно обходились без особого процессуального законодательства.
Алексей Котмышев
28 тысяч статистических показателей- это какую же фантазию надо иметь, чтобы их придумать и разработать непонятного типа форму отчётности! (ФБ, БЖ, ОК и.т.д. и.т.п)
Бах
Всё , чтобы не делать реальную работу, реальный надзор за соблюдением законов, помощь народу . Это чайка всю эту шнягу придумал , журналы для учёта журналов , отчёты всякие К Б Ж. БМП, ёбд . Долбоящеры