Я лично против. 1) У меня нет доверия к судебной, правоохранительной системе. 2) Казнь процесс необратимый. Если окажется, что кто-то не виноват, его ведь не воскресить 3) И в конце концов это не гуманно, я считаю. Они должны искруплять вину, конечно не в ГУЛАГах, но работая на благо страны. 4) Забыл еще, это создаёт прецедент. То есть сегодня казнь за педофилию, завтра за жестокие убийства, после завтра за экстремизм...
Юрий
Я думаю что отменять не надо. Это во первых будет как сдерживающий фактор от тяжких преступлений и педофилии да и кормить осужденного на пожизненый срок это за счëт налогов или казны а это ещë одна лазейка для воровства из бюджета. Да и такое сравнение почему то в США в самой демократичной стране мира не отменили С.К. до сих пор. Кто не будь не скажет почему ведь все здесь в пример ставят то США то Европу да и в самых багатых Эмиртах тоже С.К. не отменина кто не будь скажет ПОЧЕМУ?
не думаю, что возможность смертной казни как-то повлияла на то, что эти страны богаты
Арман
Тут пишут что для разных подонков нужна смертная казнь, но кто будет определять кто есть этот подонок, которого нужно пустить в расход? Наша судебная система или наше государство? Которые представляют интересы правящего класса, в расход будет пускать всех не угодных.
он - больной человек, и такого нужно изолировать, а ещё лучше - не допустить преступления, а равнозначное возмездие мы уже проходили - никогда ничем хорошим это не заканчивалось
Такие подонки не больные они целенапраленно идут на это да и ты согласен за свой счëт содержать их и кормить из бюджета страны а как вы иногда говорите за счëт наших пенсионеров, или их кормить или пенсии поднять вы за что
шучу конечно, но пожалуйста, думайте о последствиях
DS
С одной стороны содержать кучу маньяков и отморозков до конца их дней, за народные деньги, конечно не очень хорошо. Но с другой мы содержим, в гораздо более лучших условиях, целую армаду госслужащих и всяких "слуг народа". Опять таки при тех методах ведения следствия, что практикуются в нашей стране, даже законопослушные граждане опасаются за жизнь и свободу. Можно вспомнить сколько людей казнили пока поймали Чикатило, к примеру.
я согласен содержать их за счёт налогов, да. Не приплетайте сюда пенсионеров. Если вам небезразлична судьба пенсионеров, помогите им, купите продуктов, предложите оптимизации в бюджете, реализуйте социальный проект, подтяните активистов, заработайте денег и помогите им заработать, тысячи вариантов есть, помимо убийств
Так будем ещë больше содержать и этих подонков и тех кто их охраняеет и поедставте себе сколько ещë и своруют те кто содержит этих подонков. А ведь это всë на нашем горбу лежать будет
Мое мнение, что раньше, и не только у нас, казнили часто ни в чем не повинных людей, пока найдут преступника, ну и во вторых, преступник идя на преступление не думает о последствиях, будь то казнь, тюрьма, или кастрация, они уверенны что они не попадутся, это уже психологию читал, и количество преступлений не станет от этого меньше. По мне на пожизненном ему будет хуже, нежели просто он распрощается с жизнью, гнить в тюрьме, зная что отсюда ни когда не выйдешь так себе перспектива, тем более что и тюрьмы у нас не норвежские.
1) У меня нет доверия к судебной, правоохранительной системе.
2) Казнь процесс необратимый. Если окажется, что кто-то не виноват, его ведь не воскресить
3) И в конце концов это не гуманно, я считаю. Они должны искруплять вину, конечно не в ГУЛАГах, но работая на благо страны.
4) Забыл еще, это создаёт прецедент. То есть сегодня казнь за педофилию, завтра за жестокие убийства, после завтра за экстремизм...
Опять таки при тех методах ведения следствия, что практикуются в нашей стране, даже законопослушные граждане опасаются за жизнь и свободу.
Можно вспомнить сколько людей казнили пока поймали Чикатило, к примеру.