Zitat: Das das ein "Unfall" war und so eine Bombe
auf "unsicher gelagertes" Material zurückgeht ist mehr als unwahrscheinlich...

Lieber Martin Sellner, was soll das? Ich behaupte mal das Sie kein Pyrotechniker, Kinetiker noch irgendwelche weiteren Kenntnisse zu Gefahrstoffen
und deren ordentlichen Lagerung besitzen. Und dann direkt mal eine solche Unterstellung ins blaue gefeuert….

Das in Ländern wie es der Libanon ist Arbeitssicherheit und Qualität eher klein geschrieben wird ist ja eigentlich bekannt.
Wie dem auch sei, … gibt es irgendwelche Hinweise das diese Explosion vorsätzlich verursacht wurde und es kein Unfall ist? Wenn ja, wer und warum und was nützt es (in Beirut?!) ?

Ansonsten mal eine kleine Auflistung größerer Explosionen durch Unfälle:
Delfter Donnerschlag 1654, Pulverexplosion in Leiden 1807, Grubenunglück von Nanaimo 1887, Halifax-Explosion 1917, …
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_k%C3%BCnstlichen,_nichtnuklearen_Explosionen

Dazu der Eintrag bezüglich Beirut: „Eine Behörde hatte vor 6 Jahren 2750 Tonnen Ammoniumnitrat auf einem Schiff beschlagnahmt. Seitdem
wurde diese Menge ohne besondere Sicherheitsmaßnahmen im Hafen unweit der Stadt
gelagert.“

In einem Video kann man deutlich sehen wie eine Rakete in das Gebäude fliegt... Deshalb auch die Druckwelle

Man sieht ganz klar das dort Feuerwerkskörper gelagert wurden. Solche Explosion können passieren, nicht das erste Mal

Diese Glocke die da aussieht wie ein Nebel, ist die pure schockwelle. Pepcom in den USA war auch so extrem. Da gibt es ein Video auf YouTube. Da entzündete sich Raketentreibstoff ,der die haupt Gasleitung zur Explosion brachte. Aber die extreme Größe der Schockwelle so wie die Geschwindigkeit weit schneller als der schall ist, lässt vermuten das die explosionsgeschwindigkeit weit höher war, die Schwarzpulver erreichen könnte . Vergleich Feuerwehr Unglück in Enschede Holland.

Das kann ich bestätigen, meine Posts zu rit. Kindesm. wurden auch alle gelöscht.

Boah Leute. Da ist Amoniumnitrat explodiert, das ist ein Hauptbestandteil von Dünger! Ja, kann auch für Sprengstoff eingesetzt werden, aber eine Menge von >2,5t für Sprengstoffe liegt nicht Jahre im Hafen rum.
Zünder? Techn. Defekt vermutlich oder menschliches Versagen. Arbeitssicherheit und Inspektion von techn. Anlagen zählt dort nicht. Warum auch? Investitionen zieht der Libanon nicht an, dementsprechend alt ist die Hafentechnik.

Bzgl. Den Wolken bei der Explosion. Die Druckwelle war schneller als der Schall und hat die Schallmauer durchbrochen. Sieht man bei jeder größeren Detonation.

Plastiksprengstoffe müssen von innen gezündet werden. Sonst brennt es nur heftig. Ammoniumnitrat und Diesel oder Trinitrotoluol ist das wohl nicht gewesen. So heftig würde ich auf Oktol tippen.

Zu einer vom Zerstörungsgrad vergleichbaren Düngemittel-Explosion kam es 1921 in Ludwigshafen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Explosion_des_Oppauer_Stickstoffwerkes

eine “unfassbare Katastrophe“ ist wohl eher, was Meuthen zum 1.8. absondert // betr. Libanon empfehle ich debkafile.com zur quellenkritischen (!) Lektüre

Korrektur: debka.com , sorry

Man was für ne Explosion

Enschede

Feuerwerk fabrik

Da bin ich ja fast wieder froh, in einem derart sicherheitsfanatischen Land zu leben.

Die Umvolkungsbombe, welche in den 60ern gelegt wurde und von Merkel verschärft wurde, hat 6 Millionen mal mehr Opfer gefordert bisher.

das sieht halt wirklich nicht wie ein unfall aus eine schokwelle so stark sie zerreisst alle umliehenden gebäude ist nicht normal umfall explosionen sind normalerweise sehr heiss und feurig ausser es handelt sich halt um wadden die nicht explodieren sollten

Peterle, kannste nur kleingeschriebene Wörter aneinanderhängen, oder ist es auch möglich, Groß- und Kleinschreibung sowie Interpunktion einzusetzen, um vernünftige Sätze zu bilden?

Was soll übrigens "Wadden" bedeuten?

waffen sind gemeint birdy und nein

Jaja Feuerwerkfabrik...im Hafenviertel😂

Bei der heftigen Druckwelle war es doch eher eine höchst merkwürdige Waffe??? 😬😬😬